[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 21:40:10.64 ID:4Z2qFA3U レーザー砲自体はコンパクトだぞ 単艦でもあちこち設置しまくれる それこそ両舷にヤツメウナギのように配置したっていいくらいだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/181
182: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 21:46:12.45 ID:+IUVekNF >>181 じゃあ船首に ヤツメウナギの口のように ギザギザトゲトゲの謎のライフリングが目立つ 巨大な「パルス」レーザー砲も付けよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/182
183: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:03:45.70 ID:T95PwwT6 >>181 出力を高めるには、熱要件を緩和する為に大口径化が必要だし、 砲弾より精密な位置決めが必要だから、砲塔部分も相応にデカく成るんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/183
184: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:08:56.52 ID:4Z2qFA3U 冷却は水冷でどうにでもなるし熱交をいちいちしょい込む必要もない 精密な位置決めだって大型化？むしろ小型軽量化しなきゃならんって レールガンの弾追っかけてるカメラくらいの追尾能力あればミサイル追尾も余裕 その程度の装置なんて小さくて済む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/184
185: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:33:30.90 ID:T95PwwT6 >>184 熱要件の緩和は、光学系もだが大気にも必要なんだよ 温度が上がると上昇気流が生まれてレーザーが拡散する レールガンの弾は予め分かってるだろ 比較にならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/185
186: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:35:54.99 ID:GwZArjKA 100mとかの超近距離で使うんじゃないんだし レーザーのスポット径を絞る事まで視野に入れたら大型化するっしょ 細いビームは回折が大きく、有効射程がガタ落ちするので 射程を伸ばすなら、ビーム径は可能な限り太くしないといけない （んで、レンズを通してスポットに集光する） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/186
187: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:49:03.63 ID:4Z2qFA3U レーザーを否定したいからって妄想物理学に走らんでも・・・ 数100km先までの実績ある旧式レーザーでさえ機種の先っぽに付くサイズで済んでるものをね あれ以上大きくなりようがないし、想定はもっと近距離 なにより大出力化より多装備型っつってるのに、いつまでも大出力では〜とかで語ってるし ほんと頭悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/187
188: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:51:25.43 ID:T95PwwT6 参考に すばるのレーザーガイド星(高度90km)望遠鏡は口径50cmとの事 https://www.astr.tohoku.ac.jp/~akiyama/Mthesis_watanabe_2017.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/188
189: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:59:30.81 ID:T95PwwT6 >>187 熱ブルーミングは知っとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/189
190: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 00:18:05.68 ID:ebrimQBS >>187の脳内では指先くらいの細さのが、どんだけ距離を進んでも幅が変わらずそのまま飛んでく想定なんだろうな ンなわきゃねーから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/190
191: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 00:40:17.46 ID:1gacLIOB >>180 低出力レーザーを複数束ねて高出力化するのは以前からやってるぞ ポンスに載せられてペルシャ湾で実地に運用テストされたLaWSは5.5kWのレーザーを6本束ねて 30kW級の出力を得ていた ただし単純にビームを重ねただけだとビームの品質が十分でなかったりするそうで ただ沢山重ねればいいってものではないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/191
192: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 02:24:30.85 ID:dMQXSyh9 >>191 光学系で束ねる事と、別々の光学系(レーザー兵器)を同一目標に照射する事は別だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/192
193: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 05:32:04.07 ID:vzZYMV51 干渉してしまうという点では同じじゃないかな 光路差の影響は受けそうだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/193
194: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 05:50:17.21 ID:dMQXSyh9 >>193 光学系内なら安定したガスで満たせるし、そうでなくても短いから劣悪さが全然違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/194
195: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 05:54:53.88 ID:1gacLIOB >>194 そもそも別々のレーザー砲を重ねるような奇抜なアプローチを採る必要はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/195
196: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 08:33:47.01 ID:2wIfxJAv >>195 高出力化が光学部品の強度で制限されるから面積広く大型化するか束ねるかの必要が出てくるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/196
197: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 08:51:58.33 ID:pEvb6hKU >>195 そういう意味じゃなく1目標に対して同時に多数のレーザーをあちこちから照射ってだけだろ 無尽蔵だから遠慮する必要が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/197
198: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 09:13:04.50 ID:3N3IZuFn レーザーのすごいところは、犬夜叉の爆竜波みたいに相手からの反射波に対して上乗せして送り返せること ブルーミングや干渉なんて対応策たくさんある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/198
199: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 09:50:17.80 ID:O0ZNUNKt 中国ってレーザー対策の樹脂コーティング使うみたいだけど ドローンにも使われたらドローンすら撃墜出来なくなって一気にレーザー陳腐化しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/199
200: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 10:20:01.13 ID:rllT4czD レーザーとかすぐ壊れるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/200
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s