[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:49:03.63 ID:4Z2qFA3U レーザーを否定したいからって妄想物理学に走らんでも・・・ 数100km先までの実績ある旧式レーザーでさえ機種の先っぽに付くサイズで済んでるものをね あれ以上大きくなりようがないし、想定はもっと近距離 なにより大出力化より多装備型っつってるのに、いつまでも大出力では〜とかで語ってるし ほんと頭悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/187
188: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:51:25.43 ID:T95PwwT6 参考に すばるのレーザーガイド星(高度90km)望遠鏡は口径50cmとの事 https://www.astr.tohoku.ac.jp/~akiyama/Mthesis_watanabe_2017.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/188
189: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 22:59:30.81 ID:T95PwwT6 >>187 熱ブルーミングは知っとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/189
190: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 00:18:05.68 ID:ebrimQBS >>187の脳内では指先くらいの細さのが、どんだけ距離を進んでも幅が変わらずそのまま飛んでく想定なんだろうな ンなわきゃねーから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/190
191: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 00:40:17.46 ID:1gacLIOB >>180 低出力レーザーを複数束ねて高出力化するのは以前からやってるぞ ポンスに載せられてペルシャ湾で実地に運用テストされたLaWSは5.5kWのレーザーを6本束ねて 30kW級の出力を得ていた ただし単純にビームを重ねただけだとビームの品質が十分でなかったりするそうで ただ沢山重ねればいいってものではないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/191
192: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 02:24:30.85 ID:dMQXSyh9 >>191 光学系で束ねる事と、別々の光学系(レーザー兵器)を同一目標に照射する事は別だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/192
193: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 05:32:04.07 ID:vzZYMV51 干渉してしまうという点では同じじゃないかな 光路差の影響は受けそうだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/193
194: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 05:50:17.21 ID:dMQXSyh9 >>193 光学系内なら安定したガスで満たせるし、そうでなくても短いから劣悪さが全然違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/194
195: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 05:54:53.88 ID:1gacLIOB >>194 そもそも別々のレーザー砲を重ねるような奇抜なアプローチを採る必要はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/195
196: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 08:33:47.01 ID:2wIfxJAv >>195 高出力化が光学部品の強度で制限されるから面積広く大型化するか束ねるかの必要が出てくるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/196
197: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 08:51:58.33 ID:pEvb6hKU >>195 そういう意味じゃなく1目標に対して同時に多数のレーザーをあちこちから照射ってだけだろ 無尽蔵だから遠慮する必要が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/197
198: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 09:13:04.50 ID:3N3IZuFn レーザーのすごいところは、犬夜叉の爆竜波みたいに相手からの反射波に対して上乗せして送り返せること ブルーミングや干渉なんて対応策たくさんある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/198
199: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 09:50:17.80 ID:O0ZNUNKt 中国ってレーザー対策の樹脂コーティング使うみたいだけど ドローンにも使われたらドローンすら撃墜出来なくなって一気にレーザー陳腐化しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/199
200: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 10:20:01.13 ID:rllT4czD レーザーとかすぐ壊れるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/200
201: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 13:05:26.67 ID:X8MiThkd >>197 それをやるのはいろいろな要因で難しいと>>180が言ってるから、こっちは そんなことしなくても1つのレーザー砲の中でビームの結合をやればいいと 言ってるだけだよ むしろ何で別々のレーザー砲から照射することに拘るのか分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/201
202: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 13:27:57.70 ID:QfkKKzEl 多数配備は何も難しくないし多数同時に1目標狙うのも何も難しくない 多数あれば飽和攻撃にも強い なんで一つに集約したがるのかわからん 大和に51?砲1門だけ乗せて満足するタイプか？ｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/202
203: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 13:36:07.13 ID:52836Qn1 一点集中攻撃と飽和攻撃両方の対応出来るんなら一つの主砲にレーザーまとめてもいいかもしれんが 色んな角度狙う時に機動性に支障出るんじゃねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/203
204: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 13:43:41.47 ID:jKK5DR4n 連日小文字が大暴れだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/204
205: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 15:53:39.32 ID:X8MiThkd >>202 なら1基のレーザー砲の中でビーム結合するのを複数基積めばいいだけだろ？ こっちは何で複数ビームを束ねるのに物理的に分散した複数のユニットに分けたがるのか分からんと言ってるんだよ 単純に重ね合わせただけだとビーム品質が悪化して思った通りの性能が出ないからどこも苦労してんのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/205
206: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 16:20:26.54 ID:QfkKKzEl >>205 え？複数のユニットに分けるメリットがわからないって？ 集中させてそれがトラブったらどうすんの？ 飽和攻撃対処能力以前の問題 現状で巡航ミサイルまで対応できる能力持ってんならそのまま複数配備すればいいだけのこと とにかく大出力っつって一つのユニットにわざわざ集約するメリットなんて場所以外無いしそんなのどうでもいいこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/206
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 796 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s