[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205(1): 2023/10/29(日)15:53 ID:X8MiThkd(2/6) AAS
>>202
なら1基のレーザー砲の中でビーム結合するのを複数基積めばいいだけだろ？
こっちは何で複数ビームを束ねるのに物理的に分散した複数のユニットに分けたがるのか分からんと言ってるんだよ
単純に重ね合わせただけだとビーム品質が悪化して思った通りの性能が出ないからどこも苦労してんのに
206(1): 2023/10/29(日)16:20 ID:QfkKKzEl(2/5) AAS
>>205
え？複数のユニットに分けるメリットがわからないって？
集中させてそれがトラブったらどうすんの？
飽和攻撃対処能力以前の問題
現状で巡航ミサイルまで対応できる能力持ってんならそのまま複数配備すればいいだけのこと
とにかく大出力っつって一つのユニットにわざわざ集約するメリットなんて場所以外無いしそんなのどうでもいいこと
207(1): 2023/10/29(日)16:26 ID:QfkKKzEl(3/5) AAS
対空装備考えりゃわかるだろ
大和の対空装備全部取っ払って大口径の高射砲1基積めばいいと思うか？
208(1): 2023/10/29(日)16:29 ID:QfkKKzEl(4/5) AAS
目標に当てるにしても正面だけ狙うのでは耐熱装備で対応されやすい
複数方向から狙えるのであればそれだけ迎撃しやすくもなるのだ
209: 2023/10/29(日)16:50 ID:R2wqfyM9(1) AAS
でもCIWSの代替として搭載するなら護衛艦一隻あたり二基が限界じゃなかろうかとも思うが
210: 2023/10/29(日)16:51 ID:jKK5DR4n(2/4) AAS
単位を介しない小文字はお触り禁止でいいのでは？
211: 2023/10/29(日)16:52 ID:jKK5DR4n(3/4) AAS
解しない
212: 2023/10/29(日)16:54 ID:X8MiThkd(3/6) AAS
>>206-208
別に複数積むことを否定してはいないんだが？
ビームの高出力化を狙うならわざわざ複数ユニットに分けてハードルを上げるより
1つのユニットの中でビームを結合して撃つ方がいいってことだよ
んで数が必要ならそれを複数基積めばいいだけの話だろ？
実際アメリカの将来的な水上戦闘艦のコンセプトでは600kWと150kWの複数の
レーザー砲を積んでるしな
繰り返すけど単純に別々の場所からレーザーを同じ場所に照射して重ねただけじゃ
ビームの品質が悪化して思ったような高出力が得られないんだよ
大きなパワーを得るためには単に重ねりゃいいってものじゃない
213(1): 2023/10/29(日)17:04 ID:QfkKKzEl(5/5) AAS
複数積むのを否定してないならレスするなよ馬鹿
否定レスから始まってんじゃん
214(2): 2023/10/29(日)17:34 ID:X8MiThkd(4/6) AAS
>>213
バカはお前だ
俺は「複数ビームの重ね合わせによる高出力化を目的とするならわざわざ複数に分ける意味はない」
って言ってんだよ
別々の船に乗った別々のレーザー砲のビームを精密にコントロールしようとするとかどう考えても
1つのレーザー砲の中でビーム結合するよかハードル高いだろ
それともお前も単に重ねりゃいくらでもお手軽に大出力が得られるとか勘違いしてたクチか？
215: 2023/10/29(日)17:48 ID:Wjp0VFHU(1) AAS
結合する部分の部品で制限受けて限界あるからパルスにして重ねるんだよ
無尽蔵はあり得んけどね
216(1): 2023/10/29(日)18:48 ID:r6/P6MAc(1) AAS
>>214
ファイバーレーザーで簡単に重ねられるから今は一つの装置にいくつもレーザー発振元があるのは当たり前だ
そもそもファイバーレーザーは１k W強までの装置しか無い
外部ﾘﾝｸ:www.army.mil
お前のように現実を無視して妄想を垂れ流しても意味が無い
217(2): 2023/10/29(日)18:50 ID:msOvPj62(1/3) AAS
>>214
頭悪そう
別々の船だろうがCIWSみたいに個別の独立FCSで目標狙えばいいだけでしょ
基本はそれで、あとは指令で割り込みかけたり中止かけたり出来るようになってる
オーバーキルになったって関係ないんだから自由に迎撃するだけでいい
一番危険な対象があれば勝手に複数から1目標に集中するが、それは各個が勝手にやってりゃそうなる
いちいちコントロールなんか要らない
218: 2023/10/29(日)19:05 ID:dMQXSyh9(3/5) AAS
>>217
今は僚艦と数十キロ離れてるのは普通だぞ
弾体の照射可能な場所が同一には成りにくい
219: 2023/10/29(日)19:05 ID:6PMDStfJ(1) AAS
コヒーレントな光が得られるのがレーザーの利点なのにインコヒーレントな光を重ねてどうする
220(1): 2023/10/29(日)19:08 ID:jKK5DR4n(4/4) AAS
小文字はキヨの「レールガンなんかやめてレーザーだけやっとけ」に感化されちゃったのか。
221(1): 2023/10/29(日)19:10 ID:msOvPj62(2/3) AAS
狙う場所がそれぞれズレて干渉しない
最初の実験だって弾頭狙うのと側面狙うのを目的で同時にやってる
222: 2023/10/29(日)19:22 ID:dMQXSyh9(4/5) AAS
>>221
それ、片方だけの照射との違いは？
入熱箇所が重なるなら、まだ意味は有るが、それだと重ならないぞ
223: 2023/10/29(日)19:40 ID:msOvPj62(3/3) AAS
迎撃側に余裕があるから1対多で複数から当たる
それでいいじゃん
運よく後ろからケツにあたりゃ終わり
数10キロ離れてるならそういう可能性が多くなる
224: 2023/10/29(日)19:53 ID:HwxXSRnw(1/4) AAS
こういうやりとりみると、単体大出力レーザーが難しいのがよくわかる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 778 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s