[過去ログ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
601: 2023/11/17(金)08:38 ID:sCP22Gfx(3/5) AAS
hahaha
宇宙空間でもプロペラ機飛ぶと思ってそう
602: 2023/11/17(金)08:47 ID:pf0oA6lM(4/5) AAS
そうか、曲がらないという主張に論拠は無いわけか
なら良かった
603: 2023/11/17(金)08:55 ID:sCP22Gfx(4/5) AAS
あら図星だったようでw
604: 2023/11/17(金)09:03 ID:pf0oA6lM(5/5) AAS
>>587
主砲とESSMの統合を目標にするなら、射程だけでいえば4、50kmぐらいで十分だけど
それ以上を目指してるんならSM-2と同じぐらいの射程を目標にするのがキリが良いよな
605: 2023/11/17(金)09:13 ID:YFTdPkk5(1) AAS
>>597
推進があるかどうかは終末段階でTVCを使う方式でなければ関係無い。SM-6でも終末段階は空力のみじゃない?
606: 2023/11/17(金)09:22 ID:rrwdBhP8(1/10) AAS
>>597
対空ミサイルって基本的には発射後短時間でブースターが燃え尽きてその後は推進力なしの滑空だぞ
デュアルパルスモーターとかラムジェットみたいな例外も中にはあるけど

レールガンの弾も操舵翼と誘導制御機構を内蔵することができれば成層圏下部くらいまでは
ある程度の機動性は確保できるでしょ
そんなのを内蔵できるかどうかは知らんが
607: 2023/11/17(金)09:24 ID:rrwdBhP8(2/10) AAS
>>599
まさか空力操舵のこと知らない?
ひょっとして対空ミサイルがみんなTVCで曲がるとでも思ってるのか??
だとしたらちょっと調べが足りなさすぎるぞ
608
(1): 2023/11/17(金)09:32 ID:sCP22Gfx(5/5) AAS
ぷぷぷ
レールガンで150km先のミサイル撃墜するってw?
1億発撃ったって当たらん
609
(1): 2023/11/17(金)10:08 ID:rrwdBhP8(3/10) AAS
>>608
そこじゃなくて推進力なしじゃ当たらん云々のとこだよ
現実の中長距離用の対空ミサイルも推進力なしの空力操舵のものがほとんどなわけだけど
それはどうやってコース変更してると思ってるのかと聞いている

無誘導のレールガンが150km先の対空目標に当たると思ってる奴がいたらそいつはただの馬鹿だけど、
返答次第ではお前も同レベルの馬鹿になるんだぞ?
610
(2): 2023/11/17(金)10:24 ID:UJd0Xd1X(1) AAS
そもそも極超音速迎撃する場合
150キロしか猶予無いんなら当てるのミスったら一気にミサイル前進してくるやん
611: 2023/11/17(金)11:23 ID:2nxRbYyn(1) AAS
1発30%くらいの命中率があれば10発も撃てば99%当たるんじゃない?
612: 2023/11/17(金)11:31 ID:KXuVSViP(1) AAS
命中率0%だし
613
(2): 2023/11/17(金)16:15 ID:Vm6I0ob6(1/8) AAS
>>609
大気圏内なら空力操舵できるだろうけど、レールガンの射程の場合飛行経路の大半は対流圏の外だろ
それで空力操舵は無理だよ…
対空ミサイルも大気圏外経由する弾道軌道の場合はいろいろ厳しいだろうなとは思うね
614: 2023/11/17(金)16:15 ID:Vm6I0ob6(2/8) AAS
>>610
時速7000?で突っ込んでくるなら75秒か…
150?でもその短時間か
615
(1): 2023/11/17(金)16:27 ID:rrwdBhP8(4/10) AAS
>>613
対空ミサイルでも150キロ以上飛ぶものはあるけど大気圏外を飛ぶわけじゃないでしょ
別に弾道飛行で大気圏外を飛ばさなくてもHGVみたいに高層大気中を滑空すりゃいい

レールガン用の対空誘導砲弾が実現するかどうかはまた別の話だけど、推進力がなければ曲がれないと言ってる
ID:sCP22Gfxが恥を晒してるということだけは確実だな
616
(1): 2023/11/17(金)16:29 ID:rrwdBhP8(5/10) AAS
>>613
もうひとつ、見落としてたから追加だけど成層圏でも空力操舵はできるぞ
さすがに成層圏の上層部になるとかなり厳しくなってくるだろうし中間圏だとほぼアウトだろうけど
617
(1): 2023/11/17(金)16:49 ID:Vm6I0ob6(3/8) AAS
>>615
面白い事に、SM-6あたりは大気圏外を高効率で飛ばして射程を稼ぐ発送みたいだね
まあそれはいいけど、基本的にはSAMもAAMも大気圏内を滑空してるイメージでいい

問題は、レールガンの超高速弾を滑空させるかどうかだ
その場合何らかの軌道制御がないと不確定要素が多すぎて当てるに当てられん
推進剤がないなら曲がらないって話はおかしくはないぞ
618: 2023/11/17(金)16:52 ID:Vm6I0ob6(4/8) AAS
>>616
成層圏は空力操舵ができるし、空力操舵ができないって話になってややこしいからそこは流してくれ
話の本筋とずれる、確実に空力で行けるのは対流圏だけだからな
熱圏や中間圏まで上がるレールガンとかミサイルとかを考えるとロマンはあるが

射程150?のレールガンなら弾道軌道で最大60?くらいは上がるか
中間圏に少し触れて戻ってくるんだな、ロマンがある
しかしさすがにここで空力操舵はできん
619: 2023/11/17(金)17:22 ID:+Dp4cZTr(1/2) AAS
対空ミサイルだって有効射程は1/3くらいだしな
止まってるかゆっくりの対象なら当てられるだろうってレベルの射程表記
620: 2023/11/17(金)17:34 ID:p5Iv93fr(1/2) AAS
>>610
もとよりSM-2ERやSM-6の射程には及ばないわけだし
ESSMやSM-2MRなどの中射程までの対空ミサイルの任務を砲に担わせるという
ニッチな意義で開発されてるであろうレールガンに、極超音速兵器対処まで求めてるはずは無いと思う
1-
あと 382 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s