[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63: 2023/10/25(水)09:26 ID:fcaJb3+G(2/4) AAS
毎秒3発で行けそうってことを
手数が多いと表現するのが変
手数が少ないけど行けそうってだけだろ
64: 2023/10/25(水)09:32 ID:7Psntx90(3/3) AAS
>>45
少なくともミサイルよりは多いしciwsよりも遠距離で使うのなら問題ないのでは
65: 2023/10/25(水)09:36 ID:fcaJb3+G(3/4) AAS
言い訳のために論点工作せんでもよい
66(1): 2023/10/25(水)09:40 ID:SlzYzivT(1/3) AAS
>>60
面も点も、素材の耐熱温度（融点と沸点）と比熱が重要って部分では同じことやぞ
従来型ミサイルよりは極超音速ミサイルの方がレーザーには強いだろうって話
67(1): 2023/10/25(水)09:45 ID:fcaJb3+G(4/4) AAS
>>66
いくら耐熱温度高めても、その高めた分を自らの超音速で発した熱で相殺してる状態で迫ってくるんだから
そこからの限界量は大して変わらん
そこにレーザーブチ当てるんだからね
68(1): 2023/10/25(水)09:50 ID:SlzYzivT(2/3) AAS
>>67
それについては耐熱性の設計次第では？
アブレーターか耐熱層部分の設計に余裕を持たせればレーザーにもある程度対処できるかと
どっちにせよリアクションタイムが短いことでレーザーでの迎撃も難しくなることは変わらんのだし
69: 2023/10/25(水)09:54 ID:PRlLS9+Y(1) AAS
レーザーはABLのように高空に置いた方がいい。
70(1): 2023/10/25(水)11:37 ID:0mzcvxpj(1/3) AAS
レーザーで弾道弾落とすって話しあったっけ？
71: 2023/10/25(水)11:49 ID:Rf5sgIsZ(1/4) AAS
レーガンに聞いてくれ
72(1): 2023/10/25(水)11:57 ID:F/k77k0C(1) AAS
>>68
それって戦車の装甲と同じで
何をどうやっても安価に抜かれるのがオチ
レーザーは一旦実用化してしまえば出力アップもどんどん進む
1MWにまでなったって1発1000円程度
73(2): 2023/10/25(水)12:05 ID:Rf5sgIsZ(2/4) AAS
こいつをどうにかする算段でも付いたのか？
外部ﾘﾝｸ:interestingengineering.com
74: 2023/10/25(水)12:15 ID:0mzcvxpj(2/3) AAS
レールガンに聞いてくれに見えた
75: 2023/10/25(水)12:19 ID:SlzYzivT(3/3) AAS
>>72
レーザーがMW級になったら既存の航空兵器は軒並み無力化されるやろ
76(1): 2023/10/25(水)12:21 ID:0mzcvxpj(3/3) AAS
まだ0.3MWなのに気が早いなあ
77(1): 2023/10/25(水)12:59 ID:Td1nGvVF(1) AAS
まだはもうなり
毛利元就
78(2): 2023/10/25(水)15:59 ID:/jcgmd05(1) AAS
>>76
4基束ねればメガワット級じゃん
ついでにプラットホームも4つ繋ごうぜ
79: 2023/10/25(水)17:49 ID:yFQpBbqf(1) AAS
束ねる必要もないな
搭載できるだけ搭載してFCSで優先順位決めて撃ちっぱなしでいいんだし
艦隊全部でそれやりゃどこから飛んできても蒸発しちゃう
80: 2023/10/25(水)17:59 ID:6jzXY7Sh(2/2) AAS
レーザーの出力向上は直ぐだろうけど、繰り返しになるが>>56よ
例えバラバラにしたって散弾が突っ込んでくる形になるだけやぞ
81: 2023/10/25(水)18:09 ID:Rf5sgIsZ(3/4) AAS
だから>>73の件をどう処理する？
82: 2023/10/25(水)19:18 ID:yf9cVjl7(2/2) AAS
そもそも米軍は超音速兵器に迎撃ミサイルで対抗する方針っぽいからレーザーにそこまで求めて無いんじゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 920 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s