[過去ログ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002レス)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
105: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/26(木) 21:13:57.13 ID:4hLHfl2G 動体を追うために減速しては本末転倒だし目標近くで子弾をぶちまける方式かね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/105
106: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/26(木) 21:28:35.69 ID:Hohm/vcq APFSDSの速度で展開される大量の子弾 興奮してきちまった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/106
107: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/26(木) 21:34:27.00 ID:rLmzHfKX >>104 500kWだと安物ドローンくらいは瞬殺できるだろうか? >>105 DSTLの資料見ても超音速以下に減速してるし終末段階で減速ってのは普通だと思うぞ シミュレーションでは迎撃を突破するために終末速度でマッハ2以上って縛りはかけてるみたいだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/107
108: 名無し三等兵 [] 2023/10/26(木) 23:06:31.92 ID:yj1PJ9W5 >>107 ランセットドローンぐらいなら瞬殺できると思う、というかヘリも瞬殺できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/108
109: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 08:15:16.11 ID:0RZqFT8Z 有視界の軍艦も穴開けて沈められるくらい強い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/109
110: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 08:16:41.84 ID:0RZqFT8Z それどころか沿岸の原発の原子炉まで貫通できるくらい つまり公海から近い大間原発は非常にヤバイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/110
111: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 08:32:38.77 ID:kfeiXmxo >>107 その程度なら10kwで瞬殺できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/111
112: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 09:12:22.67 ID:Ry4k8RMn >>111 10kWレベルだと照射から撃墜まで数秒はかかると思うけど、そうじゃなくて文字通り 0コンマ数秒とかそれ以下のレベルで瞬殺できるのかどうかってこと レーザー兵器は原理上複数同時対処ができないのが弱点の一つだから、できる限り 1つの目標の無力化にかかる時間を短くしないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/112
113: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 09:38:15.30 ID:GM53Mmn5 >>112 イスラエルの実験で数km先(1~3km?)の迫撃砲弾を50kwレーザーで破壊するのに5秒ほどかかってたから500kwだと単純計算で0.5秒ほどかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/113
114: 名無し三等兵 [] 2023/10/27(金) 10:11:19.80 ID:zp4M79X6 迫撃砲弾は破壊しなきゃならないが ミサイルはソフトキルさえ出来れば十分 レーダーはジャミング 赤外線はフレア 画像認識はDIRCMで無力化できるからレーザーでハードキル出来なくても大した問題ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/114
115: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 11:53:47.03 ID:fiR6V2rC >>113 そんなにかかるのか、米軍の180kwhレーザーですらパワーまったく足りないな 7-20kgの迫で5秒ならミサイル相手では30秒はかかる またマッハ0.65ある迫撃でも10秒2km進むので2-3kmで焼ききらないと迎撃しきれない ドローンなら焼けるだろうが逆に遅いドローンしか焼けない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/115
116: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 12:19:07.81 ID:fiR6V2rC アメリカの180kwhレーザーは推定距離500-2000メートルのCIWSの間合いなら2-3秒照射でミサイルを焼ける 複数門搭載で2連装ならば1-2秒に短縮できるかもしれない アメリカの180kwh複数門要求はCIWS同等以上のRAM迎撃力を要求してと予想 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/116
117: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 12:39:37.56 ID:auBkD5I5 >>115-116 自演失敗? まだ単位間違えてるし180kWで足りると思ってんのか充分だと思ってんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/117
118: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:01:04.51 ID:Ry4k8RMn >>115-116 とりあえずHGVがある程度機動できるってのは理解したか? あともう突っ込まれてるけど前にも言われたのに未だにkWとkWhの区別がつけられないのは何でだ? レーザーの出力の意味が分かってたらkWhなんて恥ずかしくて使えないはずだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/118
119: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:08:16.83 ID:ss6DVcRs 0.1秒後には一気に前進してる極超音速に対抗出来るのはやはりレーザーしかないな ミサイルが数百キロ先地点にいる段階で迎撃できないとヤバイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/119
120: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:17:45.41 ID:eWz0hjdm >>119 地上設置型のレーザーだとそんなに有効射程長くない定期、米軍の想定は~30kmぐらいだったはず(うろ覚え 宇宙空間でも300kmも離れると短波長レーザーでもカス威力になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/120
121: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:19:03.05 ID:eWz0hjdm 300kmってなんやねん、100kmの間違いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/121
122: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:20:12.50 ID:8RhKsBfP ABLのように空気の密度が薄い高空でメガワット級レーザーでやっとモーターケースを焼けるくらいだからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/122
123: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 14:16:35.46 ID:BLmSKRUI >>116 SI単位を身につけてから書き込んでくれ 大文字小文字の時点で間違ってて馬鹿にしか見えないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/123
124: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 14:43:32.29 ID:rqaoNopG 本物にそう言っちゃだめだ、彼にとってはkwもkwhも同じで、文字が多い方が格好いいだけなのだろうから 所詮そういう遊び場なんだしあんまり論うのもかわいそうだよ 総理大臣首相と言うようなもんだ、遊ばせてやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/124
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 878 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s