[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:08:16.83 ID:ss6DVcRs 0.1秒後には一気に前進してる極超音速に対抗出来るのはやはりレーザーしかないな ミサイルが数百キロ先地点にいる段階で迎撃できないとヤバイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/119
120: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:17:45.41 ID:eWz0hjdm >>119 地上設置型のレーザーだとそんなに有効射程長くない定期、米軍の想定は～30kmぐらいだったはず（うろ覚え 宇宙空間でも300kmも離れると短波長レーザーでもカス威力になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/120
121: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:19:03.05 ID:eWz0hjdm 300kmってなんやねん、100kmの間違いね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/121
122: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 13:20:12.50 ID:8RhKsBfP ABLのように空気の密度が薄い高空でメガワット級レーザーでやっとモーターケースを焼けるくらいだからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/122
123: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 14:16:35.46 ID:BLmSKRUI >>116 SI単位を身につけてから書き込んでくれ 大文字小文字の時点で間違ってて馬鹿にしか見えないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/123
124: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 14:43:32.29 ID:rqaoNopG 本物にそう言っちゃだめだ、彼にとってはkwもkwhも同じで、文字が多い方が格好いいだけなのだろうから 所詮そういう遊び場なんだしあんまり論うのもかわいそうだよ 総理大臣首相と言うようなもんだ、遊ばせてやれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/124
125: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 15:38:48.74 ID:8MbPaQe9 >>119 こういうバカが唐突に出てくるのは何だろうね？ 超音速ミサイルが数100km先から来るまでにどれくらい時間を要するかもわかってないのか レーザーしかないと言っといて次レスとセットでレーザーもしょぼいという流れのレスに持っていこうってのがよくわかる自演 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/125
126: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 19:20:41.69 ID:KTooEoKv >>120 ABLは射距離数百キロでブースト段階の弾道ミサイルを撃墜してるんだから 宇宙空間でも300キロでカス云々は盛り過ぎじゃねーの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/126
127: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 20:50:49.32 ID:z4ioxyjg その辺はエネルギー損失じゃなくスポット径の問題かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/127
128: 名無し三等兵 [] 2023/10/27(金) 21:47:31.37 ID:1c/Js8BD >>126 いうてあれってミサイルの弾体を焼き切って破壊してるわけじゃなくて、構造体を温めて強度を低下させることでミサイルを崩壊させるモノだったので 強度も融点も低いアルミ合金製の外板相手にコレなので、炭素素材等の強固な耐熱素材で防護されるであろう超高速ミサイル相手には明らかに力不足よな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/128
129: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/27(金) 22:45:08.18 ID:rqaoNopG 結局、決定打が無いんだよなあ 何でもいたちごっこといえばそうだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/129
130: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 02:17:20.29 ID:XsFWSQXe まあ言うて脅威と言われる超音速滑空兵器もホントに言われてる性能を発揮出来るかは疑問だけどな 鳴り物入りで登場したキンジャールがあんな残念兵器だったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/130
131: 名無し三等兵 [] 2023/10/28(土) 02:30:50.15 ID:PBwVPyoZ 日本の艦船に導入するとしても電源どうするんでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/131
132: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 02:35:50.03 ID:GwZArjKA レーザーの電源くらいならどうにでもなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/132
133: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 06:31:46.75 ID:yk4waGlc 電源が問題になるぐらいレーザーの出力を出せるなら、ミサイルの類は全て無力化できるわw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/133
134: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 07:42:25.53 ID:VmywPvcF >>130 キンジャールがなんちゃって極超音速兵器な事は前々から言われてたでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/134
135: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 08:00:47.66 ID:TsCuQbEZ >>128 100km超をそれで無力化出来るんだからそれを短距離で迎撃するなら余裕 どこが力不足なんだか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/135
136: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/28(土) 09:22:08.55 ID:0kgRgYkj Japan reveals further intentions behind railgun programme https://www.janes.com/defence-news/weapons-headlines/latest/japan-reveals-further-intentions-behind-railgun-programme 全文が見れる人何か新情報乗ってる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/136
137: 名無し三等兵 [] 2023/10/28(土) 10:09:41.14 ID:NGjlxPMi >>135 従来型のＩＣＢＭでブーストフェース限定でブースターを狙うなら撃墜できるねって話だったと思うが 力不足ってのはブースターを切り離した後のミッドフェーズ～ターミナルフェーズのＨＧＶをレーザーで撃墜するのは難しいという話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/137
138: 名無し三等兵 [] 2023/10/28(土) 10:16:54.32 ID:NGjlxPMi >>135 あと短距離ってのがどのくらいの距離を指すのか分からんけど、 仮に30kmだったとしても秒速3kmで飛ぶ飛翔体にとって弾着まで10秒しかない ＨＧＶはほぼ直上から真っ逆さまに落ちてくるので仮にレーザーで誘導機能を殺してもそのまま本体が突っ込んでくるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/138
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 864 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s