[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177(1): 2023/10/28(土)20:17 ID:4Z2qFA3U(1/4) AAS
毛利元就の伝授をもう忘れたのか
178: 2023/10/28(土)20:22 ID:NGjlxPMi(11/12) AAS
>>173
今の所ドローン、従来型対艦ミサイル、ヘリ相手には十分使える
戦闘機は無理だろう、どうせ水平線から頭を出さないだろうし
ただ個人的に思うのは、この辺の高出力レーザーは将来的にステルス戦闘機を炙り出すための高出力レーザーレーダとしても兼用できるんじゃないかと思ってる
焦点を広げて長波長レーダーで見当を付けた空域にスイープをかければステルス機も見えるだろう
曇天や荒天だと使えないっつー欠点はあるけどな
179: 2023/10/28(土)20:24 ID:NGjlxPMi(12/12) AAS
ああいや、高度によっては水平線から頭を出すこともあるか、書いてて矛盾してるな＞戦闘機
180(2): 2023/10/28(土)20:46 ID:T95PwwT6(5/9) AAS
>>177
下層から照射すると更に拡散するし、近い所に複数のレーザーが有れば良いが
今日日の艦隊は艦と艦が数十キロ離れてるからね
かと言って、単艦に複数のレーザー砲を設置するには口径が必要で場所を取る
181(2): 2023/10/28(土)21:40 ID:4Z2qFA3U(2/4) AAS
レーザー砲自体はコンパクトだぞ
単艦でもあちこち設置しまくれる
それこそ両舷にヤツメウナギのように配置したっていいくらいだよ
182: 2023/10/28(土)21:46 ID:+IUVekNF(1) AAS
>>181
じゃあ船首に
ヤツメウナギの口のように
ギザギザトゲトゲの謎のライフリングが目立つ
巨大な「パルス」レーザー砲も付けよう
183: 2023/10/28(土)22:03 ID:T95PwwT6(6/9) AAS
>>181
出力を高めるには、熱要件を緩和する為に大口径化が必要だし、
砲弾より精密な位置決めが必要だから、砲塔部分も相応にデカく成るんだよ
184(1): 2023/10/28(土)22:08 ID:4Z2qFA3U(3/4) AAS
冷却は水冷でどうにでもなるし熱交をいちいちしょい込む必要もない
精密な位置決めだって大型化？むしろ小型軽量化しなきゃならんって
レールガンの弾追っかけてるカメラくらいの追尾能力あればミサイル追尾も余裕
その程度の装置なんて小さくて済む
185: 2023/10/28(土)22:33 ID:T95PwwT6(7/9) AAS
>>184
熱要件の緩和は、光学系もだが大気にも必要なんだよ
温度が上がると上昇気流が生まれてレーザーが拡散する
レールガンの弾は予め分かってるだろ
比較にならん
186: 2023/10/28(土)22:35 ID:GwZArjKA(4/4) AAS
100mとかの超近距離で使うんじゃないんだし
レーザーのスポット径を絞る事まで視野に入れたら大型化するっしょ
細いビームは回折が大きく、有効射程がガタ落ちするので
射程を伸ばすなら、ビーム径は可能な限り太くしないといけない （んで、レンズを通してスポットに集光する）
187(2): 2023/10/28(土)22:49 ID:4Z2qFA3U(4/4) AAS
レーザーを否定したいからって妄想物理学に走らんでも・・・
数100km先までの実績ある旧式レーザーでさえ機種の先っぽに付くサイズで済んでるものをね
あれ以上大きくなりようがないし、想定はもっと近距離
なにより大出力化より多装備型っつってるのに、いつまでも大出力では〜とかで語ってるし
ほんと頭悪い
188: 2023/10/28(土)22:51 ID:T95PwwT6(8/9) AAS
参考に
すばるのレーザーガイド星(高度90km)望遠鏡は口径50cmとの事
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.astr.tohoku.ac.jp
189: 2023/10/28(土)22:59 ID:T95PwwT6(9/9) AAS
>>187
熱ブルーミングは知っとけ
190: 2023/10/29(日)00:18 ID:ebrimQBS(1) AAS
>>187の脳内では指先くらいの細さのが、どんだけ距離を進んでも幅が変わらずそのまま飛んでく想定なんだろうな
ンなわきゃねーから
191(1): 2023/10/29(日)00:40 ID:1gacLIOB(1/2) AAS
>>180
低出力レーザーを複数束ねて高出力化するのは以前からやってるぞ
ポンスに載せられてペルシャ湾で実地に運用テストされたLaWSは5.5kWのレーザーを6本束ねて
30kW級の出力を得ていた
ただし単純にビームを重ねただけだとビームの品質が十分でなかったりするそうで
ただ沢山重ねればいいってものではないけど
192: 2023/10/29(日)02:24 ID:dMQXSyh9(1/5) AAS
>>191
光学系で束ねる事と、別々の光学系(レーザー兵器)を同一目標に照射する事は別だよ
193(1): 2023/10/29(日)05:32 ID:vzZYMV51(1) AAS
干渉してしまうという点では同じじゃないかな
光路差の影響は受けそうだね
194(1): 2023/10/29(日)05:50 ID:dMQXSyh9(2/5) AAS
>>193
光学系内なら安定したガスで満たせるし、そうでなくても短いから劣悪さが全然違う
195(2): 2023/10/29(日)05:54 ID:1gacLIOB(2/2) AAS
>>194
そもそも別々のレーザー砲を重ねるような奇抜なアプローチを採る必要はない
196: 2023/10/29(日)08:33 ID:2wIfxJAv(1) AAS
>>195
高出力化が光学部品の強度で制限されるから面積広く大型化するか束ねるかの必要が出てくるかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s