[過去ログ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002レス)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
209: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 16:50:24.64 ID:R2wqfyM9 でもCIWSの代替として搭載するなら護衛艦一隻あたり二基が限界じゃなかろうかとも思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/209
210: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 16:51:29.94 ID:jKK5DR4n 単位を介しない小文字はお触り禁止でいいのでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/210
211: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 16:52:04.55 ID:jKK5DR4n 解しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/211
212: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 16:54:40.81 ID:X8MiThkd >>206-208 別に複数積むことを否定してはいないんだが? ビームの高出力化を狙うならわざわざ複数ユニットに分けてハードルを上げるより 1つのユニットの中でビームを結合して撃つ方がいいってことだよ んで数が必要ならそれを複数基積めばいいだけの話だろ? 実際アメリカの将来的な水上戦闘艦のコンセプトでは600kWと150kWの複数の レーザー砲を積んでるしな 繰り返すけど単純に別々の場所からレーザーを同じ場所に照射して重ねただけじゃ ビームの品質が悪化して思ったような高出力が得られないんだよ 大きなパワーを得るためには単に重ねりゃいいってものじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/212
213: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 17:04:39.22 ID:QfkKKzEl 複数積むのを否定してないならレスするなよ馬鹿 否定レスから始まってんじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/213
214: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 17:34:17.48 ID:X8MiThkd >>213 バカはお前だ 俺は「複数ビームの重ね合わせによる高出力化を目的とするならわざわざ複数に分ける意味はない」 って言ってんだよ 別々の船に乗った別々のレーザー砲のビームを精密にコントロールしようとするとかどう考えても 1つのレーザー砲の中でビーム結合するよかハードル高いだろ それともお前も単に重ねりゃいくらでもお手軽に大出力が得られるとか勘違いしてたクチか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/214
215: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 17:48:51.97 ID:Wjp0VFHU 結合する部分の部品で制限受けて限界あるからパルスにして重ねるんだよ 無尽蔵はあり得んけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/215
216: 名無し三等兵 [] 2023/10/29(日) 18:48:57.53 ID:r6/P6MAc >>214 ファイバーレーザーで簡単に重ねられるから今は一つの装置にいくつもレーザー発振元があるのは当たり前だ そもそもファイバーレーザーは1k W強までの装置しか無い https://www.army.mil/article/200308/army_looks_to_optimize_lethality_with_high_energy_lasers お前のように現実を無視して妄想を垂れ流しても意味が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/216
217: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 18:50:59.44 ID:msOvPj62 >>214 頭悪そう 別々の船だろうがCIWSみたいに個別の独立FCSで目標狙えばいいだけでしょ 基本はそれで、あとは指令で割り込みかけたり中止かけたり出来るようになってる オーバーキルになったって関係ないんだから自由に迎撃するだけでいい 一番危険な対象があれば勝手に複数から1目標に集中するが、それは各個が勝手にやってりゃそうなる いちいちコントロールなんか要らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/217
218: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 19:05:42.58 ID:dMQXSyh9 >>217 今は僚艦と数十キロ離れてるのは普通だぞ 弾体の照射可能な場所が同一には成りにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/218
219: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 19:05:43.88 ID:6PMDStfJ コヒーレントな光が得られるのがレーザーの利点なのにインコヒーレントな光を重ねてどうする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/219
220: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 19:08:43.17 ID:jKK5DR4n 小文字はキヨの「レールガンなんかやめてレーザーだけやっとけ」に感化されちゃったのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/220
221: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 19:10:03.38 ID:msOvPj62 狙う場所がそれぞれズレて干渉しない 最初の実験だって弾頭狙うのと側面狙うのを目的で同時にやってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/221
222: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 19:22:37.81 ID:dMQXSyh9 >>221 それ、片方だけの照射との違いは? 入熱箇所が重なるなら、まだ意味は有るが、それだと重ならないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/222
223: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 19:40:19.72 ID:msOvPj62 迎撃側に余裕があるから1対多で複数から当たる それでいいじゃん 運よく後ろからケツにあたりゃ終わり 数10キロ離れてるならそういう可能性が多くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/223
224: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 19:53:30.56 ID:HwxXSRnw こういうやりとりみると、単体大出力レーザーが難しいのがよくわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/224
225: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 20:06:02.74 ID:1B7SGumg というかレーザーは万能包丁だと思ってる人多いんだなって感じ 相互作用でエネルギー授受する性質上、対象の性質には影響受けるから それを分かった上で攻撃方法を選択しないと効果的にならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/225
226: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 20:13:27.66 ID:HwxXSRnw そういうことにしておけば考える必要ないし、そもそも5chなんて思考オナニーの場でしかないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/226
227: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 20:22:30.93 ID:1B7SGumg >>226 だからコストや持続性が軽視されてミサイル万能論になるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/227
228: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/29(日) 20:27:46.20 ID:HwxXSRnw >>227 知らん、あるものを使うしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/228
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 774 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s