[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 名無し三等兵 [] 2023/10/24(火) 07:32:10.80 ID:7rQWSzhI >>22 レーザーは荒天時や雨天時、霧の場合に性能が著しく落ちるという致命的な欠陥があるので従来型ＣＩＷＳの完全な代用にはならん 補助的な搭載に留まるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/26
27: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 08:26:00.56 ID:eA2AgN8a >荒天時や雨天時、霧の場合に性能が著しく落ちるという そういうことはないって実験済みなのに頭アップデートできない奴ばっかりだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/27
28: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 08:45:49.85 ID:aTMfF6YN >>27 そのソースをくれ、煽り抜きに興味がある どっかでリポートなり論文が出てるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/28
29: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 08:51:49.60 ID:eA2AgN8a 過去スレ見てくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/29
30: 名無し三等兵 [] 2023/10/24(火) 13:15:59.12 ID:SYj0pLno >>28 レーザーは最大大雨や濃霧で50%減衰する ただ小型UAVの迎撃に必要な出力は1kmの距離で2kwなので、10~20kwあれば十分機能を果たす そしてミサイルや砲弾相手なら数百kwあるのでやはり減衰は問題にならない オンラインで公開されてる論文くらい自分で調べろ無能かよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/30
31: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 13:28:09.24 ID:ZT3na8ms まあ減衰なくても従来CIWSと混載の方が良いとは思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/31
32: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 13:37:16.50 ID:NWoEvQyz >そういうことはない あるじゃねーかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/32
33: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 13:38:26.27 ID:+RnCsVa9 >>30 いや、威力が天候によって半減するなら従来型CIWSの代用にはならんよ それこそMW級の出力にならん限りはな 対空レーザーが普及すればミサイル側も対策を講じてくるだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/33
34: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 13:41:50.29 ID:t5E/aR4m 普通最悪レベルで能力判断して配備するよね 半減するだけなら安全率たった2倍見れば済む話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/34
35: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 14:56:39.49 ID:nCf62jTI 最初に結論用意してそこに無理やり話し合わせてくのうっとおしいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/35
36: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 15:01:41.06 ID:NWoEvQyz まるでキヨのようだ・・・と思ったら 確かにキヨは「レールガンなんか無駄だ！無駄だ！レーザーだけやっとけばいい！」と言ってたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/36
37: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 15:18:16.46 ID:+RnCsVa9 >>34 レーザーってとれる対策が色々あってな ノーズコーンやガワを耐熱素材にすると破壊までのリアクションタイムが大きく延びるんだわ ミサイル本体を回転させても貫通までにかかる時間がメチャクチャ長くなるし（肉を回転させてたき火で炙るのと同じ） それこそ一瞬で貫通できるぐらいの高出力でないとCIWSやRAMの代替にはならんと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/37
38: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 16:09:53.46 ID:63nkEmzh たくさん実験で実績積んでるんだが 否定するために妄想話用意しなくてもよかろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/38
39: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 16:15:36.52 ID:Bh1N6jnX おや？ あれだけ実戦による実績ガーとか言ってたのに、自分が主張するときは実験の実績ガーか？ 相変わらずゴミ理論展開に定評のあるkytn信者だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/39
40: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 16:18:00.56 ID:63nkEmzh 何言ってるかわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/40
41: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 17:31:04.85 ID:YXRYu54a レールガンって変則軌道するミサイル迎撃する場合誘導出来んの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/41
42: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 17:47:15.14 ID:fBMgrsz3 まぁ無理だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/42
43: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 17:56:48.79 ID:Bh1N6jnX >>40 即敗走してて草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/43
44: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 20:50:04.05 ID:SYj0pLno >>41 変則軌道の場合は予想進路に置石するイメージで迎撃するので、むしろ手数の多いレールガンが迎撃に適してる いくつかの予想される進路に弾をばら撒いておく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/44
45: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/24(火) 20:57:08.05 ID:t1ZM2FER 手数多いか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/45
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s