[過去ログ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
661: 2023/11/18(土)16:30 ID:VV8g5wSh(2/3) AAS
極超音速対艦ミサイルでも終末期の機動のために超音速域まで減速するという話があったっけ。
慣性の法則ってもんがあるから速度と精密な機動とはトレードオフになる部分があるのはしょうがない。
662
(3): 2023/11/18(土)17:42 ID:Hzr+B43r(5/6) AAS
>>658
お前アホだろ?
重心から大きく外れた位置のスラスターを吹いてもほとんどは機体の姿勢を変えるトルクになるだけ
針路自体の変更にはほとんど寄与しない
さっきも言った通り針路変更の原動力は姿勢が変わったことで機体に発生する揚力だ
だから仮にPAC-3が宇宙空間でサイドスラスターをふかしてもその場でくるくると回転するだけで
針路は大して変えられない

>>660
空力操舵の飛翔体が軌道修正すれば当然速度は落ちるよ
針路を変えようとして揚力を大きくすると抵抗も大きくなるから
省1
663: 2023/11/18(土)17:55 ID:GUfRZJ7/(1/3) AAS
レールガンで代替できそうなのはPAC3クラスのターミナル段階だけだろう
664: 2023/11/18(土)18:02 ID:VV8g5wSh(3/3) AAS
高高度迎撃飛翔体はPAC-3後継となる装備品開発のための研究だったそうだが、射程は無印THAADを目指していたという。
HGV対処用誘導弾がその成果物だとすれば空自高射の密度でTHAAD防空圏が構築されると見ていいのかな?
665
(3): 2023/11/18(土)18:04 ID:o22RyS2d(1) AAS
>>662
さすがにバカだろお前
進路変わらずそのまま回転させるだけだったらそんなの搭載する意味が無い
ミサイルの横っ腹で対象に当てる気かね?
搭載している以上、それは進路変更が目的
666
(1): 2023/11/18(土)18:14 ID:/Hl/r6SU(1) AAS
>>665
PAC-3の迎撃高度22キロ以下だし、実質的な空力操舵という事だろ
667
(2): 2023/11/18(土)18:20 ID:Hzr+B43r(6/6) AAS
>>665
さすがにバカだろはお前の方
サイドスラスターを噴くことで弾体が回転しその結果進行方向に対して機軸の向きが変わる
すると機体に当たる空気流が揚力を発生させてそれが針路を変えるように作用する

確かに目的は針路変更だがサイドスラスターが直接針路を変えてるわけじゃないんだよ
あくまでサイドスラスターにより姿勢を変更→変わった姿勢に応じた揚力が発生→針路が変わる
の流れであって、SM-3やGBIみたいに直接横滑りで針路を変えられるわけじゃない

力のモーメントとか高校物理で習わなかったか?
もし習ってたらPAC-3のサイドスラスターの位置を見るだけで姿勢制御が目的だと分かるはずだが
668: 2023/11/18(土)18:21 ID:lhcmGbsh(4/8) AAS
>>662
例えが下手過ぎる
だからPAC-3は大気圏内での終端迎撃用だ、くらいは付け加えないと
669: 2023/11/18(土)18:22 ID:lhcmGbsh(5/8) AAS
>>665
彼が言いたいことは、直後の>>666が補足しているが、あまりにも言い方自体が下手なのがまずい
670
(1): 2023/11/18(土)18:39 ID:lhcmGbsh(6/8) AAS
>>667
落ち着け、皆それは分かっているが、その例えは適切じゃない

話を戻すけど、レールガンは最大仰角で撃つなら大半大気圏外だ、遠距離の軌道修正できない
滑空しながら姿勢制御する機構も弾に積むには難しい

遠距離相手は対地対艦攻撃がせいぜい、HGVの迎撃は近距離がせいぜいだ
そん位の話で充分だろ

もしレールガンの弾で滑空をしたいなら、大気圏を出たあたりで強引に運動エネルギーを水平方向のみに
修正する機構がいるが、そんなん無理だからな…
671: 2023/11/18(土)18:55 ID:ihnPsAb1(1/4) AAS
なんで大気圏外では動作しないと言いながら大気圏外に出してから迎撃する話になるのかというところなのだが

やっぱり落下地点予測して真下で迎撃するのかエリアに落ちた物を迎撃するのかですれ違っているのでは
672: 2023/11/18(土)19:02 ID:lhcmGbsh(7/8) AAS
いやだから、大気圏外では迎撃しないって話だろ?
エリアでの迎撃はちょっと出来ないんじゃないかな…
673: 2023/11/18(土)19:12 ID:ihnPsAb1(2/4) AAS
迎撃の事ではなく出力、高度、迎撃位置の全て最大条件に限定した軌道で考えてるからか
674: 2023/11/18(土)19:17 ID:lhcmGbsh(8/8) AAS
というか、そもそも対処する対象によってそれらすべて変わるからね
それ決めないで適当な前提で適当にやるから話がまとまらないんで
675: 2023/11/18(土)19:22 ID:ihnPsAb1(3/4) AAS
まあそれはそうだ
676
(1): 2023/11/18(土)19:22 ID:v+wRbmuo(1) AAS
やはり空力でのコントロールが不要なレーザー砲が最高!ということで(=゚ω゚)ノ
677: 2023/11/18(土)19:26 ID:ihnPsAb1(4/4) AAS
またややこしいこと言って
指向性エネルギー兵器は万能包丁ではないのでHGVは難しいと…
678
(1): 2023/11/18(土)20:21 ID:CheQ6/uY(1) AAS
>>667
アスペか?
だからスラスタで姿勢を変えるってことは進路を変えるってことじゃん

何が進路変わらずに回転だけする、だよ?
679: 2023/11/18(土)21:38 ID:GUfRZJ7/(2/3) AAS
>>670
そんな機構入れるならミサイルでいいしな
680: 2023/11/18(土)21:41 ID:GUfRZJ7/(3/3) AAS
>>676
HGV迎撃用にABL復活という可能性はありそう。
1-
あと 322 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s