[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/19(日) 18:25:07.36 ID:Ni+HWvFq 破片が小さいと厳しいぞ、貫通能力は落ちるわけだしな 都合よく重要部分を破壊してくれればいいが、そうもいかん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/703
704: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/19(日) 19:43:35.23 ID:xM+HYAdQ 相対速度が早いなら、破片より榴散弾かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/704
705: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/19(日) 20:26:11.18 ID:+HVJF898 >>701 威力足りないなら核弾頭積めばいいじゃん 日本も核保有せい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/705
706: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/19(日) 20:33:32.26 ID:+HVJF898 >>702 小さい破片ぶつけても巨大な破片と化したHGVが日本のどこかに着弾するんじゃね?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/706
707: 名無し三等兵 [] 2023/11/19(日) 20:41:15.37 ID:sa/n9oJC >>706 軍事目標さえ破壊されなければヨシ！ 真面目に考えると、大きな運動エネルギーを持つHGVをターミナルで安全に無力化ってのは無理な話だな 大量の破片がAPFSDS並の速度で降り注ぐわけだし絶対に被害が出るわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/707
708: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/19(日) 21:01:00.21 ID:pc7yNkyc まず概算してから調べてみればいいやん 材料業界って凄まじいなと気付くから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/708
709: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/19(日) 21:18:58.90 ID:5mreTtKL >>707 だから直撃弾ぶち込んで上空で爆発してもらわないといけないわけか レールガンによる直撃破壊の妥当性が見えてきたぞ これは破片弾頭でちょっとこわす程度じゃ無理だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/709
710: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 00:57:46.30 ID:wDLZCkd7 ゆーてレールガンの弾速でも40mmを数発直撃させた程度じゃ>>706-707の結果は変わらんと思うけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/710
711: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 01:08:54.73 ID:5+oCpIQ0 >>710 40mmのレールガンは試作品、充電エネルギー5MJ 本番は運動エネルギー20MJなのでおそらく100?ちかい口径になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/711
712: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 01:15:36.52 ID:tyMyM9Yw 流石に40mmが直撃したら撃破されるやろ。戦車じゃないんだからw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/712
713: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 01:50:54.61 ID:tyMyM9Yw >>707 ただし空気抵抗は考えないものとする？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/713
714: 名無し三等兵 [] 2023/11/20(月) 01:51:32.19 ID:CkmH8Iqq >>712 HGVは大気の希薄な超高空から急角度で逆落としに目標に突っ込むので、ミサイルの弾体そのものを破壊しても破片が地上に降り注ぐ結果に終わる 小さい破片でも木造建築程度なら人体ごと完全貫通するぐらい余裕な速度を保ったまま地表に降り注ぐんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/714
715: 名無し三等兵 [] 2023/11/20(月) 01:54:34.92 ID:CkmH8Iqq >>713 空気抵抗のある大気層を最短距離で駆け抜ける軌道を取るから、横から飛んでくる弾みたいに抵抗による減衰はあまり期待できんと思うぞ 元がマッハ５とかの馬鹿速度だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/715
716: 名無し三等兵 [] 2023/11/20(月) 01:57:39.02 ID:ECSFvPmS 小さい穴ひとつ開くだけで直進は難しくなるんじゃねと思うけど 例え小口径の弾でもマッハ6だっけ？が直撃して穴が開く程度で済むのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/716
717: 名無し三等兵 [] 2023/11/20(月) 01:59:16.73 ID:ECSFvPmS あ、すまんそういうことか 理解してなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/717
718: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 04:36:29.36 ID:PJM7H9Zs やっぱりミサイル撃墜試験までこぎつけなきゃ脅しは効かん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/718
719: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 05:11:18.28 ID:pUbbd1AP >>714 小さな破片なら、質量が減るのと空気抵抗の増大で急速に遅くなるぞ ロケットが指令破壊と自分の速度でバラバラに成るのと変わらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/719
720: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 06:53:15.82 ID:KUo2Yac+ PAC3のブースタが地上に落下！自衛隊が民間人を虐殺！て喚いてるのとかわらんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/720
721: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 08:18:12.31 ID:CkmH8Iqq >>719 ロケットは地球から脱出するのに衛星軌道に沿うように緩やかな角度で上昇していくじゃん HGVの飛行プロファイルのグラフとか図は見たことある？ 位置エネルギーと運動エネルギーを合わせて垂直に近い形で落ちてくるんだよ 減速距離はロケットの破片とは比べ物にならないほど短いんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/721
722: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/20(月) 08:38:32.34 ID:moqjtraR >>715 隕石が真下に落ちても斜めに落ちても発火点が上空20km地点までで終わる理由 お前の理屈が正しければ斜めに落ちてくる隕石はもっと上空高い地点で燃え尽きてしまうことになるがそうではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/722
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 280 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s