[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
861: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 10:54:55.39 ID:gB6Qppeo 問題は、レールガンは155榴みたいな重量物をブン投げるのにあんま向いてないって事だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/861
862: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 12:13:00.14 ID:JJ3JoKgF レールガンは誘導砲弾を使う事になるだろ？ 何処までの性能を求めるかにもよるだろうけどエンジンが無いだけのミサイルと変わらない程度までは性能を向上出来る 対地ならGPS誘導で十分だから今の砲弾と対して違いは無さそうだし対空の誘導砲弾が何処までの性能を求めるかだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/862
863: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 13:17:52.85 ID:bVMEQOhq >>862 まぁ無理だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/863
864: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 13:19:59.15 ID:bVMEQOhq 対地対艦用途は小口径 つまり有視界の直射で装備品ぶっ壊したり、石油タンクぶっ壊したりする程度のもの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/864
865: 名無し三等兵 [] 2023/11/25(土) 14:59:30.51 ID:0r4L60dq >>861 155mmを発射したいなら砲の規模はストーンヘンジ並のサイズになるだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/865
866: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 18:25:14.39 ID:9mWoikNK ホント対地対艦を艦砲射撃でやりたいヤツ多いよな。 昭和へｶｴﾚ w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/866
867: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 18:32:57.08 ID:j0mqIhMS 艦砲射撃はコスパ最強だからしょうが無いだろ ミサイルは高性能だけど高価過ぎて数を揃える事が出来ないからアメリカみたいな超大国が弱小国を無傷で倒す時しか数のバランスを取る事が出来ない限定された攻撃 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/867
868: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 18:39:08.69 ID:3feuhGEv >>858 そこまでするならもっと大型の弾頭を積める滑空弾で、もっと長距離飛ばしたいところだな 350?や1000?が中途半端扱いになる時代か、恐ろしいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/868
869: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 18:39:48.49 ID:3feuhGEv >>866 ロマンだよ、ロマン 理屈じゃないんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/869
870: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 18:43:44.58 ID:+JRiXV3x アメリカの場合、アイオワ級という前例がいたから余計に説得力があったんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/870
871: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 19:04:12.28 ID:YtN0M0qV 今の艦艇でWW2の頃のようなまともな装甲持った 船はほぼ無いし何なら上部構造がアルミだったり するし、そんな目標狙うなら薬量の多い榴弾か ミサイルじゃなきゃ…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/871
872: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 19:47:58.59 ID:j0mqIhMS 戦艦の砲弾がただの鉄の塊でしか無いと思っている人が存在したとは…色んな種類が有るんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/872
873: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 20:24:26.12 ID:R+Zjh5gO >>866 普通に防衛省が逆上陸作戦で想定してるぞ？ だから、FFMに76mm砲ではなく5インチ砲を採用したんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/873
874: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 20:27:00.18 ID:zVN3EtNe 熱の処理とか考えないで良いなら北朝鮮は弾道弾をつるべ撃ちしていると思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/874
875: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 20:32:15.63 ID:c5bUA5S4 >>868 大型弾頭はクラスタ弾頭にしないと対地では効率悪いからな。遠距離から小型弾頭を大量に撃ち込めるのは魅力的。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/875
876: 名無し三等兵 [] 2023/11/25(土) 20:42:55.05 ID:kMMfCkJR 陸上支援といっても策源地攻撃と揚陸支援じゃ全然ちがうだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/876
877: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 21:04:49.85 ID:iNnLm/Lg >>873 なら早く強襲揚陸艦を作ってくれんかね 必要という声は政府から聞こえても未だに作ろうとしないのは、いずもとかがでF-35Bを運用してる時の現場の声を聞いてから作りたいからなのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/877
878: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 21:24:28.84 ID:ylB/qjXp レーザー試験って空母に分厚い鉄板立てて 数キロ離れた所から数秒当てたら何cm溶かせるか検証動画とか出せばいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/878
879: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 21:30:03.06 ID:j0mqIhMS >>878 なんで敵対勢力に圧倒的に有利になる情報を公開しないといけないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/879
880: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/26(日) 00:40:06.34 ID:yg0ZlkUY >>877 しばらくはおおすみでしのいで だいじょうぶAAV7積めるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/880
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 122 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s