[過去ログ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
8: 2023/10/21(土)06:57:15.44 ID:UiTYGtGo(1) AAS
>>1

良いニュースあったのに5ch荒らしのせいでスレが消えてたから悲しかったがこうして立ててくれてほんとありがたい
16: 2023/10/22(日)20:39:56.44 ID:N7Ocf8rh(2/2) AAS
ただ、大口径化と弾頭重量増加が見込めないなら、当面は対空迎撃用途だろうね。
対地極超音速攻撃兵器は島嶼防衛用高速滑空弾こそが切り札だろうし、別に困らないけど。
77
(1): 2023/10/25(水)12:59:36.44 ID:Td1nGvVF(1) AAS
まだはもうなり
毛利元就
150
(1): 2023/10/28(土)12:03:47.44 ID:wi0gVF94(3/5) AAS
>レーダー波もプラズマで通らない

レーダーの探知も通信も電磁波で行われるんだが。
で、電磁波は反射はしても直進しかしない。
217
(2): 2023/10/29(日)18:50:59.44 ID:msOvPj62(1/3) AAS
>>214
頭悪そう
別々の船だろうがCIWSみたいに個別の独立FCSで目標狙えばいいだけでしょ
基本はそれで、あとは指令で割り込みかけたり中止かけたり出来るようになってる

オーバーキルになったって関係ないんだから自由に迎撃するだけでいい
一番危険な対象があれば勝手に複数から1目標に集中するが、それは各個が勝手にやってりゃそうなる
いちいちコントロールなんか要らない
250
(1): 2023/10/30(月)07:53:42.44 ID:1vrtusZW(3/4) AAS
確かにCIWSに比べれば演算量は減りそうだが、追尾速度は同じだけ必要だし、
同じ箇所に当て続ける必要があるという意味ではセンサーやモーターとそれらの制御の精度は高い必要がありそう。
271: 2023/10/30(月)22:17:32.44 ID:3191Eb5k(5/5) AAS
ジェネレータの性能がどんだけ高くても、ジェネレータから兵器に直で電力流し込むのはどうかと
まあバッテリー無しで、エネルギー密度重視に振ったスーパーキャパシタだけで良いかもというのはあるが
318
(1): 2023/11/05(日)11:11:17.44 ID:uVnckaan(1/2) AAS
せっかく5chにいるのだから、夢の超兵器位にもてはやしていいんだよ
もっと固執して目を輝かせてアホになれ
547
(1): 2023/11/15(水)09:22:35.44 ID:Acd/tgcv(1/2) AAS
ざっくりの感じだと、
発電機の大きさは常時射撃の速度とバースト射撃の間隔短縮
蓄電池の大きさはバースト射撃の発射数
コンデンサバンクは弾に与えられるエネルギー
を律速するものと考えればいいんじゃない?
640: 2023/11/17(金)21:21:32.44 ID:e4NjHWDP(3/3) AAS
極超音速滑空兵器と弾道ミサイルを混同してるから
何を言いたいか整理しないと伝わらないと思うよ
729
(1): 2023/11/20(月)09:16:38.44 ID:moqjtraR(4/7) AAS
>>727
頭悪い奴だな
光らなくなったってことは急減速が過ぎたってことだ
そっから先は終端速度までゆっくり減速するだけ
脅威は無い
931: 2023/11/28(火)19:26:57.44 ID:43IbH6jk(1) AAS
それならば、日本列島は的にしかならんな。
アフォも大概にしとけ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s