[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93: 2023/10/26(木)06:53:47.53 ID:HTGrDKZq(1/3) AAS
>>90
ホントに妄想だな
極超音速ミサイルは直進しかできないとか本気で思ってるのか？
イギリスのDSTLって政府機関が仮想のHGVの性能をコンピュータシミュレーションで見積もった資料がある
ググったらヒットするはずだから調べてみ
あとkWhは電力量つまりエネルギーの単位であって出力を表すkWとは全く別物だぞ
134: 2023/10/28(土)07:42:25.53 ID:VmywPvcF(1/3) AAS
>>130
キンジャールがなんちゃって極超音速兵器な事は前々から言われてたでしょ
153: 2023/10/28(土)12:27:35.53 ID:VmywPvcF(2/3) AAS
HGVは先が尖ってるやろ、その部分はエア・スパイクと言ってプラズマから突き出した形になってるのでその部分で通信が可能
あるいは機体表面のヒートシールドに求電子剤と言うものを混ぜて自然に削れて周囲に撒き散らされるように設計すればプラズマが中和されて通信可能になる
216(1): 2023/10/29(日)18:48:57.53 ID:r6/P6MAc(1) AAS
>>214
ファイバーレーザーで簡単に重ねられるから今は一つの装置にいくつもレーザー発振元があるのは当たり前だ
そもそもファイバーレーザーは１k W強までの装置しか無い
外部ﾘﾝｸ:www.army.mil
お前のように現実を無視して妄想を垂れ流しても意味が無い
303: 2023/11/04(土)13:19:37.53 ID:nX2CHqh8(1/2) AAS
ただ、12式は射程はそんなに要求されていないブツだったはず。
そもそもが対ロシアで北海道の起伏に隠れて沿岸の揚陸艦を殺る運用目的だったし。
それが対中国という事になると全然射程が足りないからアウトレンジされちまうよって問題化。
481(1): 2023/11/13(月)23:17:06.53 ID:arLPXf7F(3/3) AAS
>>480
ああ、コンデンサバンクとちょろちょろ発電機の間に電池挟むという意味ね。
571(1): 2023/11/15(水)21:30:49.53 ID:CVbt+trD(1/6) AAS
>>565
折角の監視の効率化とイージスの解放ができずに、ぐだぐだのままイージス艦の1隻として使う
非効率の極みだし、他の艦は結局BMD任務から解放されないし、人は食われるわで踏んだり蹴ったりだな
それから、SPY-7の視程を知ったうえでそれより遥かに少ない数字を挙げるとか正気か？
そっちは2000?とも言われている （スプートニクだと4000?とまで書いているが、流石に眉唾か拡張モードだろう）
お前何やってんだよ、なんで遥かに小さいもん比べてんだよ
HGVはどうあがいてもGPIできるまで迎撃できないし、GPI自体迎撃可能範囲もそう大きくはない
わかったよもう日本の負けだ、防げないし日本は負け、これで満足か
634: 2023/11/17(金)19:42:03.53 ID:e4NjHWDP(2/3) AAS
終末段階でそれだけ機動するつもりなら速度は相当落ちる
速度が落ちず極超音速で回避機動し続けると思うならその攻撃は当たらない
659: 2023/11/18(土)14:15:47.53 ID:VV8g5wSh(1/3) AAS
レールガンが高初速を利して長距離飛ばせるけど、
その距離で当てるとなれば対地標的等の止まっている的でないと厳しいわな。
遠距離ターゲット迎撃はAD-SAMに任せるとして、
それより近い間合いの対処を効率化出来ないか？という論点の方が現実的かと。
近接防御からPD-SAMまでの間合いでの対処をね。
732(1): 2023/11/20(月)09:23:47.53 ID:moqjtraR(5/7) AAS
>>728
ほんとにバカだな
斜めで落ちるってことは時間をかけてゆっくり燃えるだけ
まっすぐだと早く燃える
燃えた後の高さと速度は大差ない
そこから地表に落ちるだけだから結果も同じ
788(1): 2023/11/22(水)21:04:13.53 ID:S1A5mAKx(1) AAS
>>785
戦車砲の1～2割増しの速度しか出せないなら戦車砲でいいじゃんと思うがなぁ
弾体質量はダンチだし
958(1): 2023/12/01(金)10:46:30.53 ID:ibdoznqF(1) AAS
大気圏内の極超音速での飛翔時にプラズマが形成される問題は口径の小さい誘導砲弾でも同じでしょ？
どうやって誘導するつもりなんだろ
961(1): 2023/12/01(金)15:04:12.53 ID:PsIDSudf(1) AAS
誘導砲弾にできるほどの弾体サイズじゃないだろ？
992: 2023/12/02(土)16:13:19.53 ID:yL6YAUAi(1/2) AAS
18km離れた所に着弾って、当てる気で地対地弾道弾撃ってないのが明らか
それなのに嬉々として常識語る947は馬鹿
誰か、地対地弾道弾で対艦当てられるとか主張してたのか？してないだろ
だから馬鹿
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.664s*