【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5

[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

84(1): 2023/10/25(水)20:30:05.83 ID:YFExZN0y(1) AAS
変なスクリプトかウイルスが仕込まれてるから>>73の記事さえ読めないんだが、

119(2): 2023/10/27(金)13:08:16.83 ID:ss6DVcRs(1) AAS
0.1秒後には一気に前進してる極超音速に対抗出来るのはやはりレーザーしかないな
ミサイルが数百キロ先地点にいる段階で迎撃できないとヤバイ

270: 2023/10/30(月)22:10:04.83 ID:XEuDH9p3(2/2) AAS
つかディーゼル発電機ですら1MWぐらい楽勝なんだからわざわざ大量にバッテリーを積む必要もない
あとバッテリーは被弾したらメチャクチャ危険だぞ

340: 2023/11/07(火)01:06:30.83 ID:L0TyD3c3(1) AAS
あえてそれを荒すため、微細な鉄球をぶちまけるような迎撃ミサイルを組み合わせる必要が出てきた
対策の鼬ごっこだな

380(1): 2023/11/09(木)20:19:33.83 ID:0BleDrax(3/4) AAS
>>379
日本の方が優れているに決まっている
だがまあ、量産とキャッチアップで先を越される可能性は高いな

428(1): 2023/11/12(日)09:49:53.83 ID:vJAmxoWS(2/6) AAS
年産1機のものに設備的な余裕とかいらん

440: 2023/11/12(日)12:37:15.83 ID:kwIS9LbH(1) AAS
>>438
別に戦争真っ只中ではなくても、世情がきな臭くなったときに増産できればよい。
生産設備が無ければ慌てて増産しようとしても間に合わない。

491(1): 2023/11/14(火)08:17:30.83 ID:SzEJiyRD(1) AAS
>>487
電力が安くても何か有った時のリスクがそれを帳消しにするだろう
そもそも原子力船って保険入れるのか？

585: 2023/11/16(木)18:07:00.83 ID:5V5dsssb(1) AAS
そんな大型艦ならレーザー4〜5門くらいでCIWSやBMDもバランス良く積んだ方が
レーザー単能なら中規模UAVとか小型船艇とかでないの

651: 2023/11/18(土)11:22:05.83 ID:noEYv7aT(1) AAS
HGVは下限高度20-30km区間から上昇始める
それより下ると加速度と大気密度が上がりすぎて上昇にかかるエネルギーが莫大で再浮上できなくなる

752: 2023/11/20(月)15:50:58.83 ID:2S+2QHEo(6/6) AAS
>>751
いや、無人の場所に落ちる確率の方が高いよ。

NIMBY問題の調整は難しい

816: 2023/11/24(金)05:20:53.83 ID:4G8d+v8h(1) AAS
>>814
M919なんか25mmのAPFSDSですけど

853(2): 2023/11/25(土)01:02:46.83 ID:R+Zjh5gO(1/3) AAS
やっぱり対空は難しいという事だわな。
長距離飛んでも、どうやって命中させるんですか？って話になってくるし、
無理にそれを実現させようとすれば、ミサイルと手間やコストが変わらなくなっていく。

889(1): 2023/11/26(日)13:09:35.83 ID:hcCHJ2SQ(1/5) AAS
>>881
そのためのシーバスター弾頭だろ？

>>885
強引にでもオカに戻した方が日本のためだよね。
せっかくFFMの乗員に無理させたのが水の泡。