[過去ログ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 (1002レス)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
85: 名無し三等兵 [sage] 2023/10/25(水) 21:27:17.92 ID:pkLjEt2q >>77-78 三本の矢の逸話かと思ったw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/85
108: 名無し三等兵 [] 2023/10/26(木) 23:06:31.92 ID:yj1PJ9W5 >>107 ランセットドローンぐらいなら瞬殺できると思う、というかヘリも瞬殺できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/108
163: 名無し三等兵 [] 2023/10/28(土) 14:26:31.92 ID:NGjlxPMi >>162 おー、資料ありがとう 本邦のHGVはレーダーシーカーを積むのね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/163
532: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/15(水) 00:47:42.92 ID:JIjnP1qH >>529 なんだ、じゃあそれより稼働時間の短い洋上イージスはもっと駄目って話じゃないか 前進したら本土を覆える警戒領域は減るからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/532
549: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/15(水) 09:32:24.92 ID:T9MpjNf1 >>546 ポンコツズムじゃないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/549
688: 名無し三等兵 [] 2023/11/19(日) 12:48:37.92 ID:lExNnBNG >>686 言うは易しだけども、どれだけの遮蔽をするのかね? MRIルームの程度の電波磁力遮蔽でも20cm程度の壁厚を必要とするよ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/688
715: 名無し三等兵 [] 2023/11/20(月) 01:54:34.92 ID:CkmH8Iqq >>713 空気抵抗のある大気層を最短距離で駆け抜ける軌道を取るから、横から飛んでくる弾みたいに抵抗による減衰はあまり期待できんと思うぞ 元がマッハ5とかの馬鹿速度だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/715
858: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/25(土) 08:41:20.92 ID:dOplkuX7 レールガンの超射程はアメリカの試算でマッハ8の高俯角(角度不明)で最大高度250kmの射程350kmまで ブースター載せて滑空機動にのせれば1000km+の射程は確保できるだろうな。重量不足で威力は足りないがレーダーサイトの破壊や用途限定で使えるかも 長射程化を達成するとしたら攻撃よりも対空用途での作戦能力が伸びるんだろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/858
933: 名無し三等兵 [sage] 2023/11/29(水) 00:42:25.92 ID:2siPBGkQ 基本的には空対空哨戒をきちんと行う事、それにつきるが やはり高出力レーザーの大量配備、これしかない SAMは高価すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/933
963: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/01(金) 16:24:06.92 ID:yp43rJSF >>962 上でしてる話と射程距離が全然違う弾だぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796551/963
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s