[過去ﾛｸﾞ]
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6 (1002ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
476: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 13:36:43.48 ID:DGeZDUZ9 風の影響は弾着観測すればいい。連射できるんだから、一発で当てる必要もない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/476
477: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 14:21:00.27 ID:Vzv+2aoI レールガンって長さ６ｍ？ 思ったより短いね まだ試験用だからかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/477
478: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 14:22:12.50 ID:Vzv+2aoI 連続発射できるだけのキャパシティが出来たのが大きい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/478
479: 名無し三等兵 [] 2023/12/24(日) 14:45:16.59 ID:Ye+obOof >>476 馬鹿か 200kmとか370kmとか長距離飛んでるうちに 風はずっと前回と同じままかっての http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/479
480: 名無し三等兵 [] 2023/12/24(日) 14:59:05.73 ID:RZzlGv9/ >>478 どっちかというと日本のはサイズダウンした分、単発辺りの消費電力が小さくなったから連射できるようになった、の方かな アメリカが最初から無茶しすぎたってのもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/480
481: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 16:12:57.80 ID:MR+H4t+8 ズムウォルトはステルス船体だからミサイル当たらないし仮に当たってもダメコン優秀で痛いで済む 態々対空用レールガン開発する必要ないからしょうがないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/481
482: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 16:48:54.69 ID:ysE4FsmN グラニートクラスならズムウォルトでも一発轟沈では？ グラニートサイズの弾が撃てるレールガンを見てみたいけどww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/482
483: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 17:11:37.61 ID:AJtv/7R7 >>475 でも射程4kmは短過ぎじゃね？戦車砲の射程がその程度なのは弾より車高とか照準装置の問題でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/483
484: 名無し三等兵 [] 2023/12/24(日) 17:16:34.73 ID:m5SxqP/Y 台湾って射程1000kmを超えるミサイルを既に保有してるんだな 2000kmのもあるとかないとか ただ、ステルス形状っぽくないからそこは他国に劣りそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/484
485: 名無し三等兵 [] 2023/12/24(日) 17:17:11.63 ID:m5SxqP/Y 日本の滑空弾はどうなるんだろうか 期待 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/485
486: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 17:57:39.11 ID:iS5UyD48 民間タンカーは対艦ミサイル被弾しても負傷者数名とか済んでるのに 駆逐艦や軍用艦艇を転用した民間船は悲惨なダメージ負ってる事例だらけだからズムウォルトがそんな頑丈だとは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/486
487: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 18:15:22.15 ID:+rgUS4D9 滑空弾は３０００kmの予定 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/487
488: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 18:18:30.53 ID:Z9FCtFa3 >>486 タンカーがミサイルとかに強いのは、余剰浮力がデカくて ミサイル積んでなくて、人ほとんど乗ってないからだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/488
489: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 18:19:11.28 ID:Z9FCtFa3 >487核弾頭積めるようにしとかないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/489
490: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 18:32:12.70 ID:ogUmDULx >>474 防衛省が言ってるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/490
491: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 20:07:52.32 ID:iS5UyD48 >>488 だからズムウォルトは余剰浮力もなく危険物も高密度で積んでて人員も多いから頑丈な訳ないじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/491
492: 名無し三等兵 [] 2023/12/24(日) 21:02:07.82 ID:RZzlGv9/ タンカーが頑丈に見えるのは人員がほとんどいなくて中身スッカスカだからだな あと単純に図体がデカいとダメージも少なくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/492
493: 名無し三等兵 [] 2023/12/24(日) 21:49:11.40 ID:4fTS/pbB タンク側壁15.5mm・船体外壁20mmの高張力鋼の装甲プラスなんちゃって空間装甲持ちの第十雄洋丸とかいう前例がいるし、今どきのタンカーも似たような構造だと考えたら軍用艦艇ばかり責める気にもならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/493
494: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 22:07:29.29 ID:DGeZDUZ9 >>479 レールガンだと300kmでも着弾まで数分だからそんなに大きく風況は変わらないと思う。 300km飛ばす場合は高迎角で撃つから、風の変わりやすい境界層は一瞬で通過するだろうし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/494
495: 名無し三等兵 [sage] 2023/12/24(日) 22:09:15.44 ID:0GFUe8sr であろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701504332/495
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 507 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s