[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
838: 01/17(水)18:45 ID:SjaTvo40(1) AAS
電力5MJで運動エネルギー700KJだからまあそんなもん
839: 01/18(木)05:02 ID:7t1scCY0(1) AAS
レーザーもロケット弾の撃ち落としは成功しているようだ
840: 01/18(木)15:34 ID:GYYNxa0e(1) AAS
レールガンは単射じゃあたらない
被弾かつ重要区画に複数弾あてるには斉射400-1000発くらい連射が必用
誘導弾の場合GPSよりも赤外線反応センサー自律誘導方式のほうが簡単、高精度、ローコスト事前準備不要で比較楽に当たる
レーダーやエンジン区画のサイズは上からみて15m×15mの200㎡で非常に大きく×温度高いので楽に当てられる標的
330g砲弾50発がレーダーに降ってきたらレーダー壊れるしCIC内部も損傷する
841: 01/18(木)23:57 ID:Ijw80c8R(1) AAS
面白い状況だが、一ひねりほしいな
842: 01/19(金)21:11 ID:yLSzwSe/(1) AAS
極超音速のレールガンに赤外線シーカーってだけでも
捻じれまくってるだろ
843: 01/20(土)10:45 ID:BNh1IbBb(1) AAS
月面SLIMがお通夜状態でワラタｗ
やっぱ日本の重工レベルって素人のDIYレベルなんだよなー
844(1): 01/20(土)12:22 ID:ttBLf0kS(1/2) AAS
着陸は成功したが太陽発電できてない状態か
不整地に着陸したから多分物陰に入ってしまったんだろうな
最初から平地を着陸地点に選べばいいのに技術者の見栄で選定するからこうなるのよ
845(1): 01/20(土)13:49 ID:JwU1iB8Z(1) AAS
>>844
いや、平地着陸なら今まででも出来たから、月着陸以上の学術的意味が無いんだよ
地質的に調べたい狭小地に降りれるから価値が有る
846: 01/20(土)17:52 ID:v7TvcrDB(1) AAS
504 ウィズコロナの名無しさん ▼ New! 2024/01/20(土) 17:49:49.96 ID:WoUUY6p20 [14回目]
三菱電機のサイトでSLIMは冗長系のないユニークな設計って誇らしげだったけど案の定だよ
ｗｗｗ
847: 01/20(土)17:55 ID:ttBLf0kS(2/2) AAS
>>845
まあなら、太陽発電ができない場合のことも考えた設計にするべきだったな
原子力電池を積むとか
宇宙開発は失敗の連続ではあるが次があるのやら
848: 01/20(土)18:54 ID:7mzET5eX(1) AAS
バッテリーでデータ転送できているならヨシ
849: 01/20(土)18:59 ID:FfxRTLWN(1) AAS
主眼はあくまで着陸地点の精度を上げる事と、低質量化する事だしな
寿命は当初予定の6箇月より短くなるが、そこはしゃーない
850: 01/20(土)22:37 ID:x6E/ViAb(1) AAS
着陸したからミニマムサクセス達成
フルサクセス(高精度着陸)は確認待ちだけど達成の可能性が高いみたいだから
鬼の首獲ったように貶さなくても良いのでは？
851(1): 01/21(日)11:26 ID:BJNMg6t+(1) AAS
可変アームでも持ってれば、ひっくり返っても復旧は可能だった
せめて転倒しすぎを防ぐ形のガードくらい付けてればよかった
重工には天才どころか普通の技術者もいないようだ
852(1): 01/21(日)11:45 ID:8fMMONNr(1) AAS
レールガンの攻撃力の評価は低いようだけどミサイルと攻撃力を比較した場合
レールガンはミサイルに対し相対的な攻撃能力を持っていてその破壊力はミサイルより高くなる可能性がある
SSMは護衛艦にあたった場合基本的に一発撃破や一発撃沈は困難であり
基本的に一回被弾しても死者も船体ダメージも小さい
また重要区画であるレーダー、CIC、エンジン、VLSなどに攻撃を当てることは難しい
基本的に重要企画には当たりにくいのである
よってSSMで戦闘艦を無力化するには10-20発単位の物量が必要で1日の集中攻撃で護衛艦5-10隻を破壊するのが関の山である
水上戦闘艦はSSMにたいし戦車装甲車より遥かに硬い防護力を確立してる
また論理的に空母は船体の破壊、大破炎上、上甲板の貫通を狙うのが困難でありミサイル20発でCICを壊すのが関の山なので空母は攻撃から逃げ切れる
SSMは性質的に側面からの突入となり弾着観測箇所が重要区画から遠くなる性質があるため
省8
853(1): 01/21(日)13:21 ID:V925R6Qc(1) AAS
モスクワは対艦ミサイル2発で沈みましたが、あれは特殊な例なんでしょうか？
854(1): 01/21(日)13:59 ID:KMjONY6R(1/5) AAS
>>853
このスレで聞くことかどうか分からんけど、当たりどころが悪かったとしか
逆に言うならミサイル側がちゃんとバイタルパート抜いたってことでもある
米空母でさえ弾薬庫等のバイタルパートに直撃したら撃沈とまではいかなくても一発で大破する可能性はある
855: 01/21(日)14:04 ID:ah7DGxIy(1) AAS
レールガンはトップアタックとか言ってる意味が分からないのですが
856(1): 01/21(日)14:12 ID:zyWfSehy(1/3) AAS
>>851
元々はイプシロンで打ち上げる予定だったから、あの機体構成が限界だったし
そもそもそんな必要性の小さな物は宇宙探査機には載せない
物事には経緯という物が有るんだよ
857(2): 01/21(日)17:44 ID:XbbhkkIN(1) AAS
必要性が少ないからと言って排除した結果失敗するのは馬鹿だがｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 145 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s