[過去ﾛｸﾞ] 【レールガン】先進兵器総合【レーザー】6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: 2023/12/05(火)21:17:11.33 ID:gaKRSoqX(2/3) AAS
日本には素材しかないからな
99: 2023/12/08(金)23:29:47.33 ID:dGngygxi(2/2) AAS
レールガンの最新資料、装備庁が公開 次の目標は“連続射撃” 「120発発射し、高初速の維持に成功」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
200(1): 2023/12/12(火)09:38:16.33 ID:D4uTDlS/(1/2) AAS
>>198
パルスにするとピーク電力が大きくなってかえってエロージョンを誘発する
継続的に電流を流し続けるほうがいい
242: 2023/12/13(水)19:23:28.33 ID:TVvL/VtY(1) AAS
>>236
砲声の大部分は弾の超音速飛翔による衝撃波定期
弾が速ければ速いほどうるさいぞ
280(1): 2023/12/16(土)19:07:33.33 ID:zTA64OV/(3/3) AAS
数十km先にブン投げるなら誘導装置も炸薬も要るわ
>>276
炸薬なしで外壁貫通したとして、小さな穴が数箇所空いた程度で艦艇は沈まん
381(1): 2023/12/20(水)15:07:17.33 ID:jzNn085D(1) AAS
近年のペラい艦艇なら、装甲貫通して機関部直撃するだけでも十分だしなぁ
電力失った戦闘艦なんて、もはや浮いているだけの筏だし
415: 2023/12/23(土)01:49:37.33 ID:R9G26Yz9(1) AAS
200は無理だろ
502: 2023/12/25(月)01:01:26.33 ID:8O3yGe9J(1) AAS
80年前の兵器の散布界を比較していいものなのかな…？
515(1): 2023/12/25(月)13:19:00.33 ID:+tm9kVrc(1) AAS
>>512
そんなの今更言わんでもね・・・
あえてその利点のみで、初速も火砲と同じに抑えて使えばいいって意見もある
679(2): 2023/12/31(日)23:09:39.33 ID:0M+h9zCD(1) AAS
>>673
現在世界の防空レーダー、防空システムは巡航ミサイルを補足するように作られてない
一般的なレーダーシステムは最低高度100-200メートル以上の空域のみを補足してるのでそれ以下の空域の巡航ミサイル、ドローンはどの国も補足できない
だからウクライナで両軍巡航ミサイル防御できないの
米軍も日本も中国も陸地で巡航ミサイルを広域で完全補足する能力は皆無で洋上でDDに低空警戒させる以外に探知法ないんじゃないのかな?
862(2): 01/21(日)19:05:26.33 ID:nDYu8AKJ(1/2) AAS
>>856
先日のアメリカの失敗した月貨物船もほぼ同じ大きさ
slim幅2.4ｍ×奥行2.7ｍ×高さ1.7ｍ
ペレグリン幅2.5ｍ×奥行2.5ｍ×高さ1.9ｍ
今後の月開発での貨物輸送はあの大きさがスタンダードになる
903: 01/23(火)00:13:51.33 ID:wHWTkMuP(1) AAS
>>871
時速数百キロとか超音速で飛ぶ戦闘機や攻撃機の機動運動に晒されつつ
投下したらちゃんと作動して重量数百キロの爆弾を強風ふこうが目標まで正確に誘導する強力で頑丈なJDAMモドキが２０万円程度でできる、ねえ
941(1): 01/29(月)01:50:30.33 ID:cla69h8L(2/7) AAS
先日の米軍とイエメン軍の戦闘についての詳細
・米国の商船2隻をイージス艦DDG-107が護衛してバルアルマンデブ海峡の強行突破を目論み北上
・イエメン軍が弾道弾3発を発射、2発は迎撃、1発は迎撃に失敗したものの船から100m先に着弾
・強行突破を断念し船団はアラビア海に撤退
ポイントは大量の飽和攻撃に耐えられる筈のイージス艦がたった3発のSRBMを処理しきれなかったこと
イエメン軍は洋上の米艦艇や民間船の動向を極めて正確に補足していること
米国はイエメン海軍の索敵手段を全く把握できていないこと
今回に限らずイエメン軍は標的が軍の艦艇である場合、毎回至近弾で済ませており手加減している可能性が高い事
969: 01/30(火)00:38:11.33 ID:P025eulh(1) AAS
>>961
言う程か？ろくに命中してないのに
971: 01/30(火)08:29:58.33 ID:B/mBxoI0(1) AAS
>>970
そらキンジャールだってほぼ撃ち落とされてますし、対艦弾道弾を迎撃できないと考える理由はないよ
ただ射程が長くて速度が速いのは事実なので、数を用意されたら脅威だと思う
984: 01/31(水)23:22:27.33 ID:3x+EsvCw(1) AAS
対艦弾道弾が無敵兵器じゃないってのは
その通りなんだけど、それはそのまま日米が
開発してる極超音速滑空弾を対艦用途に
使っても迎撃されうるって意味でもある。
まあ攻撃側・迎撃側問わずに、確率は100％
じゃないから、「迎撃されうる」としても
意味がないわけではお互いに無いけどな。
問題はこのジャンルに関しては、向こうの
方が色々リソースぶっ込んで進めている事。
それだけ米国空母が脅威って事なんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s