[過去ﾛｸﾞ] 初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1012 (996ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): 2024/08/20(火)18:16 ID:F/AHJVek(1) AAS
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
このスレの>>950が次スレを立てて下さい。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1011
2chｽﾚ:army
977: 2024/10/02(水)23:15 ID:EXR0uTDs(2/3) AAS
>>969
それは軽量化を優先して駐退機の耐久性が低めな日本軍の八八式七糎野戦高射砲の場合であって、ドイツのFlaK36/37等は最初から水平射撃前提の設計で、野戦高射砲部隊では対戦車/対トーチカ用の徹甲榴弾を装備していた
978: 2024/10/02(水)23:21 ID:EXR0uTDs(3/3) AAS
>>973
ドイツ軍に多数が鹵獲され対戦車砲に改造されたソ連のF-22師団砲は、高仰角が取れて対空射撃も可能な設計だったが、時限信管付きの高射砲弾を支給されず、実際には行っていない
979: 2024/10/02(水)23:26 ID:1z3vJpHq(3/3) AAS
じゃあ僕考えたんですけど高射砲も対戦車砲も一緒くたにしちゃったらいいんじゃないですかあ？
980: 2024/10/02(水)23:43 ID:gfKyZu+S(1) AAS
対戦車砲の多目的弾なら低空やホバリング中のヘリや大型ドローンなら撃墜は可能
981(2): 2024/10/03(木)00:24 ID:kgPrRhV9(1/2) AAS
じゃあ僕考えたんですけど8.8 cmPaK43なんて作らずに8.8cmFlakだけ作ってた方がいいんじゃないですかぁ？
88mm対戦車砲の開発陣を他に回せるし、無駄に2種類の兵器を作らずに1つに統一することによる効率化で生産数もアップと良いことづくめじゃないの？
982(1): 2024/10/03(木)00:36 ID:8nORZbgT(1) AAS
効率化しなきゃならない時点で戦いに負けてる
万能砲を持ってる3000人の部隊よりも
対戦車砲と野戦砲と高射砲を別々に持っておりそれぞれが自分の仕事に集中できる9000人の部隊の方があらゆる点で強いのだから
その時点で効率化すればいいもんじゃないのはわかりきってるだろ
こっちが節約だの効率化だの何だの言って予算を削減し常備軍だけでやりくりそうとしてる間に
敵国が兵器の予算を全て通して予備役の総動員を議決してるならそれで話は終わり
何をやっても負けは決まってる
戦争ってのは縛りが多い方が必ず負ける仕組みになってる
983(1): 2024/10/03(木)00:39 ID:T2JhMb70(1) AAS
レガシーホーネットの使い方（エンジンのかけた方から離着陸に兵装の使い方）をまとめた良書はありませんか？
984: 2024/10/03(木)01:04 ID:kgPrRhV9(2/2) AAS
>>982
アメリカは合理主義で効率化を目指してる国や軍隊で、陸海軍で武器の一部統一化など効率化を図っていましたが、その時点で戦いに負けてたんですね
ありがとうございました
985: 2024/10/03(木)01:17 ID:DqzrKic4(1/2) AAS
次のスレ立ててみます。
986(1): 2024/10/03(木)01:30 ID:ODOb3ng2(1) AAS
>>981
字で見てるだけで分かった気になって見落としてるが、実物見比べてみりゃ分かるが高射砲って対戦車砲より背が高くてごついぞ
見つかりやすいし戦車にそのまま積んだら無駄にデカくなる
そして対戦車砲より高価
987: 2024/10/03(木)01:32 ID:DqzrKic4(2/2) AAS
次スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1013
2chｽﾚ:army
988: 2024/10/03(木)02:38 ID:6Na0KQ38(1) AAS
>>981
そも8.8cm Pak43と8.8cm Flak18/36/37は砲弾からして違う全くの別系統(要はティーガーIIとティーガーI)
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
>>986
Pakだと重さも半分弱になるから展開時に必要な人員数も牽引する車両も違ってくるよな
KwKは兎に角、砲単体でも小型化して、スペースの無い所に搭載可&そこで少人数で扱えんといかんから更に別物よな
砲塔、車体がデカくなるって事は的になるし重くなるって事だし
989(1): 2024/10/03(木)04:19 ID:vD+HcJs4(1) AAS
韓国のF-35整備問題でちょくちょく話題になるマラドってお船
エレベーターなくて豪州に積んでくっても雨ざらしって馬鹿にされてるけど
やったらヘリとか積んでもこれまで雨ざらしやったん
そもそも格納機能がないんやろか
整備は船ではせんって事なんかな
990: 2024/10/03(木)05:43 ID:6KNnt/04(1/2) AAS
>>989
韓国は今年になって2027年までに自国に重整備可能な施設を作ることで米国と話を付けたので国外に運ぶ必要はもうない
991(1): 2024/10/03(木)14:14 ID:PT/Nfbnv(1) AAS
宮崎空港の不発弾ですが
大型の旅客機が真上を通過中に
あの爆発が起きたら
旅客機はかなりのダメージを
受けたのでしょうか
992: 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/03(木)14:18 ID:KCW5M9Ms(1) AAS
>>983
本じゃないけどこれで検索すると出てくる
DCS: F/A-18C
993: 2024/10/03(木)16:10 ID:6KNnt/04(2/2) AAS
>>991
不発弾の爆発が起きたのは滑走路ではなく誘導路で、地中深く埋まっていたので土砂はほぼ真上に噴き出している
誘導路の端に近いのでタキシング中の機体を直撃したとしても胴体ではなく主翼やエンジンだろうが、それでも大きな損傷を受け場合によっては燃料漏れで火災が起きていたかもしれない
また落下してくる舗装等の破片も大きさによってはコックピットの風防や胴体を突き破っていたかもしれない
陥没孔に車輪が落ちるような事に鳴っていればそこで機体も擱座していただろう
なお国土地理院の航空写真で見ると滑走路は海軍基地だった当時は戦後に埋め立てなどで延伸されるまでは今の半分ほどしかなかった
空襲で投下された爆弾は当時の滑走路を外れて東側の海岸の柔らかい土砂の中に落ちて深く埋まってしまったために発見されなかったのだろう
994: 2024/10/03(木)16:19 ID:VCYV7LeG(1) AAS
石破茂に変わった途端起きた反米感情を煽るような米軍遺物の不発弾の爆発
995: 2024/10/03(木)17:03 ID:gM/nGgwx(1) AAS
しかし不発弾が見つかって処理の為に電車が停まる度に自衛隊はまた大事にしてと思っていたが、80年経っても爆発するもんだと認識を改めた
こんな恐ろしい物を相手にしている爆弾処理班の皆様はご苦労様だよ
996: 2024/10/03(木)17:03 ID:3tj6f2S1(1) AAS
創作に関する質問スレが見当たらないんだけどもう立てなくなったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.210s*