[過去ﾛｸﾞ]
【GCAP】F-Xを語るスレ308【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ308【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
428: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 12:39:31.93 ID:VRXwGUls >>424 ＞日本製に比較して、威力は1/10、サイズは4倍、開発費は10倍程度になる それは何をソースにしている情報？ 英国のは艦載前提で、日本のは車載前提の機器でしょ 威力が何で比べているのかわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/428
429: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 12:48:45.95 ID:VRXwGUls >>425 日本で開発したスマートスキンてこれのこと？ s://www.mod.go.jp/atla/research/gaibuhyouka/pdf/SmartSkin_22.pdf やったのは研究でスマートスキンというにはまだまだな気がするが F-3にも採用されないし時間がかかるんじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/429
430: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 13:07:02.49 ID:VRXwGUls >>427 なにが認識が違うのかわからない バイスタティックは送信と受信が異なる場所にあるレーダーのことでしょ 英国はCAPTOR-Eがパッシブレーダーとして衛星の送信した情報を受信しているってだけ なんでGPUの話しがでてくるのかもわけがわからない 富岳云々もスパコンの技術だしGPUは搭載していない 多次元トーラスインターコネクトとかスパコンの並列計算の話しが戦闘機搭載のレーダーに何の関係があるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/430
431: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 14:25:56.34 ID:9De4xMxJ >>428 威力は撃墜に必要な連続照射の時間が10秒とMHIの一秒という違いだよ >>429 > やったのは研究でスマートスキンというにはまだまだな気がするが > F-3にも採用されないし時間がかかるんじゃない 採用されるだろうと思っている、事後評価で採用可能の判断がでている F-2が2000年に配備しているGaAsのAESAは英国では2015年完成予定で初搭載が2022年、 この実績で期待する気持ちがわからない >>430 > なにが認識が違うのかわからない >>422 > バイスタティック･･軌道上にXバンドAESAを搭載した衛星を送信機として使用し、CAPTOR-Eをパッシブレーダーとして利用する、TerraSAR-X衛星で実証済み ”軌道上にXバンドAESAを搭載した衛星”、衛星にはAESAは搭載しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/431
432: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 14:39:39.47 ID:9De4xMxJ >>430 > なんでGPUの話しがでてくるのかもわけがわからない > 富岳云々もスパコンの技術だしGPUは搭載していない > 多次元トーラスインターコネクトとかスパコンの並列計算の話しが戦闘機搭載のレーダーに何の関係があるの？ バイ（2元）とマルチ（多次元）はデータ量の差になる、衛星通信で共有する以上データは数値化が必要でそれを統合して分析するには演算能力が必要になる 例えばバイではAとBの一種類、3機のデータならAB、AC、BCとなる、10機ではどうなるか想像してくれ 現在のスパコンは並列で演算能力を稼いでいる、で日本以外のスパコンはほとんどが汎用GPU派生のチップを並べている ここで問題になるのが応用ソフトの分野の違いでグラフィック計算は並列化の効率が高くGPUはそれに特化した構成で進化してきている 計算結果が隣の画素ドットに及ぼす影響が少ないのが理由だ 並列計算の結果が他の並列計算にえいきょうを与える場合はここで性能低下が起こる そこでインターコネクトの帯域が広い（通信が速い）と性能低下が少ないということだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/432
433: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 15:21:41.03 ID:t0Kibksk イギリス国防省は2024年10月22日、新しい防空レーザーシステムが複数のミサイルを同時に攻撃することに成功したと発表しました。 それに比べて日本はDIRCMすら実用化できていないｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/433
434: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 15:46:29.79 ID:9De4xMxJ >>429 それ2010年の評価だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/434
435: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 15:54:16.00 ID:9De4xMxJ >>433 攻撃の内容によるな、撃墜できたのかｗ ドローン撃墜に10秒連続照射が必要なレーザーは普通なら開発中止にする MHIは1/10の開発費ではるかに小さく1秒以内の照射で撃墜可能な試作機を作り現在防衛省で試験中だから MHIから買うのが普通の判断 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/435
436: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 16:49:10.05 ID:t0Kibksk 複数を同時に、という文章すら理解できない池沼 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/436
437: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 16:51:14.43 ID:VQw5IOQS スマートスキンはさすがに搭載するんじゃないかね、かなり前から開発も評価もしてる技術だし 搭載できればレーダー視野が桁違いに広がるので、例えばBVRミサイルへの中間誘導リンクを維持したまま敵機から逃げるとかそういう真似ができるようになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/437
438: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 16:57:45.55 ID:VRXwGUls >>431 連続で10秒照射してもヒーター１時間分の電力しか消費しないと言っているだけでしょ 破壊に10秒かかるなんて言っていないし、そもそも目標物が同一のものでないのに時間で比較なんてできるわけない スマートスキンはただの願望の話しってことね AESAレーダーは普通に気象衛星などでも使われている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/438
439: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 16:58:32.89 ID:VRXwGUls >>434 なら最新の評価のリンクでも張ればいいじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/439
440: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 17:01:45.90 ID:VRXwGUls >>432 何が言いたいのかわからないけどレーダーに関係ないスパコンの話をしているだけね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/440
441: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 17:12:19.78 ID:VRXwGUls >>435 そもそもMHIのは車載レーザーでドラゴンファイアは艦載 ドラゴンファイアのほうが出力は5倍ある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/441
442: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 17:39:44.81 ID:t0Kibksk >>433のは航空機搭載だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/442
443: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 17:42:21.28 ID:9De4xMxJ >>438 https://edition.cnn.com/2024/03/13/europe/britain-air-defense-laser-dragonfire-intl-hnk-ml/index.html and the lasers must stay locked on moving targets for up to 10 seconds to burn holes in them, Boyd said. >スマートスキンはただの願望の話しってことね 君の貼ったリンクでも ”スマート・スキンセンサ適合化技術を解明した。” ”軽量高剛性構造技術を解明する見通しを得た。” となっている、これが14年前の話 https://www.soumu.go.jp/main_content/000162872.pdf この発表時kは不明だが 最後のページ スマート・スキン機体構造の研究 本事業の成果を、将来の小型航空機の研究開発に反映させる とある >AESAレーダーは普通に気象衛星などでも使われている 戦闘機用レーダーの話だよ、簡単なら7年も遅延しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/443
444: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 17:46:44.87 ID:9De4xMxJ >>440 どこがわからないの？ もう一度読み直せば？ >>441 > ドラゴンファイアのほうが出力は5倍ある 元の英語記事を読めば誤訳とわかる さらに、出力にはレーザー素子への電力の出力と、レーザー自体の出力がある 素子の効率は現在最良で30%程度 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/444
445: 名無し三等兵 [] 2024/10/28(月) 17:52:23.31 ID:9De4xMxJ >>441 MHIの安く小さい車載の方が威力があるから書いてるんだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/445
446: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 18:24:03.40 ID:VRXwGUls >>443 記事をよめよ そこはレーザー兵器そのものに対しての批判だろ で、スマートスキンは今後に期待ってだけね あんたが"衛星にはAESAは搭載しない"って書いているから気象衛星ですらAESAは使われるって教えてあげているの 親切だよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/446
447: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/28(月) 18:25:01.95 ID:VRXwGUls >>444 レーダーの機能の話しでスパコンのことをひたすら書くのを理解するのは無理だわ 元の記事を読めばわかるとかじゃなくてどこの部分が誤訳なのか具体的に書けよ 素子の出力を書くならMHIのレーザーとドラゴンファイアの公式的な数値を出して比較しろよ そもそもあんたが張ったリンクにMHIのレーザーは出力10kWって書いてあって素子の出力なんか書いていないだろ 何で素子とか話をそらすんだよ ドラゴンファイアは出力50kWな s://engineer.fabcross.jp/archeive/221208_dragonfire.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/447
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 555 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s