【GCAP】F-Xを語るスレ308【日英伊共同開発】 (942ﾚｽ)
上下前次1-新
5: 警備員[Lv.29] 10/08(火)09:11 ID:x+R8BcIR(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[aspx]:view.officeapps.live.com
令和5年度行政レビューシートでも次期戦闘機
開発は順調
機体基本設計 三菱重工
エンジン詳細設計 IHI
外部ﾘﾝｸ[aspx]:view.officeapps.live.com
令和5年度行政レビューシートでも次期戦闘機
開発は順調
省2
6: 警備員[Lv.29] 10/08(火)09:11 ID:x+R8BcIR(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
技術的・財政的貢献に応じて分担
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.meti.go.jp
基本設計や詳細設計の防衛装備庁定義
7: 警備員[Lv.29] 10/08(火)09:11 ID:x+R8BcIR(3/3) AAS
日英伊共同開発
「国際協力を視野に我が国主導の開発」との方針のもと、協議を進め、2022年12月、日英伊三か国による共同開発を公表しました。
共同開発の意義
三か国各々の技術を結集しつつ、開発コストやリスクを分担して、将来の航空優勢を担保する優れた戦闘機を開発できます。
次期戦闘機の量産機数の増加、国際的に活躍する次世代エンジニアの育成、適切な生産の分担等を通じ、防衛生産・技術基盤を維持・強化できるとともに、本格的な最新鋭戦闘機の開発を通じて、社会全般に幅広い波及効果が期待できます。我が国の産業からは、三菱重工業、IHI、三菱電機等が参画し、政府と緊密な連携を図りつつ、共同開発を主導的に牽引していきます。
英伊両国との幅広い協力の礎となるとともに、一層厳しさを増す安全保障環境の中で、インド太平洋地域及び欧州地域の平和と安定に大きく貢献できます。米国もこのような協力を支持しています
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
8: 10/08(火)10:12 ID:9PGRMzud(2/4) AAS
//www.shunlongwei.com/ja/mosa-has-momentum/
サルには理解できないオープンアーキテクチャ化の流れ
9: 10/08(火)11:23 ID:Tk4Fi5ql(1/3) AAS
テンプレ追加
保導連盟事件
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org保導連盟事件
10: 10/08(火)11:24 ID:Tk4Fi5ql(2/3) AAS
フォンニィ・フォンニャットの虐殺
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.orgフォンニィ・フォンニャットの虐殺
ハミの虐殺
外部ﾘﾝｸ[php]:ja.m.wikipedia.orgハミの虐殺&wprov=rarw1
11: 10/08(火)11:25 ID:Tk4Fi5ql(3/3) AAS
済州島四・三事件
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org済州島四・三事件
12(1): 10/08(火)20:40 ID:9PGRMzud(3/4) AAS
隔離スレがエンジンど素人レスばかりｗ
そんな連中がXF9推しだから笑える
13(1): 10/08(火)20:47 ID:JSDpfgu6(1/3) AAS
>>3
さらっとアンチ化認定して自分の認識の非を有耶無耶にしようとするな
14(1): ! 警備員[Lv.24] 10/08(火)20:54 ID:LL48blMw(1) AAS
>>13
あら、今更なに？
ソース出すのならさ、ちゃんと読んどきなよw
で自分で分からないから只管他人に質問返しw
何一つ書かれてる文献について答えられないのに
…前スレで自身が言及してた調査は進んでるのかい？
悪態なら幾らでも進んでレスしそうだけどなw
15: 10/08(火)21:00 ID:9PGRMzud(4/4) AAS
これから作る有人兵器をオープンアーキテクチャで作らない手はないんだよ
使い捨ての無人機なら専用組み込みでいいけどね
それでも相当安くできるのでなければオープンアーキテクチャが手っ取り早い
16: 10/08(火)21:14 ID:JSDpfgu6(2/3) AAS
>>14
んで、何が間違ってたの？
お前は聞かれても答えられなかったよな
ハッタリｗｗｗ
17: 10/08(火)21:16 ID:JSDpfgu6(3/3) AAS
>>12
排気速かどうたら書いてる奴だろ
なんかエンジンの話でレスしてみたらソイツにまで絡まれ始めたよ
最近なぜか新参かと思ったら国産派を装うアンチがアンチ認定してくる流れで草生える
まぁあとは頼む
18: 10/09(水)06:29 ID:4Cw5eUNc(1) AAS
まぁこっちのスレは共同開発でハッピー気分
まったりGIGOの結果を待つばかり
19: 10/09(水)08:56 ID:/ol+13+i(1) AAS
兵器カテゴリーにおいてオープンはあり得るか。
というと答えは米軍みたらわかるように基本はクローズドで
同盟国だろうが開示などありえない。
もしくは基本仕様だけに機能制限してぼっくり価格で提供。
いい加減枯れて来た技術は同盟国への結束の維持用のエサとして
それでも有料で提供。その程度だ。
莫大な予算を投じた最新成果は何一として開示しないし売りもしない。
リターンなんて見込めないもんな。当然だわ。誰だってそうするw
軍事技術は商品としては「同レベル以上」な国家、取引先との間でのみ成立する。
無償は言語道断、有償でも上記の条件でのみだな。
省2
20: 10/09(水)09:56 ID:yQLGy6E8(1/3) AAS
元々はPC/ATみたいに仕様を開示して誰でも同じシステムを作れるって感じの意味合いだったけど、イージスシステムとかはシステムアーキテクチャがオープンでサブシステムの独立性、自由度が高いことをオープンと言っているっぽい。
まぁ言ったもの勝ちの単語だからPYRAMIDで作ったシステムはオープンアーキテクチャなんだろう。
21: 10/09(水)10:20 ID:yQLGy6E8(2/3) AAS
詳しい内容は以下にあるね。
s//www.gov.uk/government/publications/pyramid
GCAPの戦闘機に採用されるかは明確じゃないけど英国の譲れない部分な気がする。
22: 10/09(水)10:29 ID:yQLGy6E8(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
英国は今年度に結構投資しているね
イタリアさんは大丈夫なんだろうか
23: 警備員[Lv.7] 10/09(水)11:13 ID:/qSGW7mX(1) AAS
役に立たない実証機に投資しても意味がない(笑)
24: 10/09(水)11:55 ID:mqqhNN2M(1) AAS
なんかGCAPアンチがしおしおになってきたなぁ
さすがに文系マンが自分の理解がおかしいって解り始めてきたか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 918 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s