[過去ﾛｸﾞ]
【GCAP】F-Xを語るスレ308【日英伊共同開発】 (1002ﾚｽ)
【GCAP】F-Xを語るスレ308【日英伊共同開発】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: 名無し三等兵 [] 2024/10/14(月) 08:44:10.33 ID:rvU7zUiY >>56のようなバカの世界では 航空機素材には鉄より弱いアルミすら使えないことになるｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/59
60: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/14(月) 08:56:24.28 ID:13qAOZYO 仮に同じ素材で同じ部品を作ったら、3Dプリンタ製は長期使用時の強度や耐久性などの面での検証が不十分から、 クリティカルな部分にはまだまだ使えない、というだけの単純な話なんだよな。 それを設計でカバーできるなら、従来の製造法で作った方はより高強度になるか、より軽くする事ができる。 そもそも3Dプリンタの最大のメリットは、従来の加工方法では加工困難な構造体を製作できる事であって、 それは機能や強度や重量、コスト、リードタイムなどの個々の要因とのトレードオフの中で採用するか否かを事になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/60
61: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/14(月) 09:53:48.28 ID:sDYMMyPD ３Dプリンタだとでかい部品はまだ厳しいし、高熱部分も難しいだろうね あと流体に関連して性能に影響が出る部分も難しいと思う 今だと金型とかの間接的な部分とかサブシステムの小さな部品とかの適用くらいじゃないかな 耐久性は劣っても細かく交換できて結局コストが安く済むならありだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/61
62: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/14(月) 13:08:35.96 ID:cWydBOPd >>59 誰も書いてない事を妄想する馬鹿ｗｗ 矮小化して反論した気になってるのがマジで頭悪くてウケる アルミとジュラルミンの区別すら付かんのか、お前には http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/62
63: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/14(月) 13:43:44.73 ID:13qAOZYO >>61 後は比較的物理的な負荷が小さくて、複雑な立体構造が必要とされるパーツなどにも優位性がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/63
64: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/14(月) 15:26:55.89 ID:cWydBOPd ロケットには既に広範に使われるだろう事が確かな3Dプリンターだけど 設計にAIも駆使したアラブの燃焼器実験とか、臓器のような有機生命形をしているのが印象的だったなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/64
65: 名無し三等兵 [] 2024/10/14(月) 19:32:28.01 ID:J452Ttb4 ポルシェだったかが、エンジンの補修用ピストンを３Dプリントで造ってる記事を見た記憶を思い出した。 鋳造鍛造では不可能な構造(ブロック?内部の肉抜き)してたりして、ああいうのを見ると色々つかいでがあると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/65
66: 名無し三等兵 [] 2024/10/14(月) 20:47:31.73 ID:rvU7zUiY >>64 AIに戦闘機設計させたら変な形のが出来そう 人間の設計は思い込みだからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/66
67: 名無し三等兵 [] 2024/10/14(月) 20:53:11.44 ID:DmHlUaaF >>64 構造材を機械に自動設計させると骨の内部構造そっくりなのが出来上がったって話を思い出したわ 応力や強度を最適化していくと自ずから生物的構造に行き着くらしい、現代の機械が直線で構成されてるのは人間の先入観によるものだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/67
68: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/14(月) 21:19:49.37 ID:igIvszw6 いっその事、戦闘機に人間の脳みそ搭載する? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/68
69: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/15(火) 00:01:58.76 ID:/vjniqh5 >>67 先入観ではなく、既存の工作機械を用いて製造する事を前提に作り易さ（コスト）も考慮して設計しているだけ。 あと、トロポジー最適化モデルは計算時の荷重条件や拘束条件から外れるような荷重が加わった場合には 脆い可能性もあるので、十分な検証が必要だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/69
70: 名無し三等兵 [] 2024/10/15(火) 05:36:05.73 ID:gnbR8rza 工作機械もそうだが材料力学だって単純な形状の公式から始まって ちょっとそれから逸れるだけでやたら複雑になる いくらCAEが普及したってなかなか強度的な最適化の形状を自力で設計ってのは難しい F-1の空力だっていまだに競争が激しくて最適に到達していないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/70
71: 名無し三等兵 [] 2024/10/15(火) 06:12:44.82 ID:gnbR8rza テキトーな形から始めて、シミュレーションやって 壊れたところを補強して繰り返していくと生物的構造に進化していくのだろうな とも思うが骨は一番折れに弱い中央部が細いし、単純な強度での最適化にはなっていない 体を自在に動かすための可動や、筋肉配置にも邪魔しない構造も考慮しないとうまくいかないってことか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/71
72: 警備員[Lv.21] [sage] 2024/10/15(火) 07:29:34.10 ID:UB0rmUES 日本に優位性がある技術を、必死にsageようとしてるだけの 支離滅裂なのがいるな ・フライバイライトは、ワイヤーと同じだ！ ・摩擦接合より、3Dプリンタがいいんだ！ ・有人制空戦闘機より、安いドローンが強いんだ！ 酸っぱいブドウの論理と言うか、弱者のルサンチマンなんやでそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/72
73: 名無し三等兵 [] 2024/10/16(水) 06:38:22.36 ID:Fd8R9Co7 完全なストローマンだな 明確にその項目通りに主張してるレスがない 妄想で敵を作り妄想で語らせ妄想で負け続けてる悲惨な奴ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/73
74: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/16(水) 11:46:56.96 ID:4RSqn/qm 摩擦撹拌接合と3Dプリンターを対比するレスなんてあったっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/74
75: 名無し三等兵 [] 2024/10/16(水) 13:52:10.78 ID:XJWaZuCU 戦闘機と安いドローンが一対一で戦うわけでもないしな それで安いドローンが勝つなんて誰が言ってんだか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/75
76: 名無し三等兵 [] 2024/10/16(水) 15:45:35.90 ID:XJWaZuCU 三菱重工業 次期戦闘機プログラムオフィスの杉本晃オフィス長は「日本で共同ブースを展示できてよかった。戦闘機はすそ野が広く、技術力の高い日本のサプライヤーにとっても非常に大きな意義がある」と話していました。 ふむふむ さすがにわかってらっしゃる 技術が高いのはサプライヤー 日本は部品屋である、と http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/76
77: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/16(水) 16:03:36.96 ID:DJ7dJTZv >>76 日本語の勉強をし直せwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/77
78: 警備員[Lv.31] [sage] 2024/10/16(水) 17:39:38.66 ID:H3Bbno+s 重要なのはBAEは構想設計にも基本設計にも参加してない ようは次期戦闘機の形状や構造の決定には関与してないこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1728338335/78
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 924 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s