【GCAP】F-Xを語るスレ308【日英伊共同開発】 (961ﾚｽ)
上下前次1-新
77: 10/16(水)16:03 ID:DJ7dJTZv(1) AAS
>>76
日本語の勉強をし直せwww
78: 警備員[Lv.31] 10/16(水)17:39 ID:H3Bbno+s(1) AAS
重要なのはBAEは構想設計にも基本設計にも参加してない
ようは次期戦闘機の形状や構造の決定には関与してないこと
79(1): 10/16(水)21:49 ID:7SlXEH5Y(1) AAS
何でもいいけど、中国人民解放軍やロシア連邦軍を完封出来る戦闘機と防空システムでよろしく。
あの国々、もはや野望を隠す気もない。
80: 10/17(木)06:29 ID:4s4nHf9e(1) AAS
1MWレーザー搭載戦闘機
すなわちテンペストだな
81(1): 警備員[Lv.23] 10/17(木)11:43 ID:54nqbCdt(1) AAS
>>79
その国とか相手だと既に宇宙領域、サイバー領域で負けてるがw
82: 10/17(木)15:22 ID:pd362xO6(1) AAS
なんか英国はドタバタしてるな。
今年度はGCAPとテンペストで13億ポンド以上が投資されるって記事もあるし、労働党がRAFの次世代戦闘機プログラムの予算を10％、1億6千万ポンド削減したって記事もある。
83: 10/18(金)06:51 ID:ui9Cd/XH(1) AAS
>>81
頑張るンゴ…
84: 10/19(土)07:00 ID:xbZdiOuw(1) AAS
アメリカは迎撃ドローン採用か
いよいよ有人戦闘機の出番は平時に限られてきたな
85: 10/19(土)17:51 ID:luNgSSc5(1) AAS
アンチ希望の星だったNGADが死んだからもうそう言う以外になくなってしまったな
86(1): 10/19(土)18:03 ID:kIs35Sw4(1) AAS
ホントだ…NGAD一時中止のお知らせが発表されてた。アメリカのプレゼンスが低下するの怖いよ。
87: 10/19(土)18:59 ID:ueVu+eIr(1) AAS
NGADは本来の配備予定から5～10年遅延するのが確定したので、どんなに早くても2035年頃か
これすら超楽観的な見通しだとは思うが
しばらくの間はGCAPの天下だな
88: 警備員[Lv.5][新芽] 10/20(日)06:15 ID:O/em4RQy(1/4) AAS
GIGOの初代トップが元防衛審議官に正式決定したな
公式アナウンス通りに物事が進んでいる
そして概算要求通り、英伊の開発参加は性能確認試験準備からということになる
89(2): 10/20(日)06:19 ID:3Izyw+Vr(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
この資料に我が国主導のGCAPと記載されてる
90: 10/20(日)06:36 ID:gL+gatnT(1) AAS
>>86
まじで有人戦闘機は用済み判断出たかもね
GCAP中止も可能性出てきた
91(1): 10/20(日)06:39 ID:bgcgFOv2(1/3) AAS
無人機の飼い主が戦場にいないのはまずいっつーの。
スカイネットに支配された時代から来たんかお前はw
92: 10/20(日)07:00 ID:f2VOKSKR(1/4) AAS
IHIブースのプロモの機体はまさに2019年末に発表された次期戦闘機の機体だな
インテークの形は予想と違ってDSIじゃないっぽいけど
93: 10/20(日)07:08 ID:f2VOKSKR(2/4) AAS
IHIブースのCGを見るとテンペストベースのGCAPと日本単独案のコンセプトはかなり違うのが良くわかる
IHIブースのCGの主翼はラムダというより以前出てた次期戦闘機バーチャルビークルの航続距離重視型の主翼に近い
94: 警備員[Lv.6][新芽] 10/20(日)07:15 ID:O/em4RQy(2/4) AAS
いくらアンチが妄想しても無駄
テンペストベースなんてものは実在しない
>>89の資料の通り、防衛省が公式資料に堂々と我が国主導のGCAPと記載してしまっている
95: [age] 10/20(日)07:26 ID:BPeApQby(1) AAS
NGADを凍結とか軽ステルス機にするとか狂気の沙汰よな。F-35と同じゴミができる気しかしない。もうF-35Dでも作れよ……ステルスタンカーとか作っても非対称戦にしか使い物にならんだろ。最前線にB-21投入して落とされまくる未来しか見えん。
96(1): 警備員[Lv.7][新芽] 10/20(日)08:21 ID:O/em4RQy(3/4) AAS
軽量ステルス機といってもウエポンベイのスペースは必要だから
結果的にはF-35と同等なサイズにはなると思う
F-35は海兵隊機ベースの設計だから陸上機としては無駄がありすぎた
最初から空軍機専用で設計すればスッキリした設計になり、コストも安くなるというコンセプトだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 865 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s