[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ Part.215 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
624: 2024/12/02(月)17:46 ID:V6HBQmpe(8/8) AAS
中国の防衛網はロシアをみればわかる
スカスカ
625(1): 2024/12/02(月)19:54 ID:M1YVuGfD(1) AAS
>>2
ありゃ、これがネトウヨって人が精神分裂してしまう程貧弱なFFMの対潜能力か！
こんなチンカスポンコツ艦じゃ
どおりでネトウヨが卒倒して精神分裂する訳だな
626: 2024/12/02(月)20:02 ID:i3a9Y+nU(1/7) AAS
>>625
そもそも、船同士の戦いなんて現代ではほとんど起きないんだが。
起きる可能性が一番高いのは、ミサイルやドローンとの遭遇戦。
戦力化がされたステルス機が全くない支那の側には勝機ないよ。
627(1): 2024/12/02(月)20:12 ID:nfNYadZB(2/2) AAS
遭遇戦の使い方が違うと思うんだが、最近ではそう言うのか？そもそも、艦隊の戦闘ってのは基本シーレーン防衛なわけで対潜戦も艦隊戦もシーレンを防衛するためでしかない。
確かに、昔と違ってシーレーン破壊に一番効果あるのが潜水艦だから艦隊戦の数は減ってる。
ただ、現代戦で海洋国家がガチでシーレーンかけて戦ったことがない。シーレーンをかけた戦争が潜水艦だけで終わるってこともないかも。
628: 2024/12/02(月)20:20 ID:i3a9Y+nU(2/7) AAS
>>627
遭遇戦と書いたのは、ステルス機やドローンによって急襲を受ける支那の立場から
見たもの。
船の側は船団の盾として使われるわけだかから、受けに強いことが肝心だが、
ステルス技術がみじゅくで遠距離攻撃力がほとんどない支那に勝機はない。
そもそも、艦載機まともにないからそれ以前かもしれんが。
潜水艦は封鎖するには使えるけど、攻撃的に使うのは原子力潜水艦でもむずい。
629: 2024/12/02(月)20:26 ID:i3a9Y+nU(3/7) AAS
シーレーンで戦うなら、
まず制空権とって、水上艦沈めて、
潜水艦狩ることになる。
制空権取れない支那に勝ち目ないのよ。
630: 2024/12/02(月)20:32 ID:GsuDU544(3/3) AAS
大陸さん自国沿岸だと水深が浅すぎて上空目視で潜水艦が見つかる危険性があるし、日本近海はSOSUS網がびっしり張り巡らされているし、
わざと通した後は哨戒機なり護衛艦なりがエスコートしてくれる、潜水艦見敵必殺戦力がお相手、何かできると思っているのかなーかの国。
631(1): 2024/12/02(月)21:47 ID:V0L8vXog(1) AAS
>>589
そんな話を本気で信じてるのかw
632(1): 2024/12/02(月)21:50 ID:i3a9Y+nU(4/7) AAS
>>631
原潜についてはごく普通の話だが。
そんなことも分からんのか。
通常動力潜水艦と水温の関係は謎だな。
海水をかき回すからかしら。
ちなみに原潜の運命は原発からでるニュートリノだったかによる
発見手段が確立した時点で、ほとんど終わりや。
633(1): 2024/12/02(月)22:06 ID:WHKUrt4n(2/2) AAS
遭遇戦の話なんかしてないのに
ネトウヨって人が精神分裂して
ドッペルゲンガーと会話し始めるほどFFMの対潜能力はポンコツチンカスなのか
FFM恐ろしい船だ
634: 2024/12/02(月)22:22 ID:i3a9Y+nU(5/7) AAS
>>633
船同士の戦闘が起きない。船から見て突然攻撃されることになるってはなししてんだろ。
お前が遭遇戦の話してないのは前提になってる。
大和がアメリカの戦艦と一隻同士で撃ち合うことがなかったのと同じや。
支那人は頭悪いのか、戦史知らんのか分からんけど。
635(2): 2024/12/02(月)23:02 ID:OfUWwrkW(1) AAS
つまりネトウヨって人は朝鮮人だから
対潜と対艦の区別もつかない日本語ゼロ点の無知朝鮮人丸出ししちゃったって事？
ネトウヨってほんとーにバカチョン
636(1): 2024/12/02(月)23:19 ID:i3a9Y+nU(6/7) AAS
>>>635
支那人にはわからんのかもしれんが
現代戦で曳航ソナーなんて
戦闘中に使うほぼ場面はないんだよ。
そんなことしてたらふつうにやられる。
637: 2024/12/02(月)23:25 ID:i3a9Y+nU(7/7) AAS
>635
潜水艦も船やで
知らんかった？
638: 2024/12/03(火)01:15 ID:l8clqBWb(1/2) AAS
ゼレンスキー閣下、西側ゲームチェンジャー長距離ミサイルがチンカス過ぎてお怒りになる
video.twimg.com/ext_tw_video/1863250405565620224/pu/vid/avc1/640x352/0hKZcNX5uRyN2aSe.mp4
ゼレンスキーは、長距離兵器は助けになるが、十分ではなく、供与の決定が遅すぎたと述べる。
彼は、プーチンがNATO諸国を攻撃するかどうかはウクライナにかかっていると指摘し、ウクライナが勝利すれば攻撃は防げるが、不当な和平はリスクを増大させると述べた。
ゼレンスキー氏は、NATOなしではウクライナは真の独立を確保できず、国際的に承認された国境内で同盟に参加するよう招請されるべきだと強調した。
省1
639: 2024/12/03(火)08:09 ID:zn3aDp60(1/2) AAS
もう支那の終焉は確定してるよ
The End of China's Rise and the Future of World Order│Michael Beckley
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
640: 2024/12/03(火)12:38 ID:9VwGMxBI(1) AAS
>>2
ありゃ、これがネトウヨって人が精神分裂してしまう程貧弱なFFMの対潜能力か！
こんなチンカスポンコツ艦じゃ
どおりでネトウヨが卒倒して精神分裂する訳だな
641: 2024/12/03(火)15:32 ID:l8clqBWb(2/2) AAS
FFMの MAN 12V/28 33D STCは6MWと低出力の為、低燃費のディーゼル出力では全然速度が出ない欠陥艦で、AESAレーダーまで使うと全然速度が出ない。
時代遅れの低出力ディーゼルしか無い為、高額でメンテコストも高い機構とガスタービンの補助が必要で全体のパッケージ単価が物凄く高コスト
一方中国の054A型 21MWと高出力の為、ディーゼルだけで回せて低コスト
更にディーゼルの国産化に成功してるので
054Ｂ型に積まれてるエンジンは一気に1.5倍の30MWになり、大型の船体の出力は勿論
AESAレーダーへの電力もディーゼルだけで全部賄える程
護衛艦とは内燃機関の性能差がある為、大きなアドバンテージになっている
642: 2024/12/03(火)16:03 ID:oVsjwhNo(1/3) AAS
艦の設計能力で完全に中国が上回った感じか
日本はディーゼルもガスタービンも他国のパテントばかりで技術力皆無
643: 2024/12/03(火)17:02 ID:kRBrPUSr(1/6) AAS
とかいいながら旧SEMTのMANエンジン使ってるのウケるｗ
起動に時間かかるデメリット嫌って先進国み～んなGTなのに、旧式ディーゼルをひぃひぃいいながら
主機に使ってる中国海軍ｗｗｗｗｗｗばかだねｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 359 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s