護衛艦総合スレ Part.215 (505ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.215 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731250254/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
303: 名無し三等兵 [sage] 2024/11/20(水) 12:22:25.42 ID:qC02UhsI >>259 中国は死ぬほどfcs3をディスるけど中国自慢の054のMR-331はそれより古いゴミシステムだぞ これが原則で054のシステムはゴミFCS3より古いゴミ そもそもFCS3が90年代製なら054のフレガードは1970年代製でFCS2に劣るゴミ 肝心の346BレーダーもSバンドであるが性能はイージスのレーダーに劣り この簡易版の054Bのレーダーは小型簡易版でFCS3同程度の性能しかなくステルス追跡機能は限定的である イージス艦055艦のレーダーは超巨大パネルと大出力で達成可能で 故にこれを搭載する艦艇はでかい 054Bは出力弱いから同じレーダー簡易版つけても十分なステルス追跡能力もなにもなく ザクセン、FFMと同程度のレーダー能力しかない FFMを叩ける水準になく FFMがASAMやレーダーパネル追加アップデートやれば終わり 054は出力不足の欠点あるから大レーダー載せ替えても活かせない 中国の本当のレーダー346Bは最小052C以上の艦艇じゃないと積載不可能 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731250254/303
306: 名無し三等兵 [] 2024/11/20(水) 18:17:38.09 ID:w5U0EJ96 >>303 まあ、そもそも054型の発電量じゃとてもまともなレーダーは運用できないだろうしな。 346Bレーダー情報がほぼ無いんだが、実は055型がイージス艦を超えたって話でレーダー性能よりも旧型のイージス艦の処理系に使われてるチップがボトルネックになってるからって理由を主張してた。 要するに、2020年に就役した艦と1980年代就役の旧式艦で比較してたみたいなんよな。実際、055型のレーダーの面積だと米イージスよりも高性能にできるかもって話は米国側から出たものだし。 個人的に055型はかなり性能低いんじゃないかと思ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1731250254/306
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.019s*