[過去ﾛｸﾞ] ウクライナ情勢394 IPなし ウク信お断り (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222(1): 11/21(木)22:34 ID:X5IfMG3W(1/2) AAS
>>190
アメリカもロシアもICBMのコストなんてそう変わらないよ
なぜ高価かと言うと、ICBMなんておいそれと作れる代物じゃないの、ミサイル本体の製造コストよりも開発から配備までの
全体計画の総コストが天文学的になるから、その割りにせいぜい100発程度しか作らないから、総コストを弾数で分ると
1発10億ドルクラスとかとんでもない金額になるのさ、これはロシアでも同じな筈
ただ古いICBMでそんな初期投資の回収が終わってるミサイルなら、後は年間維持費だけの問題になるから、しかもロシアに
関しては冷戦時代の古いICBMシリーズを新型に順次置き換え中なんで、古い骨董品のミサイルをサイロから抜いて解体処分
する手間かけるぐらいなら飛ばしてウクライナへ捨ててしまった方が安く済むって理屈にはなるかも
247(1): 11/21(木)23:01 ID:T69enh/2(8/9) AAS
>>222
RS-24：1基なんてロシアの年間核兵器関連予算から推測しても
多分$30M程度じゃね？
実戦配備数は、まだ軍需産業が今ほど発展してない頃でも、年16基あったわけで
訓練用も考えたらこれ以上生産している
アメリカが馬鹿高いのはミサイル固体燃料エンジン作ってる企業がチオコールとかいう企業1社だけに偏ってるのが最大の問題
その他にも色々とあるけど（たとえば大型ミサイルのフィンなんか作ってる企業も撤退してたりしててほぼラインないだろう）
ロシアの場合はずっと作り続けてたから安くなる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s