いいデザインってなに？？ (377ﾚｽ)
いいデザインってなに？？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
127: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/10(火) 12:37:13.16 アートにデザインが使われる事はあるし、デザインにアートが使われる事もあるが、 両者は全く別物だよな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/127
128: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/10(火) 14:56:30.58 感性なんだから一緒じゃない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/128
129: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/11(水) 19:02:18.55 126です >127 全く違うというほど全く違うんでしょうか？似てるんじゃないかと思います、特に日本では。 アートやってる側はアーティー（アートっぽい）とアートを分けたがるほどアーティスト性を保つ大義があるので全く違うと言わざるを得ないといったことだと理解してます。スレの、いいデザインとは？の問いから考えたデザインやってる側としてはアートも近いと感じます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/129
130: 127 [sage] 2012/07/12(木) 03:12:39.90 デザインは設計によく似ていますよ。少なくともアートよりは似ています。 それはつまり、デザインがものの形状や模様を決めるだけのものでは無くて、 質感や重さ、耐久性、値段、使い易さ等も決定してしまうものだから。 だから、ただ美しいだけのものは(大抵の場合)高額で使いにくいものになるし、 値段が安くて耐久性のあるものでも、質感が悪かったら台無しに。 ただし平面的で二次元なもの(壁紙・ロゴマーク等)は例外で、 これは模様しか無いものだからアートに近いね。これは認める。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/130
131: catt ◆.catt24qAw [sage] 2012/07/12(木) 04:00:34.62 似ているっていうかdesignはもろ「設計」だからなあ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/131
132: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/12(木) 10:37:39.49 >>130 おかしなことを言うな。 デザインの日本語訳が設計だ。 それと平面ならアートだと？ おまえおかしいんじゃないか？ とりあえず５周してこい。馬鹿。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/132
133: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/12(木) 12:38:51.29 CAD馬鹿の発想だろうねｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/133
134: 130 [sage] 2012/07/12(木) 12:56:16.48 自分の意見を乱暴にまとめると、合理的設計にとって装飾は無駄であり、同時に芸術も不要 合理的じゃなくて良いもの(壁紙の模様等)にだけ芸術的装飾が使われる、といったところ。 「合理的設計こそが真に美しく良いデザインだ」という立場からすれば、 非合理的な装飾をデザイン(設計)のうちに含めるのはあまり良い気がしないんです。 装飾ばかりに気を取られるデザイナーの多さには閉口します。 それと今までありがとう。汚い捨て台詞もスルーして欲しい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/134
135: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/12(木) 13:40:39.34 ミニマルアートというものがあってだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/135
136: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/12(木) 14:35:44.34 129です 設計はプロダクトやインダストリアルデザイン、建築はもちろんウェブにもアートにもあと2次元にも伴います。知られているとこだとアップルのロゴは秩序だった幾何学設計から形をなしています。僕の理解では設計は最適解を出すための方法論の1つです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/136
137: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/12(木) 14:41:07.59 129です 装飾、壁紙などのサーフェスデザインは無駄どころかかなり必要なものです。主に心理などに深く影響する視覚作用があります。もし無駄なのであれば動物の模様が説明つかなくなります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/137
138: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/12(木) 17:33:11.53 確固たる「装飾＝社会」があるんだよ欧州には。 日本にもあるよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/138
139: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/14(土) 17:04:53.32 古代ギリシャの大理石像を彩色するのがデザイン それを真っ白に磨くのがデザイン 違いを楽しむ人の・・・・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/139
140: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/15(日) 01:57:08.02 日本の文化捨ててデザインなんか実感もてるわけないよね。一生迷子だよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/140
141: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/07/25(水) 00:21:20.35 >>139 なにいってんの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/141
142: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [age] 2012/08/01(水) 04:49:05.81 ポストモダンとモダンが仲良くなれるはずがない。 マジで犬猿の仲だな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/142
143: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/08/01(水) 05:25:28.95 いやそれ以前に、主義は日本では難しい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/143
144: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/08/01(水) 16:02:05.95 >>102 イデオロギーの問題でしょ。 バックボーンとなる宗教や哲学が日本には根付いてないからね。 デザインってようは簡潔な思考でもあるわけだから 対象の持つ特性を自らの思想に当て嵌める事で象ったり、あるいは思想そのものをデザインしたり。 ただ、単純な「美」に対する鋭さは世界一のレベルだよね、日本は。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/144
145: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/08/01(水) 18:27:48.78 >>144 そう、全くお話しその通りです。 それが問題の根本なんです。 イデオロギーというか、彼らの呼ぶ美という概念が我々に無いものなんです。 おっしゃる「単純な美」というのはよくわかりませんが、視覚的清潔さ或いは感覚的清潔さなら日本人は世界一だと思います。 しかし、それが美か？というと私は違うと思う。 異なる民族が文化を翻訳しようとすることの限界ですよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/145
146: ФゝФ〕Иαηα∫н！∫αη [sage] 2012/08/01(水) 18:30:47.15 「簡潔な思考」というか、 「原理的思考」と私は言いたい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/art/1291213909/146
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 231 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.939s*