★勘違い★三瀦ギャラリー★時代錯誤★ (512ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
223(13): [age] 2014/08/15(金)11:31 AAS
同感です。あの絵は凄まじい…よく軍部が許したといつも思っています。RTcnozomi: 「アッツ島玉砕」は戦争画ではなく反戦画だと思うんですけれどね。藤田嗣治を非難した人々のうち何人があれだけの絵を描けたでしょうか。
三瀦最高にバカだね、なるべく悲惨で壮絶な死を描くのは軍の要請。
初回展示時は献花台とセットで展示されていた。
戦争画について何も知らないなら軽々しく語るな、知ったかぶりのカスが。
225(1): 2014/08/16(土)16:20 AAS
>>223ってまた例の勘違い君？
228: 2014/08/16(土)21:54 AAS
>>223,227
説明不足
231(1): 2014/08/17(日)11:44 AAS
>>223
アッツ島玉砕が初回展示の際、献花台とセットで展示されていた、ってソースは？
236: 2014/08/17(日)22:31 AAS
>>223
歴史を学ばないで、現代の生ぬるい価値観で、安易にかつ非常に底の浅い安っぽいヒューマニズムに芸術をあてがってるな
こういう美化は結果として歴史修正主義になるので注意
247: 2014/08/18(月)14:01 AAS
>>223
>藤田嗣治を非難した人々のうち何人があれだけの絵を描けたでしょうか。
三潴も藤田を非難した奴らと同類だ
藤田は平和主義者に違いないから反戦の絵を描いたのだ、軍に協力的な戦争画家ではないという一方的な決めつけ
すなわち、軍に協力して戦争画を描いた画家は罪を犯したのだと決めつける戦後の価値観がベースにある
藤田は軍に協力した、という事実を無視するのは藤田の評価を歪めるものである
三潴がここで藤田の戦争画を己の価値観で歪める自説に固執すればするほど、
当時の背景や文脈を読めず、絵を見る目の無い３流画廊だと言っているのと同義である
256(3): 2014/08/18(月)16:31 AAS
>>223
三潴は「戦争画ではなく反戦画」であることに同意した上で、（反戦画を）よく軍が許したもんだといっている
よって三潴の評価は反戦画である
>>255
三潴の評価は反戦画でいいね
三潴が「軍に協力した画家」をどう思っているかというと、明らかに現在の団塊の世代的価値観で断罪している
これがどうにも古いというか、腐臭漂うというか、欺瞞が現れているといわざるを得ない
その裏返しとして、藤田が反戦画家であるというトンデモな歴史修正史観が出現している
戦争画家であった藤田の評価をねじ曲げるのは、大本営発表とおなじであるというのは言い得て妙だ
264: 2014/08/18(月)19:23 AAS
>>223
普通に読むと三潴が藤田を反戦画家として扱ってるし、それでいいじゃん
なにか不都合でもあるんかいな
266(1): 2014/08/18(月)20:01 AAS
？
よく知らないけど、お前の論をなんでミヅマの代弁者のように語ってるんだ？
何様？
ミヅマは藤田を反戦画家として扱うという書き込みだけが確かな意見だし、それでいいじゃん>>223
ミヅマの意見は尊重しろよ
お前の論はお前の論で別に主張しろ
アホか
299: 2014/08/20(水)14:40 AAS
>>223
これ相手は素人の感想でしょ？三潴も同じレベルとはヤバイよね
306: 2014/08/20(水)18:02 AAS
うん、>>223で「三潴ってバカだね」で終わる話が、ずっと三潴の代わりにギャーギャー騒いでるのみたら
これはリアルに本人なのかなって感じ。
あほくさくてどうでもいいけどね〜。
307: 2014/08/20(水)18:10 AAS
>>223が浅はかな書き込みしたから始まったんだろw
どうでもいいなら黙りましょう
349(1): 2014/08/21(木)15:56 AAS
>>223
このツイート見て、やっぱミヅマってバカだな、ってうっすら思って終わり
そんだけの話じゃん
ミヅマが藤田を扱ってるとは知らなかったけど、ちょっとした小ネタにはなるかな
364(1): 2014/08/22(金)08:54 AAS
>>223は三潴が無知なバカということしか読み取れない
世の中のほぼ100%の人間は三潴がバカでも「ふーん」で済む話で、それ以上の関心はないよ
ここで「賢い三潴」を演出して得するのは三潴本人と、三潴に飯喰わせてもらってる頭の悪そうな丁稚共ぐらいだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.073s*