芸術の時代は終わった (59レス)
1-

57: 08/01(木)14:53 AAS
>>1
芸術がコミュニケーションとして機能し、夢想的要素が求められなくなった場合、確かに従来のような芸術の必要性は薄れるかもしれません。しかし、

新しい表現形式の誕生: 芸術の概念自体が変化し、より直接的かつ効率的なコミュニケーション手段が生まれ、新たな芸術表現が生まれる可能性があります。

多様性の追求: 人間の感情や思想は複雑で多面的であり、言葉だけでは表現しきれないニュアンスや深層心理を捉えるために、芸術は依然として重要な役割を果たすでしょう。

社会への影響力: 芸術は社会を映し出し、時には社会を変化させる力を持っています。コミュニケーション手段としての芸術は、社会問題への意識を高め、共感を生み出すきっかけとなる可能性も考えられます。

アンチテーゼとしての価値も確かにありますが、芸術は単なる対立軸ではなく、人間が持つ創造性や表現欲求を満たすための重要な手段の一つであると言えるのではないでしょうか。
58: 08/01(木)14:55 AAS
>>10
「芸術とは、コミュニケーションに絶望的な者が夢想する場だと思っていた。」というあなたの言葉、すごく共感できます。私も、芸術作品の中には、言葉では言い表せないような孤独や絶望を表現しているものだと感じることがあります。

でも、「現代アートはコミュニケーションを前提としている」という考えも一理あるかもしれませんね。確かに、現代アートの中には、鑑賞者との対話や社会問題への関心を促すような作品がたくさんあります。

ただ、あなたの言う「つながり、絆、共生…そんなものに絶望することから芸術は始まったはずだ」という考えは、少し寂しい気もします。芸術は、必ずしも絶望的な感情から生まれるものではないと思うんです。喜び、感動、希望といったポジティブな感情も、芸術表現の重要な源泉だと思うからです。

もしかしたら、現代アートが「コミュニケーション」を強調しすぎることで、あなたの心に響くような、より個人的で内省的な表現が失われているように感じているのかもしれませんね。
59: 11/17(日)11:51 AAS
「芸術」と「アート」の弁別に意識的であることが重要です
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.508s*