「愚か者には見えない服」・・現代アート [転載禁止]©2ch.net (514ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
28: 2015/05/03(日)23:05:32.66 AAS
それで十分だろ。何度も繰り返すな。
102: 85 2015/05/24(日)18:33:16.66 AAS
>>93
ジョンケージの偶然性の音楽は、まさにそういうものだが
>>1は教養がないので知らないらしい。
129: 1 2015/06/04(木)15:39:46.66 AAS
>>127
それじゃなぜその「定義できない」モノを「現代アート」だと定義して発表するの？
222: 1 2015/11/02(月)22:46:15.66 AAS
芸術家が言葉の魔力に嵌ってしまったらおしまいだね。
芸術家ってのは誰かが言うには
政治家になりそこなった溝鼠なんだってね。
俺もそう思う。
支配欲に己の力がついていかないときに
歌を歌ったり、絵を描いたりして
メスの関心を惹くのだと。
その通りだ。
だけど絵描きや歌唄いが語りだしたらどうなのか・・
メスはきっと振り向いてくれないやね。
省2
293(12): 2016/04/15(金)06:43:31.66 AAS
初めて書き込みします。
自分も現代アートは虫唾が走る程嫌いだけど、１の言う詐欺というのはピンと来ないなあ。
詐欺とは「存在しないものをあたかも存在するかのように見せかけて金をむしり取る」ということだと思うけど、
「現代アート」という概念は存在するし、現代アートを作りたい人と鑑賞したい人がいるのは事実だと思う。
自分が現代アートを許せないのは、愚にもつかない作品群がさも芸術文化の最先端みたいな顔をして美術館に並び、
それによって人類が築きあげてきたアートという文化を不当に貶め、アートの芽を摘み取っているということ。
１は具体的には現代アートのどこに怒りを覚えているんだろうか。
297: 293 2016/04/17(日)16:24:39.66 AAS
すいません、自分は若くないし、現代アートの定義も巷間言われてる言葉をなぞるしかできないけど。
現代アートとは「まだ誰にも見出されていない新しい価値観を提供すること」と良く言われるよね。
だから作品として実体のないジョン・ケージの「4分33秒」も、
新たな価値観や物の見方を提供しているとう点で現代アートとして成立してる。
>>「何があると現代アートといえ、何が欠けると現代アートではない」と定義できるのでしょう・・・・
便器に「泉」と名前を付ければ、命名行為自体が「人工物の便器を自然界の営為になぞらえることができる」という価値観を提供しているから現代アート。
命名するという行為がなければそれはただの便器なので現代アートではない。
現代アートを鑑賞したり購入したりする人は実体が無いのを承知の上で、新しい価値観を受け取ることにお金を出しているんだと思うよ。
無理解や見栄が入り込みがちなのは、旧来のアートでも同じこと。
省2
319: 2016/04/22(金)02:52:17.66 AAS
それに対して私は「ある人間の思いを書き付けたものが文学になり得るというのならば、
何があるとそうといえ、何が欠けるとそうではない」のか、と訊いた。
その答えはまだもらってないね。
作家側が「文学書」ですと言ってみせたモノ・行いは
他者が「文学書である」と認めさえすればそれでいい・・
いっそ白い紙本に「通貨単位：百億円」と書いて売ってみたらどうだろう？
偽造紙幣を発行しているんじゃないよ、文学書なんだから・・紙幣を印刷して
逮捕された現代美術家とは根本的に違う。これ、面白いと思わないかい？
文学として貨幣を流通させちゃうんだよ。司法だって文学書が
商品として販売されて著者が印税収入を得ていることを違法だとしていない。安部公房は通貨を
省2
403: 2016/05/19(木)02:17:55.66 AAS
>>7
ジョン・ケージ
508: 2021/12/27(月)22:11:16.66 AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.108s*