[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト全作品総合スレ１ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
445(1): 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>444
>そこから出すの面倒だったんだ
面倒とか、ただの無知なんですね＾＾；
446: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
AA省
447: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>443
それは見方によっちゃ、本の著者という意味にも受け取れるんだが？
448(1): 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
少なくとも当時から「ただの１スタッフ」ではないという根拠ですな。
あなたはずっとやる事なす事ワンパターンで見ていて気持ち悪いです。
ヤマトファンから嫌われてる自覚は持って、さっさと関連スレから出て行って欲しいですね。
449(1): 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
まあ、今後仮に東新やバンビジュが松本中心でヤマトの新コンテンツを企画推進したとして
それに対してエナジオ(ボイジャー)や養子・西崎彰司が何か出来るかと言うと
残念ながら現実的に手も足も出ないだろう事は容易に想像できますな。
西崎義展がいないっていうのはそう言う事なんですよね…
ファンとしてはどっちでもいい。松本が手を出さないならどっちが原作表記だろうと
見る側は一向に構わないだろうって事。松本に遠慮する部分はあっても、西崎に遠慮する所は全くない。
セレステラはシャベラスタで、ミレーネルはイローゼで。
馴染みある原案通りの名前で見れた方がこっちも気分がいい。
それだけの話
450: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
449
希望的観測というよりただの狂信的願望だな。
製作委員会でもVOYが東北より上位という点だあきらめな。
451(2): [saqe] 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
ヤマトファンの率直な意見をおうかがいします
9歳の男児に視せたいのですが
初代と2199のどちらを先に視せたほうがいいでしょうか
あと正直にどの作品が一番面白く楽しめますでしょうか？
452: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:mQ904WKE0(1) AAS
>和解通り共著原作でなければ氏名表示しないって松本が言ってるだけで
氏名表示は西崎優先で合意。
松本の氏名表示権は「デザイン」のみ。
もう一度言いましょう。
松本の氏名表示権は「デザイン」のみ。
さらにもう一度。
松本の氏名表示権は「デザイン」のみ。
453(1): 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
そいやいつの間にか広島のヤマトギャラリー零も、あえて松本ミュージアムに改名したんだなw
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
>松本零士が『新宇宙戦艦ヤマト』の名称を無許可で使用し2000年に『コミックGOTTA』に連載した。
ヤマトの'著作権者であり商標権者の東北新社は、松本零士は協力関係にあったことがパチンコ裁判で
明らかになっています。パチンコ裁判の判決文で「「乙は，甲がヤマト作品に関連する新作の企画を希望
する場合，これに全面的に協力する」という合意書中の一文があります。
乙は東北新社、甲は松本零士ですので、「新宇宙戦艦ヤマト」は東北新社の許可を得ていた可能性があ
るということです。--124.241.162.232 2010年12月20日 (月) 10:03 (UTC)
誤りでは、ありません。
原告が敗訴した一審判決で製作当初に西﨑の企画書を原作と認めています。
省24
454: 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>451
どっちといってもなー。
本来子供に選べせる方が…まあ個人の見解になるけど
少なくとも最初に見た方がオリジナル認識になるだろうから
そういう意味で旧作なんだけど、
絵が古いって嫌われちゃ話にならないかも。
好きに選ばせる方がいいような？
あと変な松本癖は子供にどうなのかな？
455: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>451
小学生ならオリジナルが先がいいでしょうな。
456: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
こいつら・・・・
クズっていうのはこいつらか
457(2): 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>542
厳密には西崎関連のヤマトに入れる指名表示の義務は「総設定デザイン」
ついでに言えば西崎一人を原作者と表示することとするという趣旨での取り決めも
和解項目もない(松本の同意もない)
さらに言えば宇宙戦艦ヤマトの著作権者は東北新社という企業であって、
本来新規作品上の指名表示の最終許諾はこの企業が行使する権利。
よってって決めるのは、存命中であってもそれは西崎ではなかった。
なお当事者間和解上では(作品は)共同著作物確認前提出の話。
>>453
館の名称は「ヤマトギャラリー零」のまんまだと思うが
省1
458: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>449
>まあ、今後仮に東新やバンビジュが松本中心でヤマトの新コンテンツを企画推進したとして
>それに対してエナジオ(ボイジャー)や養子・西崎彰司が何か出来るかと言うと
>残念ながら現実的に手も足も出ないだろう事は容易に想像できますな。
想像っていうか、君の願望・妄想ですな。
西崎義展が持っていたヤマトの翻案権はエナジオが相続してる以上、
エナジオの許諾を得ないヤマト新作は著作権侵害ですよ。
「新宇宙戦艦ヤマト」と同じ運命です。
「宇宙戦艦ヤマト大クロニクル」のような「新作」ではない資料本なら、
東北新社の許諾さえ得れば出せるでしょうけどね。
省2
459(4): 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>457
アンカー間違ってるようだがなんか焦ってんの？
>さらに言えば宇宙戦艦ヤマトの著作権者は東北新社という企業であって、
>本来新規作品上の指名表示の最終許諾はこの企業が行使する権利。
>よってって決めるのは、存命中であってもそれは西崎ではなかった。
ほらその時点で著作権法の表記に従った原作西﨑義展
法律準拠なだけだろ
西﨑の圧力なんてバカなことが言えるもんだ
>なお当事者間和解上では(作品は)共同著作物確認前提出の話。
東北声明嫁な
省19
460: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
専用スレがあるのだからそこでやれば
461: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
このバカどのスレでも同じ事言ってやがる
462: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
真実はどこでも同じだろう。
常識考慮。
むしろ完全論破されたネタを何度も持ち出し
再放送してもなぁ～
しかも返しのレスも用意してないという
大逃亡劇な銭狂というオマケ付。
463: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
お前が黙っとけよ
二ートの統合失調症か？
464(1): 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???0 AAS
>>457
>さらに言えば宇宙戦艦ヤマトの著作権者は東北新社という企業であって、
>本来新規作品上の指名表示の最終許諾はこの企業が行使する権利。
まだこんな馬鹿なことを言ってるの？
氏名表示権は著作者の権利であって、著作権を譲渡された著作権者の権利ではありませんよ。
人格権に属する一身尊属性の権利です。その行使にあたって、他者の許諾の必要はありません。
著作物の利用にあたり、一定の条件下で表示しないことが認められてはいますが、
逆に言えばそうでない限りは、著作者が希望しているのに氏名表示しなければ、氏名表示権の侵害にあたるということです。
>著作権法19条（氏名表示権）
>3 著作者名の表示は、著作物の利用の目的及び態様に照らし著作者が創作者であることを主張する利益を害するおそれがないと認められるときは、公正な慣行に反しない限り、省略することができる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s