[過去ﾛｸﾞ] すべき君「NHKはごちうさを放送すべきだ。TBSはうららの代わりにごちうさを放送すべきだ」 [無断転載禁止]©2ch.net (1177ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183: 2017/03/12(日)21:18:45.23 AAS
あ
352: 2017/06/22(木)10:07:22.23 AAS
>>325
「救済無用」というが、お前は「BS見ない人は皆救済を求めている」「BS見ない人を救済する人がいる」と思ってんのか？
そもそもBS見ない人は自分で決めたことだから誰も救済なぞ求めてもいないし、BS見ない人を救済するという人もいない
だからお前が言った「救済無用」というのは大きなお世話だしBS見ない人をおちょくろうと思っても彼らは救済自体求めてないから彼らにそう暴言吐いても暖簾に腕押しだ
次に「宗教上の理由で」とあったが、じゃそれ以外の理由(例えば経済的な理由など)でBSが見れない視聴者に対してならちゃんと救済するのか？もしそれ以外の理由で見れない視聴者も救済しなかったり「経済的な理由」などを「宗教上の理由」に摩り替えたら殺すからな
文法も変だ。「宗教上の理由でBS見ない」というが、お前が言いたいのは「宗教上の理由でBSが見れない」という意味か、それとも「自主規制や法令遵守でBSを見ない」という意味かどっちだ？
もし前者の意味なら「BS見れない」と書け。「れ」抜きするな
後者の意味なら自らの意志で決めたことであるから「宗教上の理由でできない」こととは違うからもっとおかしい
そもそも「見れない」と「見ない」は違う。「〜の理由(事情)で」と付く文は「〜できません(〜られません)」と他者によって不可能であることを表す前置きであり、「〜しません(〜致しません)」と自ら否定の意志を表す場合には使わない
なので「〜の理由でBS見れない」は文法的に正しくても「〜の理由でBS見ない」は文法的に間違いだ
省13
393: 2017/06/25(日)15:35:06.23 AAS
萸麦どべ
435: 2017/06/25(日)15:38:17.23 AAS
壜ぃたのょ
487: 2017/06/25(日)15:42:01.23 AAS
秩入沃ぱげぽごぁっ
623: 2017/06/25(日)15:51:47.23 AAS
崎止椥ぃおぴぇ
626: 2017/06/25(日)15:51:57.23 AAS
怩鴃詁にそせまけぴ
707: 2017/06/25(日)15:57:53.23 AAS
峨えふょ
726: 2017/06/25(日)15:59:10.23 AAS
錠專馭せっをゅ
975: 2017/06/25(日)16:20:10.23 AAS
稔樔巓にぷぐざ
1059: 2017/06/25(日)16:25:22.23 AAS
顋ぽけほしかう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*