[過去ﾛｸﾞ] 日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
939: 03/06/11 02:44 ID:Qhqc0ZIS(1) AAS
憲法を理解してない人間が憲法について長々と語るな。
読む気せんわ。
940: 03/06/11 07:11 ID:QC6mxRYi(1/2) AAS
現憲法否定では共通ですね。
傍で見ている分には、参考になりました。
双方に感謝。
（漏れは破棄の形式を望みますが。）
941(1): 03/06/11 07:13 ID:MPlj43os(1) AAS
改正で何の不都合があるんだ。
942: 03/06/11 09:41 ID:PBXxpXWp(1/2) AAS
>>941
色々な所を見て回って得た憲法に対する立場は、個人的見解によれば
国粋＝破棄
愛国＝改正
売国＝護持
例外＝改悪
自分の主義主張に合わないから、改正では都合が悪いらしい。
943(1): 03/06/11 10:50 ID:I1hnrolQ(1) AAS
>>931
単なる「力」と法の裏付けを得た「力」は違いますよ。
そして、ここでの「法」とは憲法のことですよ。
ご理解いただけますかね。
「日本国憲法」憎けりゃ、「憲法」まで憎いですか。
全ての法律は憲法の裏付けを得ることによってのみ、その存在が認められているのですよ。
あなたがよく挙げられる「憲法に規定がないのに自衛隊がある」というのも、あなたのご理解が
少々足りないことの表れですね。憲法を無視して存在するものではありませんよ。
石原が圧倒的人気といっても、彼の「憲法破棄論」が人気の主因ですか？
そもそも「圧倒的人気」と言えるほどの人気ですかね？
省11
944: 03/06/11 11:10 ID:1xcLTdpY(1) AAS
天皇主権を「改正」して国民主権には出来ない つう有力な説あり
945(1): 03/06/11 11:35 ID:EXsox+Wc(1/4) AAS
日本国憲法を改正して新国家樹立を樹立するより、
天皇制を廃止して国家元首の選任方法を改正したほうがよほど新国家樹立だ。
946(1): 03/06/11 12:27 ID:cmbzLI4s(1) AAS
>>945
やはり新国家元首は不破様でつか？土井様でつか？
革命万歳！ﾌﾟ
947(1): 03/06/11 12:43 ID:SxUGKDWc(1) AAS
やっぱ、憲法に天皇は日本国の元首と明記するべき。
その上で国民主権を明記する。
天皇の役割は今までと変わらない。
世界的に天皇は、日本国の元首と見られているわけだし。
ついでに言うと、参政権は日本国籍を取得している者のみに与えられる
とするべき。
948: 03/06/11 13:48 ID:EXsox+Wc(2/4) AAS
>>946
じゃあそれを世間で言ってみな。
949: 03/06/11 13:49 ID:EXsox+Wc(3/4) AAS
>>947
そんな時代は第二次大戦の敗戦で終わったよ。
もう一度小学校に入りなおしたら?
950(1): 03/06/11 13:58 ID:2SJMwp1q(1) AAS
日本以外では、天皇は何の疑問も無く元首だと見なされていますし、
日本は立憲君主国だと分類されています。
天皇は元首ではなく、日本は立憲君主国ではないとほざいているのは、
日本国内の頭のおかしな学者と、その頭のおかしな学者の言い分を
信じている頭の足りない人間だけです。
951: 03/06/11 17:13 ID:PBXxpXWp(2/2) AAS
>>950
ID:EXsox+Wcはあちこちで皇室をおとしめす書き込みを続けている唯の工作員です。
日本語が理解できないようなので、スルーが無難かと思われます。
しかしIDが体を現しているようで、思わず笑ってしまう（藁
952: 03/06/11 17:16 ID:TyI29u1F(1) AAS
国会の過半数で現憲法の破棄を行なえるという主張は都合がよすぎる。
現憲法が無効でありあるなら、当然に帝国憲法がいまだに健在だということになる。
ならば、帝国憲法における主権者である陛下の御意志で再び帝国議会が招集されない限り、
現憲法は否定されない。
953(1): 03/06/11 17:45 ID:EXsox+Wc(4/4) AAS
憲法改正するよりも国家元首をどう選ぶかを改良したほうが
よほど新国家樹立だ。
954: アゲ仙人 ◆ccqXAQxUxI 03/06/11 18:05 ID:Su3EYAEr(1) AAS
>>953
＞国家元首をどう選ぶかを改良
するには、憲法を破棄するか改正しないとね。
955(1): 03/06/11 18:25 ID:XpSS5gv2(1) AAS
憲法について論じたいんだったら、基本書くらい読んでからやれや、アホども。
956: 03/06/11 18:41 ID:1R4Si/Ry(1) AAS
>>955
それで、あなた的に憲法破棄論ってどうよ？
基本書も読んでいないアホどものために、あなたのアドヴァンスな学識をほんの少しばかり披露していただけないでしょうか？
無知蒙昧な大衆を啓蒙するというインテリのノーブル･オブリゲーションを立派に果たしてくださいよ。おながいします。
957: _ 03/06/11 18:42 ID:TIJdth8m(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:homepage.mac.com
958: 03/06/11 19:08 ID:1lWmK9+/(1) AAS
そろそろ日本国憲法を「破棄」する時期だな。
有事関連法も成立したことだし。
有事関連法の制定によって、日本国憲法はついに死んだな。
前から死んでるが、これで、誰も異議を唱えられないくらい完璧に死んだよな（笑
もう死んでるわけだから、死体処理（破棄）しないとな（笑。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s