[過去ログ]
日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立!! (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
116
:
擬古侍
[擬古侍] 03/04/02 03:06
ID:xcM0bwVb(2/3)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
116: 擬古侍 [擬古侍] 03/04/02 03:06 ID:xcM0bwVb 私擬憲法について 戦後、「明治憲法=悪、私擬憲法=善」、という思想が風靡してきた。左翼学者が「天皇対国民」の 関係を対立的に描き、抵抗史観を殊更煽り立てて来た。その残滓は今も学校教育に色濃く残って国を歪めている。 だが、自由民権家の私擬憲法と明治憲法とは内容的に言われる程の差はない。伊藤などは自由民権家の 私擬憲法を積極的に参考にした位である。例えば左翼学者の家永三郎が絶賛する植木枝盛だが、 その憲法草案は第一章を「天皇」とし、非常に皇帝の権限が強い君権主義を唱えている。 東洋のルソーと言われた中江兆民しかりで、イギリス流の立憲主義を唱え、ルソーの様な君権否定の思想はどこにもない。 自由民権家は皆明治維新を闘った尊皇家で、天皇の御存在に国民の権利、利益の究極の擁護者の地位を仰ぎ見ていた。 尊皇と自由民権とはイコールであって、矛盾は何もないのである。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/116
私擬憲法について 戦後明治憲法悪私擬憲法善という思想が風してきた左翼学者が天皇対国民の 関係を対立的に描き抵抗史観を殊更煽り立てて来たその残は今も学校教育に色濃く残って国を歪めている だが自由民権家の私擬憲法と明治憲法とは内容的に言われる程の差はない伊藤などは自由民権家の 私擬憲法を積極的に参考にした位である例えば左翼学者の家永三郎が絶賛する植木枝盛だが その憲法草案は第一章を天皇とし非常に皇帝の権限が強い君権主義を唱えている 東洋のルソーと言われた中江兆民しかりでイギリス流の立憲主義を唱えルソーの様な君権否定の思想はどこにもない 自由民権家は皆明治維新を闘った尊皇家で天皇の御存在に国民の権利利益の究極の擁護者の地位を仰ぎ見ていた 尊皇と自由民権とはイコールであって矛盾は何もないのである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 885 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s