[過去ﾛｸﾞ] 日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

26: 03/03/23 15:02 ID:9foM4ZC+(1) AA×
>>24


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
26: [sage] 03/03/23 15:02 ID:9foM4ZC+ >>24 　石原慎太郎の発言から。 --- 日本はいつも他人頼みなんだ。でも、アメリカは自分で切り拓こうとする。そこが根本 的に違うんだね。日本だってこれだけの国力があれば、やればいいんですよ。憲法で がんじがらめになってないで、憲法なんて破棄したらいい。あれはもう、絶対に変えら れないような手続きになっているんだから、全部基本的に考え直すということで、“破棄 しましょう”という動議を出したらいい。それが、国会の51%の賛成と49%の反対なら通る んですよ。 --- 　この発言に対して、そんな理屈は通らないという人もいるようだが、憲法を破棄する のだから、破棄についての法的な正当性を云々するのはナンセンスだと思う。 　破棄した後は、 （１）大日本帝国憲法を新憲法として採択。 （２）現憲法の9条と96条（この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成 で、国会が、これを発議し…）のみ変更して新憲法とする。96条が変更されれば改正も 容易になるから、他の部分はおいおい変更する。 　のどちらかを希望。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/26
石原慎太郎の発言から 日本はいつも他人頼みなんだでもアメリカは自分で切り拓こうとするそこが根本 的に違うんだね日本だってこれだけの国力があればやればいいんですよ憲法で がんじがらめになってないで憲法なんて破棄したらいいあれはもう絶対に変えら れないような手続きになっているんだから全部基本的に考え直すということで破棄 しましょうという動議を出したらいいそれが国会のの賛成との反対なら通る んですよ この発言に対してそんな理屈は通らないという人もいるようだが憲法を破棄する のだから破棄についての法的な正当性を云するのはナンセンスだと思う 破棄した後は １大日本帝国憲法を新憲法として採択 ２現憲法の条と条この憲法の改正は各議院の総議員の三分の二以上の賛成 で国会がこれを発議しのみ変更して新憲法とする条が変更されれば改正も 容易になるから他の部分はおいおい変更する のどちらかを希望

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 975 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s