[過去ﾛｸﾞ] 日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271: 名無し 03/04/24 21:29 ID:u82Z/ZPP(1) AAS
＞２６６：日本がどのくらい大国かわかっていない。
中国の6倍ということは人口比から言うと日本人一人は中国人１00
人に匹敵する。
韓国は日本の１/1０以下だろう。ロシアはオランダなみだ。問題に
ならない。
272: 03/04/24 21:34 ID:OvxNirgn(3/3) AAS
米国に比べてカナダって国民の生活は凄く貧しかったけ？
小国であるシンガポールの国民の大半は貧困層ですか？
小国である台湾の国民の大半は貧困層ですか？
天然資源が無く且つ人的資源が枯渇しつつある国である日本は、
どう考えたって、大国では無い。無理して大国でいる必要はない。
273: 03/04/24 21:39 ID:5u7G1X0P(1) AAS
日本は無理して大国を気取ってるﾜｹではないが、無理して
先進国面しようとしてる国はあるなぁw。
274: 03/04/24 21:40 ID:gXtzH5nZ(1) AAS
275: 03/04/24 21:53 ID:O+LA150M(2/4) AAS
>>249
>破棄とか言うな。改正しろ。
福田のようなのいるから改正したってどうせ
どうでもいいような内容で終わると思う。
276: 03/04/24 21:56 ID:O+LA150M(3/4) AAS
>>266
>日本は無理して大国で居るよりも
>米国の隣のカナダやメキシコみたいに
>身の丈にあった小国として進めば良い。
大国、小国は選べない。流れに乗るしかない。
流れに乗れなければ亡国があるだけ。
大国、小国は結果に過ぎん。
277: 03/04/24 22:04 ID:O+LA150M(4/4) AAS
改憲では時間的に間に合わんだろ。
破棄ならアメリカ大統領の了承と天皇陛下の破棄宣言で実質可能です。
国民や国会の同意は必要ない。
278(2): 03/04/24 22:19 ID:Lj6lZjYu(1/11) AAS
破棄なんて法手続き、本当にできるのか？
279: 03/04/24 22:31 ID:XLARCYya(4/8) AAS
>>278
破棄に関しては法的に制限がかけられているわけじゃないからね。
改正しようと考えるから難しくなる。
280: 03/04/24 22:34 ID:XDf5eEhE(1/3) AAS
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・妊娠中絶問題・素行調査・★★★仕返し代行★★★悩み事相談
----------復讐代行◆別れ工作◆復縁心理作戦---------
●電話番号から住所調査・転居先追跡・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい！
外部ﾘﾝｸ:www.blacklist.jp
省6
281(1): 03/04/24 22:44 ID:Lj6lZjYu(2/11) AAS
第九十九条【憲法尊重擁護の義務】
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
これは破棄できないと言ってるんじゃないか？
282(1): 03/04/24 22:46 ID:4MI9wDIK(1/10) AAS
法的連続性、国としての持続性を保つためにも、１．破棄して無効に
してしまい新しく創設する方法と、２．日本国憲法の無効性・幻想性を確認して
なぜか、戦争中（占領中）にたなあげ状態になっている帝国憲法を改正するか。
この１と２の差はかなり大きいと思うぞ。
破棄なんてできるというと、今回憲法をあたらしく作ってもいつでも破棄できる
前例をつくっているようなものだものな。
>>246のように戦争中の憲法は幻想で無効との確認をして、明治憲法との連続性を
確保したほうがよくないか。
それと、長年つかってきてしまっているから追認したといってるやしがいるが、
どの時点で誰がどんな方法で追認をやったのか。追認は、追認する主体が目的物が
省2
283(1): 03/04/24 22:50 ID:jCYZzrNH(1/7) AAS
>>281
破棄するまでは守るって意味だよ。効力を失うまではみんな守るの。
284(3): 03/04/24 22:50 ID:Lj6lZjYu(3/11) AAS
>282
日本国憲法 公布文
朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、
定まるに至つたことを、深くよろこび、
枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た
帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。
日本国健康は帝国憲法を改正する形で誕生したので
法的連続性は保たれてると思うよ。
285(1): 03/04/24 22:53 ID:Lj6lZjYu(4/11) AAS
>283
解釈の分かれるところだと思うぞ。
擁護しなくちゃいけないのに、破棄していいのか？
司法権は裁判所にあるんだから
破棄を最終的に決定するのは裁判所ってことになるのかな？
てか法に支配される法治国家が最高法を破棄していいのか？
286: 03/04/24 22:55 ID:Lj6lZjYu(5/11) AAS
>284
日本国健康になってる・・・
日本国憲法ね・・・
287: 03/04/24 22:57 ID:XLARCYya(5/8) AAS
国を変えてしまうとか。
大日本帝国から日本国に変えた時みたいに。
288: 03/04/24 23:01 ID:4y8hEIs3(1/3) AAS
>>285
破棄の実質はアメリカ大統領の承認でしょう。
日本国憲法は武力で成立したのだから破棄も武力を
背景にしたものとなると思う。武力が背景にあって
憲法は成立します。
289(1): 03/04/24 23:03 ID:XLARCYya(6/8) AAS
憲法を変えることまだ内政干渉を受け入れるのか？(´･ω･`)
290: 03/04/24 23:04 ID:4MI9wDIK(2/10) AAS
>>284
＞法的連続性は保たれてると思うよ。
形式はね。主権のない中で形式を保っても無効だろうよ。
法的っているからには、その主体が自由意思をもっていなかれば・・・
この場合、自由な国家意思をもっていないときにやったことは、無効ということ。
主権というものは、２つ並び立つなどということは、ありえない。
占領中は、マッカーサー主権だから、制定権力はマッカーサーにあった。
その大きな主権の中で、「形式的に」日本の帝国議会や天皇などの機関が、
マッカーサーの都合のよいときは、そのままに、わるいときは、介入して
「形式的に」成立されて、国民の前には、正統であるかのように、公布された。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 711 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s