[過去ﾛｸﾞ] 日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
710(1): 03/05/14 20:19 ID:1PH9gWGQ(2/2) AAS
>>709
道にも国道や県道、私道などがあるわけですよ。
それにだれも憲法だけが道なんていってませんけどね。
アンタこそ勝手に決め付けるのやめた方がいいよ。
人間性疑うから。
711(2): 03/05/14 20:39 ID:Iz51LAkj(4/6) AAS
>>710
まあ、とにかく日本国憲法は「破棄」だな。
国防省も早く設立してもらいたいな。
国軍もな。
712(1): 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 03/05/14 20:41 ID:1HbcLvET(1) AAS
>>711
おまえみたいなのがいる間はダメだな（笑い。
713: 03/05/14 20:56 ID:5RvnAdx4(1) AAS
>>711
「破棄」がいいのか「改正」がいいのか見極める必要があるよ。
今、結論を出すのは早すぎるっしょ。
防衛省の実現は急務だろうね。
まずは自衛隊の軍備強化に努めてもらいたい。
将来的に国軍を持つ準備としてね。
>>712
おまいは存在自体がネタだろがｗ
714: 03/05/14 20:57 ID:MFc2bqvF(1) AAS
船虫を残して、サヨ退散かｗ
終わったな。
715(2): 03/05/14 21:18 ID:HtusOEGL(1/2) AAS
>>698
英米法と大陸法の違いについて勉強してね。
成文憲法がない＝憲法がないではありません。
英国憲法はコモン・ローと制定法、慣例から構成されてるんだよ。
すべての規定をまとめた文書がないだけで、成文法も憲法の一部。
代表的な成文法は大憲章、権利請願、権利章典など。
いわゆる先進国に憲法のない国など存在しない。
国家の要件ではないかもしれんが、文明国としての要件ではあるね。
716(1): 03/05/14 21:31 ID:Iz51LAkj(5/6) AAS
>>715
ここのスレでいう「憲法」とは、大日本帝国憲法やアメリカ合衆国憲法、フランス共和国憲法などの
「成文憲法」のことだろう。
不必要に、「憲法」の定義を拡大して、議論を混乱させるなよ。
>>698が言ってる「憲法」は、成文憲法のことだろ。
成文憲法がなくても、国家は存在できる、と主張してるんだろうが。
717(1): 03/05/14 21:34 ID:Yu3gN6u6(1) AAS
不況の不平不満から愛国的革命の元に行われたテロ事件と似てる。
ネタで破棄ってところだろうが、このスレ見て憲法改正にさえ躊躇する
奴や保守＝馬鹿ウヨのイメージになったら最悪だな。
核武装にしろ、憲法破棄にしろ思考停止してる奴多すぎ。
718: 03/05/14 21:38 ID:Iz51LAkj(6/6) AAS
>>717
だから、大日本帝国憲法を、「改正」すりゃ良いだろう。
日本国憲法は「破棄」して、大日本帝国憲法を「改正」だよ。
それで良いだろう。
719: 03/05/14 21:43 ID:5+B6b9uD(2/2) AAS
>>706
いいこと言った
720: 03/05/14 21:49 ID:Cp3avatq(1) AAS
憲法がな時期があっても全然構わないんだけど。
国家は、領土の有効支配と、外国の承認があればよい。
何の問題もなし。
あたらしい憲法を作ればいいだけのこと。
721(1): 03/05/14 21:52 ID:NrX9n9a6(1) AAS
天皇機関説の美濃部達吉博士は、76歳で倒れる2週間前まで
国会の公聴会で日本国憲法に反対し「大日本帝国憲法の
修正で十分対応できる。この試案は国民たる意識を希釈する
ものだ」と叫び続けました。彼が今の現状を見たら、なんと
いうだろう。
722(1): 03/05/14 22:22 ID:HtusOEGL(2/2) AAS
>>716
>>698のこれはナニ？ どう考えても憲法そのものを否定してますが？
＞憲法が無ければ、国家が消滅するなんてデマの類。
あなたの目はフシアナですか？
ていうか英国を引き合いに出すってことは慣例を無視できないってことだから、
50年以上の運用実績のある日本国憲法は否定できないってことの証左だぞ。
英国を引き合いに出して破棄してもＯＫってのは自己矛盾なんだよ。
723: 03/05/14 22:28 ID:fa72QNCR(1) AAS
お前ら！ちゃんとスポンサーも応援しろよ！メール出せよ！ 次のドラマのためにな！
スポンサー名まとめて書いてくれ！
現在ＴＶ東京系にて放送中、
「MEGUMI、お母さんがきっと助けてあげる」
2chｽﾚ:livetx
724(1): 03/05/15 00:25 ID:ms8SEx7Z(1) AAS
>>722
オマエどこまでバカなの？
憲法なんて国家成立のあとに作るもんなんだけど。
別に作らなくても構わない。
条約は憲法に優越するし、あくまで内政上の問題でしかない。
なければ、慣例でやればいいｗ
憲法が無かったら国家が無い、なんてオマエだけの妄想だｗ
725(1): 03/05/15 00:33 ID:HCb80Bz7(1) AAS
>>724
その通り。
722の目はフシアナさん
726: 低脳朝鮮人を皆殺しに！！ [age] 03/05/15 00:48 ID:LKP9WkIs(1) AAS
黄ジャンヨプ元朝鮮労働党書記メッセージ
「北朝鮮に拉致された日本人・家族を救出する国民大集会」に招請してくだ
さった議員連盟側と出席者の皆様に、真心からの感謝と敬意を表します。
韓日両国の共同の敵は北朝鮮の独裁政権であり、金正日独裁体制を崩壊させること
において決定的意義を持つのは韓日両国間の民主主義的な同盟を強化することです。
今回の大会を契機に韓国と日本の民主勢力をはじめとする世界の平和を愛好する人
民たちの親善協力がより発展することをお祈りいたします。
２００３年５月６日
北韓民主化協議会 代表会長
黄ジャンヨプ
727(1): 715=722 03/05/15 01:25 ID:KBrYSAD5(1/2) AAS
>>725
その口調と発言内容から察するに、698氏だね。
別に「憲法が無かったら国家が無い」とは言ってませんが何か？
君が憲法を否定してるって言ってるだけだよ。
>>715で「国家の要件ではないかもしれんが、文明国としての要件ではあるね」
としてるのは無視ですか？
大体、憲法ってのは国家権力を規制するためのものだ。
英国の不文憲法も自然法の概念で司法を行ってきた長い歴史があるから成立してる。
憲法がない国家ってのはサウジみたいな専制、もしくは宗教国家くらいなもん。
あとはソマリアみたいに内戦やってて政府が作れないような国か。
省2
728(1): 03/05/15 01:31 ID:RjADYmFA(1) AAS
>>727
だから、廃棄してすぐに新しいの作れば？
君は、あれかね、憲法廃棄したら、過去６０年の政治の全てが無かったことになるとか行ってたＫＩＴＹ？
もしそれなら言うことが大分変わってるがｗ
まあ、君の考えでも、廃棄することに反対じゃないんだろｗ
考えが一致したｗ
729: 715=722 03/05/15 01:43 ID:KBrYSAD5(2/2) AAS
まあ破棄してすぐ新しい憲法を作ることはできるとは思うよ。
革命かクーデターでも起こせば。
大体、50年以上運用されてて有効なことは疑いない憲法なのに、
その憲法に規定のない「破棄」は法解釈上不可能だろ、ってこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s