[過去ﾛｸﾞ]
日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！ (1001ﾚｽ)
日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立！！ http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
960: 日出づる処の名無し [sage] 03/06/11 21:31 ID:QC6mxRYi 憲法破棄を執拗に反対する理由は、改正の実現ためには邪魔な意見だからというわけですね。 にしては反論が必死に見える。 要は、現憲法の成り立ち自体が不法だったことを銘記してその無効を宣言し、 同時に新たな憲法を発動するのです。この手続きは必要だと思います。 そろそろ現実的ではないですか。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/960
961: 日出づる処の名無し [] 03/06/11 22:05 ID:OgjmFxXd >>960 主観の相違だなー。 憲法破棄を執拗に主張する理由は、憲法改正を阻止する為だからにしか見えない。 さっさと出来の悪い憲法を現実に沿ったものに変えることがまず第一だから、合法的 には難しい憲法破棄よりももはやカウントダウンに入った憲法改正の方が、よっぽど 現実的だと思うんだけど。 憲法破棄に固執する人は、憲法改正が不可能と考えているの？ http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/961
962: 日出づる処の名無し [sage] 03/06/12 01:36 ID:QE2QLPq9 >>960 だーかーらー、帝国憲法からの改正が無効だったと宣言できるのは陛下だけなの。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/962
963: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 02:41 ID:kdBtpxsU 憲法改正派が半数以上なんて新聞が煽っているけど、 そんなことに関心があるやつなんているのか? なんかマスコミのアンケートって最近まったく信用できなくて。 大体普段選挙の投票率が5割程度なんだから、どうせ捏造するなら 「どちらでもいい」という回答が半数近くになっていなければならない。(W イラク戦争のときもほとんどの人はどっちでもいいじゃないのか(W 反対が半数以上だったぞ。 このご時世、経済のこと意外に関心のあるやつなんていないということをマスコミの皆さんは知ってほしいな。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/963
964: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 11:59 ID:OP2+IO4q >>963 ｻﾊﾟｰﾘ関心のない人でも、「憲法だぞｦｲ何か言えやｺﾞﾙｧ」って迫られたら、 何か言わなきゃいけないかなぁって思うのが常識的なｵﾄﾅだな。 イラクも同様。 経済の問題であっても、「金融庁が上場企業の株券廃止を決めましたが、どうお考えですか？」とか 聞かれても、「( ´_ゝ`）ﾌｰﾝ…８０％」になるだろうな。 アンケートでの関心の有無の数字は、普通の感覚とは異なっていて、 「政治か経済か」みたいに話題や意識に上る頻度じゃなくて、重要（と考えられている）か否かによるのだよ。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/964
965: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 12:48 ID:DdL0QwAX 低脳サヨクって本当に売国行為と伝統破壊が好きだね。 終戦直後は、共産主義を目指して社会混乱→政権転覆が目的だったけど、ソ連崩壊後は惰性で日本弱体化に邁進しているからね。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/965
966: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 20:18 ID:gl9q5FFL しかしまあ破棄にやっきになって反対している「護憲」ヴァカって土井並のアフォだな 一貫して ＠破棄が不可能である根拠 ＠改正が可能である根拠 の説得力のある根拠が出ない ↓ヴァカみたいにこれを繰り返す >国会での議決だけでは足りないだろう。ていうか、国会での議決ではできないな。 国会の議決とそれによる陛下の廃止宣言だけで十分だって 改憲条項に病的に執着するＤＱＮは、憲法９条に病的に執着する土井並だ http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/966
967: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 20:25 ID:gl9q5FFL 戦後問題とはようするに土井的なメンタリティ、 つまり憲法のような文字やらごたくを 国民の具体的な利益より優先させる病理にあるわけよ 土井個人の病的な第９条信者ぶりだけではなく イギリスや日本のように伝統ある国は憲法なんざなくとも運営できる 憲法のないイギリスで議会制度が生まれ近代民主制が確立したこと 憲法のあった旧ソ連や支那で狂的な弾圧虐殺が行われていること いいかげんこの現実を見ようや 必要なことは憲法という文字への幻想を断ち切ることだな それこそが戦後問題なわけだから http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/967
968: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 20:28 ID:ppPPxXMz >>967 イギリスは不文法だよ。憲法が無いわけではなく書かれていないだけ。 おびただしい量の慣習法が存在する。 専門家でないとよくわからない。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/968
969: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 20:43 ID:gl9q5FFL >>943 >国民こぞって >現行憲法の制定過程が違法だと考え、 >もう憲法破棄しか道はないと考え、 >そもそも憲法などいらぬ、強大なそして恣意的な力に服従するしかないのだと考え、 >国会議員の過半数の賛成で破棄することを支持する。 >ファンタジーですね。 ファンタジーはこっちがこう主張しているという、おまえの思い込みだって 「強大なそして恣意的な力に服従するしかないのだと考え」ているのなら 「国民こぞって現行憲法の制定過程が違法だと考え」る必要はないはずだろう 国民が違法と考えるかどうかなど関係なしに服従させられるわけだからな 自分の思い込みを検証する知恵を持てって ただ、憲法破棄が必要であり そもそも憲法などいらず、国会議員の過半数の賛成で破棄することを支持する。 と考えているのは事実だがな これは全然ファンタジーじゃないぞ 何度も具体例を書いているのに話が全く通じない ちなみに「改憲にあたって国民の過半数の賛成は得ることは可能であり、改正条項にのっとって改憲できる」 はまぎれもなく夢物語のファンタジーだな http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/969
970: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 20:45 ID:gl9q5FFL >>968 日本も不文法、慣習法がいいね http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/970
971: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 20:51 ID:rd/jtDV3 >>966 すまんが、俺には改憲に躍起になって反対している破棄派は「護憲」ヴァカって土井 並のアフォにしか見えん。 一貫して改憲が可能であると言うアンケート結果や識者の見解その反応を紹介して も無視して、破棄が可能と言う識者の見解やその反応を紹介してくれといっても、唯一 出たのが石原都知事の去年一度言っただけでその後何の反応も無い見解のみ。 国会決議と陛下の宣言だけで十分だというだけでなく、その「根拠」を何故説明できな いのかな？ その説明が納得行くものだったら破棄に反論する人はほとんど居なくなるだろうが、 破棄と言うだけの病的に改憲を止めさせることに固執するDQNは、憲法9条に病的に 固執する土井並にしか見えないんだよね。 破棄派は、改憲が不可能と思ってるの？ 不可能ではないと思っているなら、何でやっとろくでもない憲法の改憲が目の前に見 えてきているこの時期に、改憲に反対して破棄にこだわるの？ 煽り口調で来たから煽り口調だけオウム返ししたけど、真面目に訳が分らんから答え てくれるとありがたい。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/971
972: 日出づる処の名無し [sage] 03/06/13 20:56 ID:rd/jtDV3 ああ、不可能と考えているわけか（藁 過去アンケート調査や識者の意見を紹介して、この改憲を真剣に検討しだしたこの時 期になっても不可能と考えているとは、ちょっと想像の斜め上を飛び越えてたな。 日本人が動き出すのは遅いのに、動き出すとまとまるだけでなくなかなか止まらない と俺は思っているから、十分可能としか思えないがなー。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/972
973: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 21:04 ID:gl9q5FFL >>972 おまえ本気で国民の過半数が改憲に賛成する投票を行うと思っているのか？ 国民投票を行っても投票率ですら過半数にはならんだろうな そういう空想的かつ非民主的な改憲条項の憲法だから破棄しかないわけよ http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/973
974: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 21:17 ID:rd/jtDV3 >>973 憲法をよく読め、以上。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/974
975: 遠藤時世 [] 03/06/13 21:20 ID:TnXEl8wS しかし、ちょっとまって欲しい。 日本国憲法には御名御璽がある欽定憲法として位置づけられている為、 日本国憲法の破棄は昭和天皇ほの不敬にもあたる。一応、御名がある以上。 かといって、改正というのも生ぬるい。 やっぱ、今上陛下の名前でだしてもらうしかないのかなあ。 理論的には、暴力と破壊でつくられた憲法なんだから 同じくして破壊と暴力でこわしたって、別にいいとは思うのだが。 http://www24.big.or.jp/~uyotama/ http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/975
976: 遠藤時世 [] 03/06/13 21:22 ID:TnXEl8wS 第９０帝国議会における審議事項をみれば、松本草案が蹴られた後だったし 軍政下の非民主的圧力がよーく伝わってくる。 発言すらしていないんだから。GHQから議員除名されるのが怖くて。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/976
977: 日出づる処の名無し [sage] 03/06/13 21:59 ID:Cn7U4yTi >>969 どこに ・国民の多くが憲法破棄が必要だと考えている ・国民の多くが憲法自体いらないと考えている ・国民の多くが国会議員の過半数の賛成で憲法破棄することができると考えている という根拠が書いてあるんだよ。 まさか、「憲法に書いてないのに自衛隊がある〜」とか 「破棄論を唱えている石原さんが一番人気の政治家だ〜」とかいうことじゃねーだろーな。 こんなの根拠にならないから。 まず、自衛隊があるっていう一点をとって憲法が空文化しているっていうのは論理的におかしい。 自衛隊があって空文化するのは、最大でも第9条だけ。 この9条空文化の主張さえも、今や少数派の「自衛隊違憲論」を前提にしているしね。 まして、「自衛隊がある→憲法全体が空文化」なんて考えちゃう人は、さらに少ないだろうね。 次に、「石原が人気だから→破棄論は支持されている」っていうのね。 石原人気と彼の破棄論支持を直截につなぐのは誤りだろ。それに肝心の国会議員には、石原人気ないようだし。 まして、国会議員の中で石原の破棄論支持が広がっているようには見えないけどなー。 もしかして、水面下では支持が広がってて、もうすぐにも国会で議決されちゃうのかね。憲・法・破・棄が。 どこでそんな情報見聞きしたの。そのソースを教えてよ。そのソースをこそ。こっちにも心の準備が必要だからさ。 結局、憲法破棄は手っ取り早いように見えて、実は迂遠な方法なんだよ。 現実を見なさいよ。現実を。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/977
978: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 22:45 ID:gl9q5FFL >>974 読む必要など全く無いシロモノと言い切れるほどに読んだから安心しろや >>977 空文化している事例 （１）天皇条項 国民の総意にもとずくとなっているが総意を判定する制度も無く当然行われてもいない。まあそんな制度はいらんわけだが。 死文化している （２）陸海空軍（自衛隊）の存在 （３）私学助成 （４）前文 北朝鮮も支那も米も「平和を求める諸国民」ではない （５）基本的人権 北朝鮮により侵害されまくったが２４年間放置された （６）政教分離 公明党 何もかもダメ。もはや現実との乖離はどうしようもない http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/978
979: 日出づる処の名無し [] 03/06/13 22:54 ID:gl9q5FFL しかしまあ、今になっても土井タカ子並に現憲法破棄に反対する香具師っているもんだな ようするに一般的な改憲論ではなく「議決による破棄に反対する改憲論」ってのは かなりうさんくさいってのがわかった そういえばブサヨ鮮人生姜も「自衛隊を持つなら憲法改正を行った上で持つべきだ」と 主張していたな どうやらブサヨの護憲闘争は 「国民の過半数による賛成」という物理的に不可能な改憲条項を神聖不可侵とし 絶対に破棄に持ち込ませず、 現在の改憲条項にもとずく国民投票を行い 「過半数による賛成投票が得られなかった」という実績を作ることにあるようだな http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/979
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 22 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.097s*