[過去ログ]
日本国憲法の「破棄」と新国家の樹立!! (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
971
: 03/06/13 20:51
ID:rd/jtDV3(1/3)
AA×
>>966
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
971: [] 03/06/13 20:51 ID:rd/jtDV3 >>966 すまんが、俺には改憲に躍起になって反対している破棄派は「護憲」ヴァカって土井 並のアフォにしか見えん。 一貫して改憲が可能であると言うアンケート結果や識者の見解その反応を紹介して も無視して、破棄が可能と言う識者の見解やその反応を紹介してくれといっても、唯一 出たのが石原都知事の去年一度言っただけでその後何の反応も無い見解のみ。 国会決議と陛下の宣言だけで十分だというだけでなく、その「根拠」を何故説明できな いのかな? その説明が納得行くものだったら破棄に反論する人はほとんど居なくなるだろうが、 破棄と言うだけの病的に改憲を止めさせることに固執するDQNは、憲法9条に病的に 固執する土井並にしか見えないんだよね。 破棄派は、改憲が不可能と思ってるの? 不可能ではないと思っているなら、何でやっとろくでもない憲法の改憲が目の前に見 えてきているこの時期に、改憲に反対して破棄にこだわるの? 煽り口調で来たから煽り口調だけオウム返ししたけど、真面目に訳が分らんから答え てくれるとありがたい。 http://tmp.5ch.net/test/read.cgi/asia/1048392132/971
すまんが俺には改憲に躍起になって反対している破棄派は護憲ヴァカって土井 並のアフォにしか見えん 一貫して改憲が可能であると言うアンケート結果や識者の見解その反応を紹介して も無視して破棄が可能と言う識者の見解やその反応を紹介してくれといっても唯一 出たのが石原都知事の去年一度言っただけでその後何の反応も無い見解のみ 国会決議と陛下の宣言だけで十分だというだけでなくその根拠を何故説明できな いのかな? その説明が納得行くものだったら破棄に反論する人はほとんど居なくなるだろうが 破棄と言うだけの病的に改憲を止めさせることに固執するは憲法条に病的に 固執する土井並にしか見えないんだよね 破棄派は改憲が不可能と思ってるの? 不可能ではないと思っているなら何でやっとろくでもない憲法の改憲が目の前に見 えてきているこの時期に改憲に反対して破棄にこだわるの? 煽り口調で来たから煽り口調だけオウム返ししたけど真面目に訳が分らんから答え てくれるとありがたい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 30 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.055s