[過去ログ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
25: 9 2005/11/11(金)09:22 ID:xcqYNWML(3/4) AAS
>>20
>憲法としては無効でしょう。占領管理法としては有効とされるでしょう。
繰り返しになりますが、「国の法体系における最高法規」が憲法です。「占領管理法的」
性質を持つ法であることには同意ですが、しかし現行憲法は間違い無く最高法規であり、
憲法としての要件を満たしていると思います。
26: 2005/11/11(金)09:54 ID:X16cU3qA(1) AAS
>>16
日本には一般大衆と外国人しかいないんだがねぇ
27: 2005/11/11(金)11:48 ID:xcqYNWML(4/4) AAS
>>19
すみません、追記を一つ。
>全く民主的な制定過程を経ず、法を無視し、「力の支配」を認めるわけにはいきません
民主主義的な制定仮定を経ていないのは帝国憲法も一緒であると思います。さらに帝国
憲法は国家主権が天皇陛下に在ることが謳われており、主権在民的な民主主義とは明ら
かに一線を画しております。
この辺りを踏まえた上で議論を行わないと、議論が空論になってしまうおそれがあるの
ではないかと危惧します。
28(1): 原理日本 2005/11/12(土)07:51 ID:OxbinqV+(1) AAS
>現行憲法を悪戯に廃止すること
は逆に法の空白を生む事態であるという事を良く認識しておられないんじゃないでしょう
か。
法の空白ができることはない(暫定基本法としてアレを使う)。
>それとも貴方は民主主義よりも優先されるべき国体がある、とお考えなのでしょうか
法の支配を貫くだけで別の話です。そもそも民主主義がどうのこうのというのはアレの制定過程に・・・
アレが嫌いだからとか内容が良いとか悪いとかでなく正当な正統な憲法を大事にしましょうっーことです。
アレ=いわゆる日本国憲法
省2
29(1): 2005/11/12(土)12:11 ID:Ecp4v8xc(1) AAS
>日本で一番最初に制定された憲法であり、過去にその効力を停止する決議が行わ
>れたことが一度も無いからです
どあふぉ ですか?
憲法という名前が付いていても、近代的な意味での憲法ではない。
内容は良く読めばわかるが、中小企業のオヤジの訓話レベルの話だwwwwww
30: 原理日本 2005/11/13(日)07:35 ID:KcHCL7Uh(1/4) AAS
占領軍が他国を占領する時は占領管理の必要上、国際法に認められている、限時的効力を持つ占領法を制定すると思うのだが
GHQは日本を占領した時「占領管理法」を立法しなかったの?
31: 原理日本 2005/11/13(日)10:51 ID:KcHCL7Uh(2/4) AAS
アレのどこに「有効性」を見出すの?
改正って言ってる人教えてください。お願いします。
32(1): 2005/11/13(日)12:20 ID:+DvY366n(1) AAS
GHQ占領終了後、改正や廃止が可能となったのに、
それをせずに使用し続けてきたことが、不作為による承認であるとも
認めうるから。
33: 原理日本 2005/11/13(日)13:44 ID:KcHCL7Uh(3/4) AAS
>>32
「使用し続けてきたから有効」ということですね。
それでは最初は「完全に無効」だということですよね。
ちなみに「何年何月」から「有効」になったんですか?
34: 原理日本 2005/11/13(日)21:44 ID:KcHCL7Uh(4/4) AAS
憲法論議をするときは無効論もよろしくー
改正論の説得力をあげるためにも無効論の研究よろしくー
アレの制定過程の調査研究をよろしくー
35: 原理日本 2005/11/14(月)08:23 ID:gwW/T88l(1/2) AAS
「占領管理法」って知ってるかい?
36: 9 2005/11/14(月)09:42 ID:TfjVIw0U(1/2) AAS
>>29
>憲法という名前が付いていても、近代的な意味での憲法ではない
日本の「国柄」を決めたという意味において、日本の「正統な」憲法なのは
十七条憲法なのではないかというレベルの話です。大日本帝国憲法の有効性
を持ち出すなら、むしろこちらの方が正統なんではという与太話ですんで誤
解なきよう。私は法的有効性については一貫して現行憲法の有効性を支持し
ております。
またマグナカルタのような例もありますんで、近代的法でなければ効力が無
いと決め付けるのもいかがかと思います。
37: 9 2005/11/14(月)09:47 ID:TfjVIw0U(2/2) AAS
>>28
>法の空白ができることはない(暫定基本法としてアレを使う)。
現実的考えをお持ちのようで安心しました。
>悪いとかでなく正当な正統な憲法を大事にしましょうっーことです。
動機は兎も角、自主憲法制定論者の私とアプローチはあまり変らないよう
です。
省2
38: 原理日本 2005/11/14(月)20:15 ID:gwW/T88l(2/2) AAS
憲法改正はんたーーーい。
39: 平下流 2005/11/14(月)20:17 ID:BshDJwEg(1) AAS
画像リンク[jpg]:www.agui.net
40: 2005/11/14(月)21:31 ID:T1gV3+KJ(1) AAS
他国じゃ憲法なんて改正するもんだって感覚で取り扱ってるよ。
憲法だけじゃなく条約や同盟は律儀に守るものだってゆー
日本人の感覚がおかしいだけ。
まぁ他国にあたえた恩を忘れるような能天気な国民だもんね、日本人は
41: 2005/11/15(火)14:18 ID:JVL7PZv5(1) AAS
GHQが暴力で押し付けたモノなので、
昭和27年4月28日を以って失効、と言う事にならないかな。
42: 原理日本 2005/11/15(火)18:46 ID:oNRVzeKb(1/2) AAS
アレが憲法かよ プ
43(1): 2005/11/15(火)19:08 ID:JWo42Z0Z(1/2) AAS
現日本国憲法の無効、明治憲法の復活、明治憲法の改正あるいは平成憲法発効。
これらを同日付けで執行する。
これ以外ありません。
44(1): 2005/11/15(火)19:10 ID:9tewvu2E(1/2) AAS
大昔から右翼が一環して主張してきたことだね、現憲法廃止、帝国憲法復活。
ま、絶対無理なのはわかりきってるんだが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 903 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.271s*