[過去ログ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
529: 2005/12/20(火)01:13 ID:ayR0h07u(5/36) AAS
>>ID:uYOJcQiY

ID:ayR0h07uはさらにアホです<

これの根拠は?
貴殿は「ぞうさん」よりアホだな。
530: 日本鬼子 2005/12/20(火)01:15 ID:8SF0B2pb(1/2) AAS
 ID:uYOJcQiYはさらにさらにアホです。
531: 2005/12/20(火)01:16 ID:BbJuMEGo(3/8) AAS
ID がウヨだ
532
(1): 2005/12/20(火)01:16 ID:ayR0h07u(6/36) AAS
>>524

貴殿は「ちんちん」よりアホだな。
533
(1): 2005/12/20(火)01:17 ID:CN4+hpO+(3/5) AAS
陛下が認めたら、
有効に決まってるだろ。
なに言ってんだ?

お前、朝敵か?
534: 2005/12/20(火)01:19 ID:ayR0h07u(7/36) AAS
>>533

いったい何だとして有効と認めたの?
535
(1): 2005/12/20(火)01:20 ID:ayR0h07u(8/36) AAS
ぞうさんもすきですが、
サヨクさんもアホですが、
ウヨク(改憲派)ID:ayR0h07uさんはもっとアホです。
536: 2005/12/20(火)01:21 ID:uYOJcQiY(2/3) AAS
ワロスw
537
(1): 2005/12/20(火)01:21 ID:BbJuMEGo(4/8) AAS
>>532
ちんちんが尊いのは当然だ。なにを言うかキサマ
538: 日本鬼子 2005/12/20(火)01:21 ID:8SF0B2pb(2/2) AAS
 お前ら全員アホだ 

          おしまい
539: 2005/12/20(火)01:22 ID:BbJuMEGo(5/8) AAS
いや
まだ俺の疑問が
540
(1): 2005/12/20(火)01:23 ID:CN4+hpO+(4/5) AAS
「何だとして」?

韓国人みたいな文法だな。
翻訳掲示板で、よく見る文章だが。
541
(1): 2005/12/20(火)01:23 ID:ayR0h07u(9/36) AAS
>>537

「ちんちん」はむかしからアホだろ?
それよりアホだって、こりゃ、たいへんだぞ!!!!
542
(1): 2005/12/20(火)01:25 ID:BbJuMEGo(6/8) AAS
>>541
生命の神秘が宿るのがちんちんだ。
これに目を背けるな。目をしっかり開いてよくみろ ちんちんを
543: 2005/12/20(火)01:25 ID:ayR0h07u(10/36) AAS
>>540

憲法発布もそりゃ、天皇陛下の専任かもしれんけそ、

帝国憲法13条に対応する業務をするのも天皇の権能だぞ!?
544
(1): 2005/12/20(火)01:28 ID:ayR0h07u(11/36) AAS
>>542

ちょっと、ちんちん使ってくる。バヤアーイ。
545: 2005/12/20(火)01:30 ID:uYOJcQiY(3/3) AAS
イタイ厨房がいるな
546: 2005/12/20(火)01:31 ID:BbJuMEGo(7/8) AAS
>>544
粗末に扱うなよ
547: 2005/12/20(火)01:47 ID:ayR0h07u(12/36) AAS
>>535

あ、これまちがってら!!!

「ぞうさんもすきですが、
サヨクさんもアホですが、
ウヨク(改憲派)ID:CN4+hpO+さんはもっとアホです。」

と書くつもりだったのに。

自分のことを・・・・アホだって、いっちゃった。
省2
548: 2005/12/20(火)02:22 ID:ayR0h07u(13/36) AAS
何度も言うが、

現行法律群の有効をうたいたいのであれば、まず「日本国憲法」が何であるにせよ性質を問わず有効でなければ
ならないが、憲法としての有効論は成立しないといっているのである。

現行法律群の有効をうたいたいのであれば「日本国憲法」は憲法ではなく大日本帝国憲法の下位法でなければ
説明がつかないと述べているのである。

ぞうさんもすきですが、
サヨクさんもアホですが、
ウヨク(改憲派)さんはもっとアホです。

この高級な理論がわからないのは、「ぞうさん」よりアホです。
1-
あと 399 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s