[過去ﾛｸﾞ]
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
551: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 02:34:05 ID:CN4+hpO+ 無効かどうかよりも、 どう変えたいのかを述べろよ。 そのうえで、 陛下に承認をもらえれば、 万々歳なんだからよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/551
552: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 02:37:02 ID:ayR0h07u >>551 >>376 >>377 を、読んでくれないか？たのむ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/552
553: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/20(火) 11:31:23 ID:Wx9HqCdD 大日本帝国憲法下に帝国議会が決議し天皇陛下が御名御璽をなされた以上有効。 日本国憲法否定論は陛下の権威をないがしろにするもの。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/553
554: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 12:11:21 ID:HcAlJzAu >>553 でたーー「承詔必謹論」！！！ もう1度読み直せ！ ぱか！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/554
555: 日本人は認知症民族 [] 2005/12/20(火) 12:38:51 ID:kIW835fc うっとうしいな てめえら ハヨ逝けよ てめえが日本人やと認識してるんやったら http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/555
556: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/20(火) 12:58:43 ID:ayR0h07u >>553 その御名御璽をなされた「日本国憲法」の思想（国民主権）によって、 象徴天皇どころか、傀儡天皇になってる昨今の姿をどうおもってんの？ なんで、70年そこら生きた一個人の＜意思＞によって国柄の根底を設計 できる国家形態になってるの？ このままこの思想で教育された人間が歴史をつくると、天皇廃止なんて 必然になるのがみえんのか？ いまでさえ、国民のあやつり人形なのに。 ＞日本国憲法否定論は陛下の権威をないがしろにするもの。 ＜ まったく「ぞうさん」よりアホだな。 こいつらこそ、ホシュの皮をかぶる極左だろうが。 アホか極左しかないな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/556
557: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [] 2005/12/20(火) 13:04:02 ID:17DTwRSr >傀儡天皇になってる昨今の姿をどうおもってんの？ 戦前は軍の傀儡、維新直後は薩長の傀儡、古く大化改新では藤原（中臣）の傀儡。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/557
558: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 13:13:56 ID:HcAlJzAu ＞(○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 有効論どーぞ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/558
559: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 13:19:09 ID:ayR0h07u >>553 ＜当今の一天皇に國體を変更できる権限はない。＞ ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/kako/bunko/minamide8.htm 帝國憲法は欽定憲法であるからその告文と勅語も憲法典と同様に憲法規範を構成することになる。 そして、その勅語には「不磨ノ大典」とあり、さらに「将来若此ノ憲法ノ或ル条章ヲ改定スルノ必要ナル 時宜ヲ見ルニ至ラハ朕及朕カ継統ノ子孫ハ発議ノ権ヲ執リ之ヲ議会ニ付シ議会ハ此ノ憲法ニ定メタル 要件ニ依リ之ヲ議決スルノ外朕カ子孫及臣民ハ敢テ之カ紛更ヲ試ミルコトヲ得サルヘシ」とあることか ら、これは、帝國憲法改正に関する形式的要件である第７３条とは別個に、改正のための実質的要件 を定めたものと解釈しうる。 即ち、その実質的要件は「紛更ヲ試ミルコト」を禁止したことであるから、占領憲法の制定による改正は 「紛更」そのものに該当するので無効である。 また、正統典範には、「宜ク遺訓ヲ明徴ニシ皇家ノ成典ヲ制立シ以テ丕基ヲ永遠ニ鞏固ニスヘシ」と あるので、これに明らかに反した占領典範は、そもそも典範の名に値しないものであつて無効であるこ とは明らかである。 「天皇といえども國體の下にある」ことから、「紛更」が明らかな占領憲法と、皇室家法の「丕基」を破 壊した占領典範とは、いづれも天皇による公布がなされたといへども絶対無効であることに変はりは ない。 当今の一天皇に國體を変更できる権限はない。従つて、先帝陛下の公布がなされたことから「承詔 必謹」論を以て有効説に与するのは、反國體的見解である。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/559
560: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/20(火) 13:32:15 ID:ayR0h07u ＞日本国憲法否定論は陛下の権威をないがしろにするもの。 ＜ 土井たかこなら、いいそうだなｗｗｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/560
561: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [] 2005/12/20(火) 13:33:45 ID:17DTwRSr >>558 ぞうさんが好き。 でも、パンダさんはもっと好き。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/561
562: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 13:42:10 ID:ayR0h07u >>561 今日で３日くらいか？まだ考え中か？ 有効論はまとまらないのか？ そんな、おつむじゃ、パンダさんにきらわれるぞ！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/562
563: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [] 2005/12/20(火) 13:53:10 ID:17DTwRSr いや、パンダさんが好きなのは日本人。 オレの天皇パンダ論を開陳しよ〜か？ ききたくね〜ならやめるけど。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/563
564: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 13:58:44 ID:ayR0h07u >>563 まず、貴殿は憲法論を書いてからね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/564
565: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [] 2005/12/20(火) 14:01:34 ID:17DTwRSr >>564 オレは憲法論なんて持ってね〜よ。 事実を受け入れ、間違いと峻別いてるだけ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/565
566: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 14:05:39 ID:ayR0h07u 憲法有効を述べるんじゃなかったの？ やめにしたの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/566
567: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [] 2005/12/20(火) 14:22:32 ID:17DTwRSr >>566 有効の根拠はすでに申し述べた。 パンダさんは今日も元気。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/567
568: 日出づる処の名無し [] 2005/12/20(火) 14:31:27 ID:ayR0h07u >>567 なんばんで？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/568
569: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [] 2005/12/20(火) 14:33:12 ID:17DTwRSr wasuretayo http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/569
570: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/20(火) 14:45:14 ID:ayR0h07u 口述民法総論 石田喜久夫著 ＜口述法律学シリーズ＞成文堂 P299 第二節 無 効 無効行為の追認 １１９条は「無効ノ行為ハ追認ニ因リテ其効力ヲ生セス」と定めて、いますが、無効の行為はあくまで法律上存在を 認められないのですから、追認しようにも追認のしようがないという当然のことを定めているのであります。しかし 引き続いて、「但当事者カ其無効ナルコ卜ヲ知リテ追認ヲ為シタルトキハ新ナル行為ヲ為シタルモノト看傲ス」とい う規定をおいております。たとえば、セザソヌが本当に描ぃた絵だということで何千万円で買ったところ、イミテー ッョンだったとしますと、判例・通説では、この売買は無効になります。これはりっぱな要素の錯誤にあたるからで あります。ところが、この無効原因を知つた上で、つまり、何千万円でイミテーションを買ったけれども、イミテー ションはイミテーションなりにまた値うちがでるかもしれないから、あれでいいと言った(追認の意思表示)場合には、 そういう意思表示をした時点で、セザンヌの当該イミテーションを何千万円で買うという売買がなされたという扱い になるわけであります。ただし、そのような追認は無効原因がなくなった後でやらなくてはなりませんから、売春契 約は公序良俗違反であることをよく知っているけれども、「それでもいいよ」といったってだめなのであります。そ ういう意味で公序良俗違反行為はいくら追認しても１１９条の但書を適用する余地はないのであります。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/570
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 377 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.299s*