[過去ﾛｸﾞ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

380: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 2005/12/16(金)17:50 ID:dKt7/xVo(3/5) AA×
>>364


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
380: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 [] 2005/12/16(金) 17:50:35 ID:dKt7/xVo >>364 >同じ帝国憲法上での話しですよ。 八月革命説を採用すれば、帝国憲法なんて無視でいいじゃん。 何も不都合はない。 >そうでないと長い目でみると論理のとおらない有効論は「結果的に無効論」を主張している >ことになりますよ。「８月革命説」のように。 何それ？それを言って欲しいな。 何で八月革命説は「結果的に無効論」なの？ >国民がどのように認めて有効になったのか説明してもらおう。 だから、最高権威を支配する規則は原則的に無い。 しかも、国民の内心のことだから、どのように認めるようになったか なんて国民の勝手だろ？ どうして認めるようになったかにかかわらず、認めてるという事実があるなら、 現行憲法は有効。その上で、無効論を言いたければ、 「君たち騙されてたんだよ」とか言って、「無効にする」 でいいわけじゃん。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/380
同じ帝国憲法上での話しですよ 八月革命説を採用すれば帝国憲法なんて無視でいいじゃん 何も不都合はない そうでないと長い目でみると論理のとおらない有効論は結果的に無効論を主張している ことになりますよ８月革命説のように 何それ？それを言って欲しいな 何で八月革命説は結果的に無効論なの？ 国民がどのように認めて有効になったのか説明してもらおう だから最高権威を支配する規則は原則的に無い しかも国民の内心のことだからどのように認めるようになったか なんて国民の勝手だろ？ どうして認めるようになったかにかかわらず認めてるという事実があるなら 現行憲法は有効その上で無効論を言いたければ 君たちされてたんだよとか言って無効にする でいいわけじゃん

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 567 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s