[過去ﾛｸﾞ]
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
621
: 2005/12/21(水)15:23
ID:hueycZLm(3/19)
AA×
>>620
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
621: [] 2005/12/21(水) 15:23:15 ID:hueycZLm 上記（>>620)のとおり、これでは、２人の根本解決にはらない。 ８月革命説など、この議論には関係がないと考える。 以下は、今までの両者のやりとり一応並べておきます。 （私） 決定的な差は、貴殿は「日本国憲法」的に法の根拠を人間（意思）に求めてるでしょ。 私は、「帝国憲法」的に人間の外部（神々←欽定）に根拠をみている。 そこまではここでまだ書いてないことだけど。 （貴殿） 神などと、なんか妙な話だが、決定的というなら、それを主張すればいいじゃん。 何で決定的なことを言わないわけ？ 八月革命説で解決してしまうってことを知ってるから言わないんじゃねーの？ （私） なんのことか知らない。言ってる意味がわからない。教えてもらいたいくらいだ。 （貴殿） マジで分からないのか？ 八月革命説は、革命の名の通り、主権（憲法制定権力）をもったモノの変移を言う。 ・天皇あるいは神あるいは神々に主権があった→“革命”→国民に主権が移った これで整合性がとれると主張するのが八月革命説。 >決定的な差は、貴殿は「日本国憲法」的に法の根拠を人間（意思）に求めてるでしょ。 >私は、「帝国憲法」的に人間の外部（神々←欽定）に根拠をみている。 八月革命説を採用するならば、 「人間の外部（神々←欽定）に（憲法の有効性に関する）根拠」を求めず、 国民の意思に、それを求めるとして、なんら不整合はないということだよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/621
上記のとおりこれでは２人の根本解決にはらない ８月革命説などこの議論には関係がないと考える 以下は今までの両者のやりとり一応並べておきます 私 決定的な差は貴殿は日本国憲法的に法の根拠を人間意思に求めてるでしょ 私は帝国憲法的に人間の外部神欽定に根拠をみている そこまではここでまだ書いてないことだけど 貴殿 神などとなんか妙な話だが決定的というならそれを主張すればいいじゃん 何で決定的なことを言わないわけ？ 八月革命説で解決してしまうってことを知ってるから言わないんじゃねーの？ 私 なんのことか知らない言ってる意味がわからない教えてもらいたいくらいだ 貴殿 マジで分からないのか？ 八月革命説は革命の名の通り主権憲法制定権力をもったモノの変移を言う 天皇あるいは神あるいは神に主権があった革命国民に主権が移った これで整合性がとれると主張するのが八月革命説 決定的な差は貴殿は日本国憲法的に法の根拠を人間意思に求めてるでしょ 私は帝国憲法的に人間の外部神欽定に根拠をみている 八月革命説を採用するならば 人間の外部神欽定に憲法の有効性に関する根拠を求めず 国民の意思にそれを求めるとしてなんら不整合はないということだよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 326 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.050s