[過去ﾛｸﾞ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634(1): 2005/12/21(水)20:17 ID:YZqj1CEe(1/2) AAS
敗戦による非連続性を直視しないで、形式論理を弄んで「帝国憲法」を擁護したつもりになっている馬鹿者は哀れだな。
全ての憲法は、その生い立ちにおいていかがわしさを持っている。
私のような庶民からすれば、帝国憲法こそ押し付け憲法だな。
635: 2005/12/21(水)20:23 ID:hueycZLm(8/19) AAS
>>634
庶民はさすがわ、論理整然としてますね。
みずからを庶民という。
そして、自分が生きてもいなかった帝国憲法空間のことを知っているらしい。
さすがわショミンwww
日本人のどこにも自由意思のなかった「日本国憲法」のどこをもって憲法だと擁護できるんだい？
これは形式ではない。実質のはなしである。
そうか、帝国憲法を擁護していると貴殿にはみえるのか、なるほど。
なになにを擁護している、なになにを排除している？？？？？？？
思考の回路が狂っているね。
636: 2005/12/21(水)20:30 ID:hueycZLm(9/19) AAS
国内の少数者が多数者に対して「押し付け」た事例は、共産国の憲法やフランス革命時の憲法、あるいはかつてのアジア
の軍事政権がつくった憲法など、世界中に満ちあふれている。
これに対して、「日本国憲法」の場合は、外の勢力が日本に対して「押し付け」たものだからこそ、その合法性が疑問視さ
れているのである。問題の混同もはなはだしいというべきであろう。
637(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)20:33 ID:xtiGjCng(4/10) AAS
でもその後日本人から「押しつけだから」無効なんて議論が
大々的に出なかったよな。今の自民党案だってほぼ改正案だし。
638(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)20:35 ID:xtiGjCng(5/10) AAS
まっ、ぶつちゃけいえば押しつけでもしなければ日本が民主制を取り入れる
チャンスはなかったんだから結果オーライじゃん。
639: 2005/12/21(水)20:39 ID:hueycZLm(10/19) AAS
>>638
その思考でゆくと。
「まっ、ぶつちゃけいえば押しつけでもしなければ日本が独裁制を取り入れる
チャンスはなかったんだから結果オーライじゃん。」
という貴殿のようなので二代目が50年後に出てきて結果オーライになるということですねｗｗｗｗ
「今がよい」なんてのは、なんの根拠もないですよ。
640: 2005/12/21(水)20:45 ID:hueycZLm(11/19) AAS
>>637
だから、こういってるやん。
ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。
641: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)20:50 ID:xtiGjCng(6/10) AAS
ならねえよｗ
結果オーライってのは得られた結果が望ましいから
そ〜ゆ〜んだからｗ
大丈夫か？
642: 2005/12/21(水)20:52 ID:hueycZLm(12/19) AAS
望ましいかどうかは、だれが判断するんだよ。
貴殿のようなのが判断するんだろ？
なら、結果オーライじゃない。
643: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)20:53 ID:xtiGjCng(7/10) AAS
国民。
644: 2005/12/21(水)20:54 ID:SAk0CqUu(1) AAS
「改正か！護憲か！」ってこいつらどっちも護憲じゃねーか
今まで護憲しやがってボケ。
645(1): 2005/12/21(水)21:07 ID:YZqj1CEe(2/2) AAS
いまさら「臣民」に成り下がるのは、御免蒙ります。
私ゃ、やっぱり、主権者でいたい。
646: 2005/12/21(水)21:10 ID:hueycZLm(13/19) AAS
>>645
ちょっとは、自分のあたまで考えろよ。
「私ゃ、やっぱり、主権者でいたい。 」
って、何とくらべたん！！！！
だれに対して優位に居たいわけ？
妄想もいいかげんにしろよ。
宗教のたぐいだとわからんかｗｗｗ
647(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)21:14 ID:xtiGjCng(8/10) AAS
どんなにわめいても駄目さ。
日本人は大日本帝国憲法と日本国憲法しか経験してない。
どちらを選ぶかとなれば、後者に決まってる。
648: 2005/12/21(水)21:18 ID:hueycZLm(14/19) AAS
はいはい、結果オーライ君。
風呂はいろっと。
649: 2005/12/21(水)21:47 ID:hueycZLm(15/19) AAS
「日本国民主権教」
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
なんまいだ。なんなんだ。
省4
650: Dampenis ◆gtrxYfCkC6 2005/12/21(水)21:49 ID:kKYwX1bO(1) AAS
>>647
え？
なんで既存のものからしか選べないの？
651(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/21(水)21:50 ID:xtiGjCng(9/10) AAS
「選べない」とは逝っていない。
現実としての経験の有無からどちらを選ぶかって話し。
652(1): 邪馬台国侍 ◆G5PYesuXOc 2005/12/21(水)22:31 ID:wFTiSTpp(1) AAS
>>651
主体的に選ぶとなれば、新憲法なんじゃないの？
現実守られてないことが明らかで古くさい権利とあいまいな条文の多い
今の日本国憲法のままではマズいことぐらい、中学生でも知ってるぞい。
653: 2005/12/21(水)22:33 ID:hueycZLm(16/19) AAS
ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派・新憲法制定派）さんはもっとアホです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 294 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s