[過去ﾛｸﾞ]
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
725: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 02:33:25 ID:6peFuTgC >>724 おいおい。 2005/12/23(金) 21:48:35 ID:6Fb8E34M にあげてるのに、いまごろかよ。 はーー。 で、貴殿が私にたずねてるのは、戦後流儀の保身のための似非法学者「憲法業者」がだれだ？何人いるのだ？ときいている のじゃないよね？ それなら、ゆっくり調べてあげるからすこし、まってろ。 まず、寝てからだ（笑 で、確認しておくが、法学者ならどうだというのだ？ 法学者でなければ、どうだというのだ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/725
726: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/24(土) 02:58:08 ID:psvN8DCg >>725 いやそんなかにいれば別にいいんだけど 俺のは学会から消えた無効論を信奉してる馬鹿が多い だからね 学会ってのは何をさすか分かるよね まぁ法学者で無い人で電波飛ばす人が多いから その点初期の憲法無効論者 美濃部達吉とかはまだ理論だっていた 法学者で無い人はヘーグ陸戦条規が適応されるから違反と馬鹿みたいに言ってる人たちだからね 1907年ヘーグ条約の自動執行力とポツダム宣言が一体どのような性格の条約なのか書いてない 奴が多すぎ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/726
727: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 03:23:23 ID:4XSo3IK9 >>726 井上孚麿先生のことをあなたはどう思いますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/727
728: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [] 2005/12/24(土) 09:43:20 ID:l1HtH93m >それと同じく最近の渡部昇一氏の憲法に関する論調は、 門外漢の渡部は歴史や憲法について語るのをやめればいいのにｗ フィンランドの東郷ビールの勘違いや、血友病差別発言など 今までも恥ずかしいコトやらかしてるんだから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/728
729: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 13:35:28 ID:4XSo3IK9 宣らすみ憲ぞみ民らが革め得べきのりならなくに http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/729
730: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 15:47:43 ID:Va1g792v バーグ陸戦協定違反で無効だろ？ 大日本帝国憲法を日本人の手で現状に合うよう改正するのが一番正統。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/730
731: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/24(土) 15:54:32 ID:6peFuTgC >>726 できた。 >>696 >>697 >>698 の法学者かどうかの件、著書の略歴書いておきます。 井上孚麿 明治24年生れ。大正6年東京帝国大学法科卒。大学院にて憲法及び行政法を専攻。大正8年法政大学教授となる。 外国留学。昭和3年台北帝国大学教授。昭和11年文部省国民精神文化研究所員。 陸軍大学校、東京工業大学、大東文化学院などに出講。昭和22年東京裁判に弁護側証人として出廷、証言。 昭和28年亜細亜大学教授。昭和53年帰幽。享年87才。 菅原 裕 明治27年（1894）長崎県に生まれる。 明治大学法科卒。東京弁護士会会長。 法曹政治連盟副理事長等を務める。 昭和21年（1946）からの「東京裁判」で元陸軍大将荒木貞夫弁護人として公判に当たる。 昭和54年（1979）9月逝去。 森三十郎 福岡県鞍手郡出身、九州大学政治学科卒業。高文行政科試験合格。 拓務省、大東亜省、外務省事務官歴任、その間応召、陸軍主計中尉（台湾軍経理部勤務）。 八幡大学、久留米大学歴任。 現在学校法人福岡大学理事、大学院及び法学部教授、憲法・行政法担当。 日本公法学学会会員、憲法学会常任理事。著書「日本憲法講義」「憲法開眼」「天皇論考」「猶太思想の研究」他。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/731
732: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/24(土) 15:56:56 ID:6peFuTgC 三枝茂智 明治21年山梨県山梨市（旧後屋敷村）生れ。日川中学校、第一高等学校を経て、大正3年東京帝国大学法科政治学科卒業。 大蔵省副司税官、青島守備軍民政部事務官、外務事務官、公使館書記官兼領事、在巴里国際連盟事務局事務官、外務書記官、 ギリシア国代理公使、大使館参事官等に歴任。 ギリシア国バルナソス学会会員。 拓殖大学、在北京新民学院教授。 株式会社北辰電機製作所顧問、北辰化学工業株式会社社長。 国士舘大学教授（外交史、国際政治学、政治学担任）。 著書、支那の外交及び財政、国際連盟の活動、国際軍備縮少問題（学位論文）、極東外交論策、新日本国際関係概論（国会大観衆議院篇）、 ソ連帝国主義の脅威（訳者）、新憲法・その虚構と真実、新憲法第一条を繞る虚構と真実、その他。 日本外交協会会員、憲法学会会員、憲法調査建議会理事、憲法史研究会会長。 神守夫 明治35年、青森に生まる。東京高等師範学校卒。初代青森県教育委員長、野辺地高等学校長、五所川原高等学校長、 青森市教育長を経て、現在、東奥保育専門学院副校長。（←昭和48年当時） 片岡駿 明治37年6月生れる。 岡山県津山市出身。大正15年秋上京、黒龍会に入る。 昭和13年天野辰夫、本間憲一郎氏等と勤皇まことむすびの運動を展開。 16年8月平沼国務相狙撃事件に連座、中村武彦氏らと共に検挙さる。 18年東条内閣の弾圧を受けて入獄、戦後は大川周明、笠木良明、永井了吉、三上卓氏らと図って地方運動に力を注ぐ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/732
733: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/24(土) 15:59:04 ID:6peFuTgC 相原良一 大正元年東京生まれ。（本籍・宮城県仙台市）昭和7年旧制私立武蔵高等学校高等科文科乙類卒業。 同10年東京帝国大学法学部政治学科卒業。同12年同大所属大学院終了。同12年8月武蔵高等学校講師、9月高輪商業学校教諭。 同16年武蔵高等学校教授。同21年水産講習所講師。同25年東京水産大学助教授。同34年憲法学会常務理事。 同40年同大教授。同50年同大教養科主任。同51年定年により同大退職 同年東京水産大学名誉教授、大東文化大学教授。同60年勲三等旭日中綬章授与。 渡邊正廣 大正4年2月28日（1915）東京都に生まる。京都帝国大学経済学部卒。 三菱商事を経て日本洋書販売配給株式会社を設立、現在取締役社長。（←昭和48年当時） 主なる著書「日本国憲法について」「みんなの教育勅語」「INSTANT JAPANESE」「INSTANT JAPAN」 小森義峯 大正12年3月19日生まれ（佐賀県）。 昭和18年12月学徒兵として海軍に応召（海軍中尉）。昭和21年9月京都帝国大学法学部卒業。 名城大学講師・助教授、京都教育大学助教授を経て、昭和48年4月から京都産業大学法学部教授、昭和59年7月から国士舘 大学大学院政治学研究科憲法担当教授と勤め、平成5年3月に定年退職。 昭和41年3月に法学博士（京大）、昭和46年8月から1年間英国に留学、昭和53年1月から60年7月まで日本学術会議会員、 平成2年10月から5年10月まで憲法学会理事長、昭和57年11月から現在まで全国有志大連合会長、平成11年4月、勲三等瑞宝章を受章。 著書『天皇と憲法』『憲法改正への王道』『連邦制度の研究』『日本憲法大綱』他 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/733
734: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 16:01:13 ID:6peFuTgC 飯塚滋雄（いいつか ますお） 大正12年 仙台に生まれる。 昭和22年東京帝国大学法学部政治学科卒業。 現在 東北学院大学法学部教授。（←出版当時） 小山常実 昭和24年 石川県金沢市生まれ 昭和53年 京都大学大学院教育学研究科博士課程単位取得 現在 大月短期大学教授 専攻 日本教育史、日本憲法史、日本政治思想史 これまでの研究課題 戦前戦後の憲法解釈史、公民教科書史、歴史教科書史、教育勅語解釈史と修身教科書史、 南北朝正閏論問題と上杉・美濃部論争、天皇機関説事件、井上毅の思想、大正期の国家主義思想、 「日本国憲法」成立過程史 主な著書・論文 『天皇機関説問題と国民教育』アカデミア出版会、1989年 『戦後教育と「日本国憲法」』日本図書センター、1992年 『歴史教科書の歴史』草思社、2001年 『「日本国憲法」無効論』草思社、2002年 『公民教科書は何を教えてきたのか』展転社、2005年 共著『京都府会と教育政策』日本図書センター、1991年 「北一輝と美濃部達吉の国家思想」『季刊日本思想史』15号、1980年」 南出喜久治 １９５０年京都市生まれ。昭和５９年弁護士登録、京都弁護士会所属。謝罪決議違憲訴訟、検定教科書履修義務府存在確認等 請求訴訟、ＮＨＫ訂正放送等請求訴訟等の原告代理人。日本国憲法無効論で有名。憲法学会会員。 著書に日本国家構造論−自立再生への道―（政界出版社）「現行憲法無効宣言」等。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/734
735: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 16:17:12 ID:6peFuTgC 忘れてはならない憲法学者がおられます。 ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/kako/bunko/minamide3.htm 自決ノ辞 新日本憲法ノ發布ニ先ダチ私擬憲法案ヲ公表シタル團体及個人アリタリ其中ニハ共和制ヲ採用スルコトヲ希望スルモノアリ或ハ 戦争責任者トシテ今上陛下ノ退位ヲ主唱スル人アリ我國ノ將來ヲ考ヘ憂慮ノ至リニ堪ヘズ併シ小生微力ニシテ之ガ對策ナシ依テ 自決シ幽界ヨリ我國體ヲ護持シ今上陛下ノ御在位ヲ祈願セント欲ス之小生ノ自決スル所以ナリ而シテ自決ノ方法トシテ水死ヲ択 ビタルハ楚ノ名臣屈原ニ倣ヒタルナリ 元枢密院議長 八十翁 清水澄 法學博士 昭和二十二年五月 新憲法実施ノ日認ム http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/735
736: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/24(土) 16:21:36 ID:S2JlydyB 殆ど死んでるかどうにかしてる人ばかりだな実質あげた中で学会に在籍してるのは一人か二人しかいないのか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/736
737: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 16:31:48 ID:4XSo3IK9 >>736 どれだけ今の日本人が蝕まれているか良くわかるね。 甦れ日本人！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/737
738: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 16:34:04 ID:4XSo3IK9 >>730 そうなのよ。無効なのよ。改正派のポンクラばかりで大変なのよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/738
739: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 16:55:57 ID:6peFuTgC >>736 条約違反も無効原因だが、それ以上に帝国憲法違反（75条違反）だから「日本国憲法」は憲法として絶対無効だな。 もし条約がクリアされても、改正の根拠となる帝国憲法違反なんだからどうにもならんさ。 詳細は、>>226-236 を読んでくれ。 今の憲法学者でも無効論を採用できない理由なんてまともなのは、きいたことないぞ！ たいてい、>>512-515 のように戦後の法秩序が崩壊するということで「やくざ」な方法で素人を脅迫している だけだ。 >>376-377 の手順なら正統憲法改正になんら支障がないし、「日本国憲法」時代の抹殺にもならない。 はいはい、勉強。勉強。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/739
740: 日出づる処の名無し [sage] 2005/12/24(土) 18:12:12 ID:S2JlydyB >>739 ハーグが適応されると言いながらなぜ一部で法として容認しているのかが分からん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/740
741: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 22:56:07 ID:4XSo3IK9 うつせみの人のたくみしものに非ず神ながらなるのりと聞くものを http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/741
742: 日出づる処の名無し [] 2005/12/24(土) 23:23:34 ID:Va1g792v 「日本国憲法」の不成立を閣議決定し、枢密院を再建。 直ちに「大日本帝国憲法」の改正作業にはいる。 改正された「大日本帝国憲法」には、発布勅語の次に改正勅語を挿入し、 文体は、文語体で記述。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/742
743: 日出づる処の名無し [] 2005/12/25(日) 00:45:37 ID:caBQefYC >>740 ＞ハーグが適応されると言いながらなぜ一部で法として容認しているのかが分からん＜ いい質問です。 初級編 問三・問四・問九・問十・問十六 上級編 問三乃至問七 を読めばわかると思われるが・・・ ttp://www.meix-net.or.jp/~minsen/mondou/framepage1.htm 憲法として認めることは、帝国憲法違反+ハーグ条約違反 であることはあきらかであるが、 貴殿が疑問に思うとおり憲法的条約（＝対外的には「降伏条約」であり、国内的には「占領基本法」） の＜成立＞を認めることはできてもハーグ条約に違反して＜無効＞であったのであるが、その後 の追認により憲法的条約として＜有効＞となったと考えることができます。 憲法の追認と条約との追認には当然要件に差異があるためです。 自覚的かつ明示的になされなくとも、講和条約締結による独立回復以後の経緯により追認があった と肯定できるからです。 実質的に条約としての制定過程履践（相手と協議して議会の批准）したうえ、独立回復後に条約と して転換及び追認された事情があったため有効に条約として追認され憲法的条約の効力を有するに 至ったと考えます。 簡単にいうと、ハーグ条約に違反しながらも実力を背景に当事者による憲法的条約の締結と総合し てみなされる行為があった（成立した）。ところが、これはハーグ条約違反で原則どおり無効である。 ところが追認された。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/743
744: 日出づる処の名無し [] 2005/12/25(日) 02:15:00 ID:caBQefYC >>740氏は、この239氏と同一人物だね？たぶん。 239 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2005/12/06(火) 21:19:25 ID:7P7igEHZ ?## >>232 なるほどどういうスタンスをとっていいるか理解しました ただ私が言いたいのは特別法と一般法の関係で論じているわけではないと言うのが一つ。 次にポツダム宣言に憲法改正を義務づける規定がないから憲法改正が出来ないというのは全く間違いで 規定が存在しないから特定の事はできないと言う主張（不作為義務が生じる）は、国際法ではその論理は適応できない というのがローチュス号事件PCIJ判決（1927年9月7日 トルコ/仏）ノルウェー漁業事件ICJ判決などを見ても明らかで 国際慣習と言えます。つまり事例に即せば憲法改正を禁止したい場合は条文に書かなければならないということです。 そこらへんについてはどうおもいますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1131583566/744
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s