[過去ﾛｸﾞ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
727: 2005/12/24(土)03:23 ID:4XSo3IK9(2/6) AAS
>>726
井上孚麿先生のことをあなたはどう思いますか？
728: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/12/24(土)09:43 ID:l1HtH93m(1) AAS
>それと同じく最近の渡部昇一氏の憲法に関する論調は、
門外漢の渡部は歴史や憲法について語るのをやめればいいのにｗ
フィンランドの東郷ビールの勘違いや、血友病差別発言など
今までも恥ずかしいコトやらかしてるんだから。
729: 2005/12/24(土)13:35 ID:4XSo3IK9(3/6) AAS
宣らすみ憲ぞみ民らが革め得べきのりならなくに
730(1): 2005/12/24(土)15:47 ID:Va1g792v(1/2) AAS
バーグ陸戦協定違反で無効だろ？
大日本帝国憲法を日本人の手で現状に合うよう改正するのが一番正統。
731: 2005/12/24(土)15:54 ID:6peFuTgC(4/9) AAS
>>726
できた。
>>696
>>697
>>698
の法学者かどうかの件、著書の略歴書いておきます。
井上孚麿
明治24年生れ。大正6年東京帝国大学法科卒。大学院にて憲法及び行政法を専攻。大正8年法政大学教授となる。
外国留学。昭和3年台北帝国大学教授。昭和11年文部省国民精神文化研究所員。
陸軍大学校、東京工業大学、大東文化学院などに出講。昭和22年東京裁判に弁護側証人として出廷、証言。
省13
732: 2005/12/24(土)15:56 ID:6peFuTgC(5/9) AAS
三枝茂智
明治21年山梨県山梨市（旧後屋敷村）生れ。日川中学校、第一高等学校を経て、大正3年東京帝国大学法科政治学科卒業。
大蔵省副司税官、青島守備軍民政部事務官、外務事務官、公使館書記官兼領事、在巴里国際連盟事務局事務官、外務書記官、
ギリシア国代理公使、大使館参事官等に歴任。
ギリシア国バルナソス学会会員。
拓殖大学、在北京新民学院教授。
株式会社北辰電機製作所顧問、北辰化学工業株式会社社長。
国士舘大学教授（外交史、国際政治学、政治学担任）。
著書、支那の外交及び財政、国際連盟の活動、国際軍備縮少問題（学位論文）、極東外交論策、新日本国際関係概論（国会大観衆議院篇）、
ソ連帝国主義の脅威（訳者）、新憲法・その虚構と真実、新憲法第一条を繞る虚構と真実、その他。
省10
733: 2005/12/24(土)15:59 ID:6peFuTgC(6/9) AAS
相原良一
大正元年東京生まれ。（本籍・宮城県仙台市）昭和7年旧制私立武蔵高等学校高等科文科乙類卒業。
同10年東京帝国大学法学部政治学科卒業。同12年同大所属大学院終了。同12年8月武蔵高等学校講師、9月高輪商業学校教諭。
同16年武蔵高等学校教授。同21年水産講習所講師。同25年東京水産大学助教授。同34年憲法学会常務理事。
同40年同大教授。同50年同大教養科主任。同51年定年により同大退職
同年東京水産大学名誉教授、大東文化大学教授。同60年勲三等旭日中綬章授与。
渡邊正廣
大正4年2月28日（1915）東京都に生まる。京都帝国大学経済学部卒。
三菱商事を経て日本洋書販売配給株式会社を設立、現在取締役社長。（←昭和48年当時）
主なる著書「日本国憲法について」「みんなの教育勅語」「INSTANT JAPANESE」「INSTANT JAPAN」
省8
734: 2005/12/24(土)16:01 ID:6peFuTgC(7/9) AAS
飯塚滋雄（いいつか ますお）
大正12年 仙台に生まれる。
昭和22年東京帝国大学法学部政治学科卒業。
現在 東北学院大学法学部教授。（←出版当時）
小山常実
昭和24年 石川県金沢市生まれ
昭和53年 京都大学大学院教育学研究科博士課程単位取得
現在 大月短期大学教授
専攻 日本教育史、日本憲法史、日本政治思想史
これまでの研究課題
省15
735: 2005/12/24(土)16:17 ID:6peFuTgC(8/9) AAS
忘れてはならない憲法学者がおられます。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.meix-net.or.jp
自決ノ辞
新日本憲法ノ發布ニ先ダチ私擬憲法案ヲ公表シタル團体及個人アリタリ其中ニハ共和制ヲ採用スルコトヲ希望スルモノアリ或ハ
戦争責任者トシテ今上陛下ノ退位ヲ主唱スル人アリ我國ノ將來ヲ考ヘ憂慮ノ至リニ堪ヘズ併シ小生微力ニシテ之ガ對策ナシ依テ
自決シ幽界ヨリ我國體ヲ護持シ今上陛下ノ御在位ヲ祈願セント欲ス之小生ノ自決スル所以ナリ而シテ自決ノ方法トシテ水死ヲ択
ビタルハ楚ノ名臣屈原ニ倣ヒタルナリ
元枢密院議長 八十翁 清水澄 法學博士 昭和二十二年五月 新憲法実施ノ日認ム
736(2): 2005/12/24(土)16:21 ID:S2JlydyB(1/2) AAS
殆ど死んでるかどうにかしてる人ばかりだな実質あげた中で学会に在籍してるのは一人か二人しかいないのか
737: 2005/12/24(土)16:31 ID:4XSo3IK9(4/6) AAS
>>736
どれだけ今の日本人が蝕まれているか良くわかるね。
甦れ日本人！
738: 2005/12/24(土)16:34 ID:4XSo3IK9(5/6) AAS
>>730
そうなのよ。無効なのよ。改正派のポンクラばかりで大変なのよ。
739(1): 2005/12/24(土)16:55 ID:6peFuTgC(9/9) AAS
>>736
条約違反も無効原因だが、それ以上に帝国憲法違反（75条違反）だから「日本国憲法」は憲法として絶対無効だな。
もし条約がクリアされても、改正の根拠となる帝国憲法違反なんだからどうにもならんさ。
詳細は、>>226-236 を読んでくれ。
今の憲法学者でも無効論を採用できない理由なんてまともなのは、きいたことないぞ！
たいてい、>>512-515 のように戦後の法秩序が崩壊するということで「やくざ」な方法で素人を脅迫している
だけだ。
>>376-377
の手順なら正統憲法改正になんら支障がないし、「日本国憲法」時代の抹殺にもならない。
はいはい、勉強。勉強。
740(3): 2005/12/24(土)18:12 ID:S2JlydyB(2/2) AAS
>>739
ハーグが適応されると言いながらなぜ一部で法として容認しているのかが分からん
741: 2005/12/24(土)22:56 ID:4XSo3IK9(6/6) AAS
うつせみの人のたくみしものに非ず神ながらなるのりと聞くものを
742: 2005/12/24(土)23:23 ID:Va1g792v(2/2) AAS
「日本国憲法」の不成立を閣議決定し、枢密院を再建。
直ちに「大日本帝国憲法」の改正作業にはいる。
改正された「大日本帝国憲法」には、発布勅語の次に改正勅語を挿入し、
文体は、文語体で記述。
743(3): 2005/12/25(日)00:45 ID:caBQefYC(1/7) AAS
>>740
＞ハーグが適応されると言いながらなぜ一部で法として容認しているのかが分からん＜
いい質問です。
初級編 問三・問四・問九・問十・問十六
上級編 問三乃至問七
を読めばわかると思われるが・・・
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.meix-net.or.jp
憲法として認めることは、帝国憲法違反+ハーグ条約違反 であることはあきらかであるが、
貴殿が疑問に思うとおり憲法的条約（＝対外的には「降伏条約」であり、国内的には「占領基本法」）
の＜成立＞を認めることはできてもハーグ条約に違反して＜無効＞であったのであるが、その後
省10
744: 2005/12/25(日)02:15 ID:caBQefYC(2/7) AAS
>>740氏は、この239氏と同一人物だね？たぶん。
239 名前：日出づる処の名無し 投稿日：2005/12/06(火) 21:19:25 ID:7P7igEHZ ?##
>>232
なるほどどういうスタンスをとっていいるか理解しました
ただ私が言いたいのは特別法と一般法の関係で論じているわけではないと言うのが一つ。
次にポツダム宣言に憲法改正を義務づける規定がないから憲法改正が出来ないというのは全く間違いで
規定が存在しないから特定の事はできないと言う主張（不作為義務が生じる）は、国際法ではその論理は適応できない
というのがローチュス号事件PCIJ判決（1927年9月7日 トルコ/仏）ノルウェー漁業事件ICJ判決などを見ても明らかで
国際慣習と言えます。つまり事例に即せば憲法改正を禁止したい場合は条文に書かなければならないということです。
そこらへんについてはどうおもいますか？
745: 2005/12/25(日)16:02 ID:iwKJcOLY(1/4) AAS
「改正か！護憲か！」ってこいつらどっちも護憲じゃねーか
今まで護憲しやがってボケ。
746: 2005/12/25(日)16:18 ID:iwKJcOLY(2/4) AAS
改正派っていわゆる思考停止ってやつか！ 狂ってるよ。
英霊の方々がアレを憲法と認めてると思うか？
アレを憲法と思い込んでいる奴は１００パーセントうんちが脳味噌だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*