[過去ﾛｸﾞ] 「いわゆる日本国憲法」は完全に無効だ。 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519: 2005/12/20(火)00:32 ID:ayR0h07u(1/36) AAS
何度も言うが、
現行法律群の有効をうたいたいのであれば、まず「日本国憲法」が何であるにせよ性質を問わず有効でなければ
ならないが、憲法としての有効論は成立しないといっているのである。
現行法律群の有効をうたいたいのであれば「日本国憲法」は憲法ではなく大日本帝国憲法の下位法でなければ
説明がつかないと述べているのである。
ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。
523: 2005/12/20(火)01:04 ID:ayR0h07u(2/36) AAS
昭和１６年から昭和２７年の間は戦争中で、帝国憲法１３条適用環境でしたが、なにか？
日本にだけ昭和20年から戦後が来たとしても、
アメリカはその後、昭和２７年まで太平洋戦争より長い戦争をしていたのですよ！！！！
アメリカがどことやっていたか、ご存知ですか？
この現実を、否定するのが宗教。
ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。
526: 2005/12/20(火)01:10 ID:ayR0h07u(3/36) AAS
ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。
527: 2005/12/20(火)01:11 ID:ayR0h07u(4/36) AAS
>>525
＞陛下が認めてるから＜
その根拠は？
529: 2005/12/20(火)01:13 ID:ayR0h07u(5/36) AAS
>>ID:uYOJcQiY
＞ID:ayR0h07uはさらにアホです＜
これの根拠は？
貴殿は「ぞうさん」よりアホだな。
532(1): 2005/12/20(火)01:16 ID:ayR0h07u(6/36) AAS
>>524
貴殿は「ちんちん」よりアホだな。
534: 2005/12/20(火)01:19 ID:ayR0h07u(7/36) AAS
>>533
いったい何だとして有効と認めたの？
535(1): 2005/12/20(火)01:20 ID:ayR0h07u(8/36) AAS
ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派）ID:ayR0h07uさんはもっとアホです。
541(1): 2005/12/20(火)01:23 ID:ayR0h07u(9/36) AAS
>>537
「ちんちん」はむかしからアホだろ？
それよりアホだって、こりゃ、たいへんだぞ！！！！
543: 2005/12/20(火)01:25 ID:ayR0h07u(10/36) AAS
>>540
憲法発布もそりゃ、天皇陛下の専任かもしれんけそ、
帝国憲法13条に対応する業務をするのも天皇の権能だぞ！？
544(1): 2005/12/20(火)01:28 ID:ayR0h07u(11/36) AAS
>>542
ちょっと、ちんちん使ってくる。バヤアーイ。
547: 2005/12/20(火)01:47 ID:ayR0h07u(12/36) AAS
>>535
あ、これまちがってら！！！
「ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派）ID:CN4+hpO+さんはもっとアホです。」
と書くつもりだったのに。
自分のことを・・・・アホだって、いっちゃった。
省2
548: 2005/12/20(火)02:22 ID:ayR0h07u(13/36) AAS
何度も言うが、
現行法律群の有効をうたいたいのであれば、まず「日本国憲法」が何であるにせよ性質を問わず有効でなければ
ならないが、憲法としての有効論は成立しないといっているのである。
現行法律群の有効をうたいたいのであれば「日本国憲法」は憲法ではなく大日本帝国憲法の下位法でなければ
説明がつかないと述べているのである。
ぞうさんもすきですが、
ｻﾖｸさんもアホですが、
ウヨク（改憲派）さんはもっとアホです。
この高級な理論がわからないのは、「ぞうさん」よりアホです。
550: 2005/12/20(火)02:28 ID:ayR0h07u(14/36) AAS
おてやわらかにね
552: 2005/12/20(火)02:37 ID:ayR0h07u(15/36) AAS
>>551
>>376
>>377
を、読んでくれないか？たのむ。
556: 2005/12/20(火)12:58 ID:ayR0h07u(16/36) AAS
>>553
その御名御璽をなされた「日本国憲法」の思想（国民主権）によって、
象徴天皇どころか、傀儡天皇になってる昨今の姿をどうおもってんの？
なんで、70年そこら生きた一個人の＜意思＞によって国柄の根底を設計
できる国家形態になってるの？
このままこの思想で教育された人間が歴史をつくると、天皇廃止なんて
必然になるのがみえんのか？
いまでさえ、国民のあやつり人形なのに。
＞日本国憲法否定論は陛下の権威をないがしろにするもの。 ＜
まったく「ぞうさん」よりアホだな。
省2
559: 2005/12/20(火)13:19 ID:ayR0h07u(17/36) AAS
>>553
＜当今の一天皇に國體を変更できる権限はない。＞
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.meix-net.or.jp
帝國憲法は欽定憲法であるからその告文と勅語も憲法典と同様に憲法規範を構成することになる。
そして、その勅語には「不磨ノ大典」とあり、さらに「将来若此ノ憲法ノ或ル条章ヲ改定スルノ必要ナル
時宜ヲ見ルニ至ラハ朕及朕カ継統ノ子孫ハ発議ノ権ヲ執リ之ヲ議会ニ付シ議会ハ此ノ憲法ニ定メタル
要件ニ依リ之ヲ議決スルノ外朕カ子孫及臣民ハ敢テ之カ紛更ヲ試ミルコトヲ得サルヘシ」とあることか
ら、これは、帝國憲法改正に関する形式的要件である第７３条とは別個に、改正のための実質的要件
を定めたものと解釈しうる。
即ち、その実質的要件は「紛更ヲ試ミルコト」を禁止したことであるから、占領憲法の制定による改正は
省9
560: 2005/12/20(火)13:32 ID:ayR0h07u(18/36) AAS
＞日本国憲法否定論は陛下の権威をないがしろにするもの。 ＜
土井たかこなら、いいそうだなｗｗｗ
562: 2005/12/20(火)13:42 ID:ayR0h07u(19/36) AAS
>>561
今日で３日くらいか？まだ考え中か？
有効論はまとまらないのか？
そんな、おつむじゃ、パンダさんにきらわれるぞ！
564(1): 2005/12/20(火)13:58 ID:ayR0h07u(20/36) AAS
>>563
まず、貴殿は憲法論を書いてからね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s